ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 328
гр. Пловдив, 07.02.2023
година
Административен
съд-Пловдив, ХХVІII състав, в
закрито заседание на седми февруари през две хиляди и двадесет и трета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдия- докладчик административно дело № 3172 по
описа на съда за 2022г., за да се
произнесе,
съобразно изискванията на чл.204 ал.5 АПК, вр. чл.129
и чл.131 от ГПК, вр.
чл.144 от АПК
взе предвид следното:
Образувано е по жалба на
Д.И.П. *** чрез
адв. Д. против Решение №РД-Е126-209 от 28.10.2022година
на Управител на НЗОК-София за постановен отказ да уважи искане за
възстановяване на средства за проведено лечение в чужбина. С разпореждане
№8661/20.12.2022г. тя е оставена без движение за отстраняване на нередовности.
С вх.№396/09.01.2023г. е постъпила административната преписка по обжалвания
акт, а с вх.№2874/06.02.23г. са отстранени констатираните нередовности. Ето
защо понястоящем жалба не страда от нередовности по смисъла на чл.150 ал.1 и чл.151
от АПК, поради което се явява редовна и следва да бъде разгледана. В предвид на
това е необходимо да се насрочи делото в двумесечен срок в открито съдебно
заседание, преди което се връчат преписи от нея на ответната страна, като се
даде възможност за писмен отговор и да посочи доказателствата, с които
разполага, както и да се разпредели доказателствената тежест между страните.
Ето защо и на осн. чл.163 ал.1 -3 АПК съдия-
докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито
съдебно заседание за 28.02.2023г. от 10:15 часа, за която дата и час да се призоват чрез ССЕВ конституираните страни:
Жалбоподател – Д.И.П. *** чрез адв. Д..
Ответник по жалбата – Управител на НЗОК-София.
Да
се изпрати препис от жалбата и
уточнението към нея на ответната страна с указанието, че в 14 – дневен срок от
получаване на съобщението може да представи писмен отговор и да посочи
доказателствата, с които разполага, като приложи същите;
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на
чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест
да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения
административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по
твърдените обстоятелства, както и за липса на законовите основания за постяновеният
отказ за това, като дава възможност да представи до датата на насроченото
съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този момент.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването
на фактически и правни основания за постановяване на
оспорения административен акт относно постановеният
отказ, както и за посочването от негова страна на доказателства за изпълнението на законоустановените
изисквания за неговото издаване и за компетентността на органа, като може да стори това с
всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
По доказателствените искания, направени
с жалбата съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след
изслушване становищата на страните по тях.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: