О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер
218 Година, 2019 Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..……..…………
граждански състав …………………………..
На пети февруари …………...…………………..... Година
две хиляди и деветнадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар …………..……………………..………………………………………………..………
Прокурор
………………………………..………………………………………….……..……….
като разгледа докладваното от
…….....……. Р. Калиманова …………………………….
гражданско дело № …..… 1606 .....…. по
описа за ………. 2018………. година.
Производството
по настоящото дело е образувано по повод исковата претенция на Р.И.С., ЕГН **********,***
чрез процесуалния и пълномощник, със съдебен адрес *** против З.И.Н., ЕГН **********,***
за отмяна на извършеното на 21.10.1997 година от ищцата в полза на ответника дарение
на недвижими имоти, представляващи поземлен имот с идентификатор №
07079.825.261 по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Бургас,
одобрени със Заповед № РД-18-9/30.01.2009 година на изпълнителния директор на
АГКК, с адрес на имота град Бургас, ул. „Тарфа“ №2, с площ от 552 кв. м., с
трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
ниско застрояване /до 10 м/, номер по предходен план: 1236, кв. 70, парцел ХІV,
при съседи: идентификатори №№ 07079.825.262, 07079.825.263, 07079.825.264,
07079.825.260, 07079.825.568, а по нотариален акт имота представляващ парцел
ХІV-1236 в кв. 70 по плана на квартала, съдържащ урегулирани 540 кв. м., при
граници: улица, парцели ХV-1237, ХІ-1233, ХІІ-1234, ХІІІ-1235 и сграда с
идентификатор №07079.825.261.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри
на град Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-9/30.01.2009 година на изпълнителния
директор на АГКК, с адрес на имота град Бургас, ул. „Тарфа“ №2, разположена в
поземлен имот с идентификатор № 07079.825.261, със застроена площ от 90 кв. м.,
брой етажи: 1, предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, а по нотариален
акт имота представляващ застроена в гореописания поземлен имот едноетажна
фамилна жилищна сграда от 91 кв. м., с баня и тоалетна в двора, инкорпорирано в
нотариален акт №95, том ХХХVІ, нотариално дело №10857 по описа на нотариус с
район на действие Бургаския районен съд поради отказа на надарения да даде на
дарителя издръжка, от която той се нуждае. Претендира се от ищцата и осъждането
на ответника да и заплати направените съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на
отправените искания представя и ангажира доказателства.
Твърди
се в исковата молба, по повод на която е образувано настоящото производство, че
на 21.10.1997 година ищцата Р.С. дарила на сина си З.Н. собствения си недвижим
имот, представляващ дворно място, находящо се в град Бургас, кв. „Долно
Езерово“, представляващ парцел XIV-1236 в кв. 70 по плана на квартала, съдържащ
урегулирани 540 кв. м., с граници улица, парцели XV-1237, XI-1233, XII-1234,
XIII-1235, ведно със застроената в имота едноетажна фамилна жилищна сграда от
91 кв. м. с баня и тоалетна в двора, като дарителката си запазила правото на
пожизнено и безвъзмездно ползване върху дарения имот. Сделката била обусловена
от отношенията към онзи момент на загриженост и семейна близост между тях,
както и намерението и желанието й същият да бъде безвъзмездно надарен с
притежавания от нея недвижим имот.
След
извършената прехвърлителна сделка ищцата, включително и след смъртта на своя
съпруг продължила сама да се грижи за себе си, като по никакъв начин не била
ангажирала моралната отговорност на своя син. Дори напротив, тя доброволно и от
чисто майчински подбуди подпомагала всячески и него. През ноември 2017 година,
обаче здравословното и състояние, с оглед възрастта й, чувствително се влошило,
вследствие на което предприела извършването на редици медицински прегледи. В
резултат на същите била установено при нея начална старческа катаракта,
намалено зрение, глаукома, а в по-късен момент и прогресирали оплаквания
вследствие на претърпян мозъчен инсулт. За ищцата настъпила обективна невъзможност
сама да поема разходите, свързани с осигуряване на жизненоважните медикаменти,
които осезаемо се отразявали на бюджета й, формиран само от пенсията и. Поради
това през месец ноември 2017 година С. се обърнала към сина за оказване на
необходимата и в този момент помощ и подкрепа. Ответникът, освен, че се бил
дезинтересирал от положението на майка си, отказвал да й предостави каквато и
да е помощ, не само финансова, но и да се погрижи по друг начин, упражнил и физическо
насилие спрямо нея. Към настоящия момент липсвали каквито и да било адекватни
действия от страна на ответника в посока оказване на необходимото съдействие
спрямо ищцата, свързани с нормалното й съществуване.
Всичко
това сочело, че каузата на прехвърлителната сделка, а именно родителят да
надари безвъзмездно сина си била изпразнена от съдържание, а запазването
действието на договора за дарение противоречало на правните и морални принципи.
Предвид отказа на ответника да изплаща жизнено необходимата за ищцата и
дължимата от него по смисъла на СК месечна издръжка и последвалото му поведение,
ищцата счита, че са налице всички предпоставки на чл. 227, ал. 1, б. „в” от ЗЗД
за отмяна на дарението.
Ответната
по делото страна, на която съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата
към нея в срока, указан от закона и съда не е депозирала писмен отговор, не е изразила
становище по така предявената против нея искова претенция, не е посочила и
ангажирала доказателства.
При
съобразяване на така изложеното по-горе, съдът намира, че предявения от ищцата иск
с правно основание чл. 227, ал. 1, б. „в“ от ЗЗД е допустим и не съществува
пречка да бъде разгледан по същество. Спорът, по който е образувано настоящото
производство е родово и местно подсъден на настоящия съд. С исковата молба са
представени от ищцата писмени доказателства, които са допустими и относими към
правния спор, поради което и като такива те следва да бъдат приети от съда с
настоящия му съдебен акт. Основателно съдът намира и доказателственото искане
на ищцата за събиране на гласни доказателства чрез разпита на двама свидетели,
което поради то също следва да бъде уважено.
Съдът
намира, че следва да укаже на страните, че на основание чл. 154 от ГПК всяка от
тях носи доказателствена тежест относно тези факти, от които извлича изгодни за
себе си правни последици. Разпределението на доказателствената тежест следва
непосредствено от приложимата правна норма, както и от изразените от страните
защитни тези. При съобразяване на посоченото по-горе правно основание досежно
предявената искова претенция, в тежест на ищцата е при условията на пълно и
главно доказване да докаже фактите, от които произтича заявеното защитимо
право, засегнато от правния спор и в този смисъл да установи всички изложени от
нея обстоятелства. Поради това именно в нейна тежест е да установи, че е
изпаднала в трайна нужда от издръжка и материалните и възможности не и позволят
да покрива нуждите си; че е отправила покана и че същата е достигнала до
знанието на ответника, както и че последният разполага с достатъчно средства,
за да дава поисканата му издръжка, без да постави себе си и лицата, които
издържа по закон в по-неблагоприятно положение от това на дарителя.
Ето
защо, по горните съображения и на основание чл. 140 от ГПК, Бургаският окръжен
съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРИЕМА
за разглеждане предявената от Р.И.С., ЕГН **********,*** чрез процесуалния и
пълномощник, със съдебен адрес *** против З.И.Н., ЕГН **********,*** искова
претенция за отмяна на извършеното на 21.10.1997 година от ищцата в полза на
ответника дарение на недвижими имоти, представляващи поземлен имот с
идентификатор № 07079.825.261 по кадастралната карта и кадастралните регистри
на град Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-9/30.01.2009 година на
изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота град Бургас, ул. „Тарфа“ №2, с
площ от 552 кв. м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин
на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/, номер по предходен план: 1236,
кв. 70, парцел ХІV, със съседи: идентификатори №№ 07079.825.262, 07079.825.263,
07079.825.264, 07079.825.260, 07079.825.568, а по нотариален акт имота
представляващ парцел ХІV-1236 в кв. 70 по плана на квартала, съдържащ
урегулирани 540 кв. м., при граници: улица, парцели ХV-1237, ХІ-1233, ХІІ-1234,
ХІІІ-1235 и сграда с идентификатор № 07079.825.261.1 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на град Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-9/30.01.2009
година на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота град Бургас, ул.
„Тарфа“ №2, разположена в поземлен имот с идентификатор № 07079.825.261, със
застроена площ от 90 кв. м., брой етажи: 1, предназначение: жилищна сграда -
еднофамилна, а по нотариален акт имота представляващ застроена в гореописания
поземлен имот едноетажна фамилна жилищна сграда от 91 кв. м., с баня и тоалетна
в двора, инкорпорирано в нотариален акт №95, том ХХХVІ, нотариално дело №10857
по описа на нотариус с район на действие Бургаския районен съд поради отказа на
надарения да даде на дарителя издръжка, от която той се нуждае.
ПРИЕМА
представените от ищцата с исковата молба, по повод на която е образувано
настоящото производство, писмени доказателства.
ДОПУСКА
до разпит при довеждане двама свидетели на ищцовата страна за установяване на
изложените от нея в исковата молба фактически обстоятелства.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2019 година - 15.00 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Препис
от настоящото определение да се връчи на страните по делото.
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: