П Р О Т О К О Л
№
14.08.2019 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НАЧЕТИРИНАДЕСЕТИ АВГУСТ, ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНАВ ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
Секретар ИВАНКА ШАРАПЛИЕВА
Прокурор ГАНЧЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТРИЧЕВ
ЧНД № 527 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 10:05 ч. се явиха:
Осъденият А.А.С. се явява лично.
Явява се
инспектор в.в., надлежно упълномощен със Заповед № Л-15/08.01.19г. на Началника
на Затвора - Пазарджик - в.к..
За ОП -
Пазарджик се явява прокурор Ганчева.
ОСЪДЕНИЯТ С.:
Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК,
като заявявам, че не желая защитник.
ИНСП. ВИДЕВ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
А.А.С.- роден на *** г. в с. Семчиново,
живущ ***, български гражданин, неграмотен , неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият С. и
становището на Началника на Затвора в.к., както и психологическото становище.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Поддържам
молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ИНСП. ВИДЕВ: Да се уважи молбата на осъдения за УПО. Да се приемат представените доказателства.
Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата,
като остатъка е 2 месеца.
ПРОКУРОР: Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства, както и днес
представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът
намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на
осъдения от Затвора гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с
молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище
от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на
осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за
осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения С..
ОСЪДЕНИЯТ С.:
Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. ВИДЕВ: Други доказателства няма
да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други
доказателства.
Съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. ВИДЕВ: Уважаеми г-н Председател,
лишеният от свобода С. проявява активност и сътрудничество в
корекционната работа, работи, поради което следва да се уважи молбата. Към
днешна дата остатъкът е 2 месеца, а към влизане в сила на съдебния акт е 1месец
и 22 дни за което време следва да определите изпит.срок.
ПРОКУРОР: Уважаема г-н Съдия, от представените по делото
доказателства е видно, че молителят С. отговаря на условията за УПО.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на
осъдения С.:
Моля да уважите молбата ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С.:
Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе
определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете
за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440,
във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба
от осъдения С. и приложено становище от Началника на
Затвора - град Пазарджик.
В
съдебно заседание ИНСП. ВИДЕВ изразява становище, че молбата на осъдения С. е
допустима и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че
са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1
от НК - осъденият е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал
доказателства за своето поправяне.
Осъденият С. поддържа
молбата си.
Съдът като обсъди доводите
на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на
осъдения С. е основателна по следните съображения:
От приложените писмени доказателства се установява, че с С Протокол № -/14.12.2017г. по НОХД №
2262/2017 г. на Районен съд Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че
на 30.11.2017 г. в гр.Септември е управлявал МПС с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред и осъден на 10 месеца
лишаване от свобода по чл. 3436, ал.1 от НК.
- на 30.11.2017 г. в гр.Септември е управлявал МПС без да притежава
свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за същото деяние и осъден на 5 месеца лишаване от свобода
по чл. 343в, ал.2от НК.
На основание чл.23 ал.1 от НК определя едно общо наказание в размер 10
месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението за срок от 3 г.Влязла в
сила на 14.12.2017 година.
С Протокол № -/07.06.2018 година по НОХД № 906/2018г. на Районен съд
Пазарджик е признат за виновен в това, че на 17.05.2017 г. в с. Семчиново, обл.
Пазарджик е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, поради
което и на осн. чл. 345 ал. 2 от НК е осъден на 6 м. лишаване от свобода. -На
17.05.2017 г. в с. Семчиново, обл. Пазарджик е управлявал МПС без свидетелство
за правоуправление в едногодишен срок от наложено му наказание по административен ред, за същото деяние, поради което и на осн. чл. 343в ал.
2 от НК е осъден на 10 м. лишаване от свобода.
На осн. чл. 23 от НК определя и налага едно общо най - тежко наказание в
размер на 10 м. лишаване от свобода.
С Присъда № 3498/27.06.2018 г. по НОХД № 302/2018 г. на Районен съд Разлог,
същият е признат за виновен в това, че на 22.03.2018 г. в гр.Разлог , в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС
без съответното свидетелство за управление, извършил такова деяние управлявал
МПС без свидетелство за управление е и осъден на 9 месеца лишаване от свобода
по чл. 343в, ал.2 от НК.
С Определение -№ /27.06.2018 г. по ЧНД№302/2018 г. на Районен съд Разлог,
на осн. чл. 68 ал. 1 от НК постановява да изтърпи отделно и изцяло наказанието
в размер на 10 м. лишаване от свобода по НОХД № 2262/2017 г. на Районен съд
Пазарджик. /Наказанието е изтърпяно от 13.06.2018 г. до 14.02.2019 г.
съгласно чл. 25, 23 от НК е определено по присъди по:
- НОХД № 906/2018г. на Районен
съд Пазарджик- 10 месеца
- НОХД № 302/2018 г. на Районен
съд Разлог -9 месеца
едно общо наказание в размер
на 10 месеца лишаване от свобода. На основание
чл. 23 ал. 3 от НК присъединява и наказанието „Глоба" НОХД № 302/2018 г.
на Районен съд Разлог.
Начало
на наказанието по ЧНД№302/2018 г. на Районен съд Разлог - 14.02.2019 година.
Към 06.08.2019 г. осъдения С. фактически
е изтърпял 5 месеца и 22 дни, от работа – 1 месец и 26 дни, или общо 7 месеца и 18 дни.
Остатък за изтърпяване на
наказанието към тази дата е –2 месеца и 12
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 2 месеца.
В становището на началника на затвора
Пазарджик по отношение на осъдения С. се
сочи, че до настоящия момент поведението му в Затвора е добро. При направената
първоначална оценка на правонарушителя бил отчетен среден риск от рецидив - 64 т. по
скалата на ОейСис. Като зони с изразени дефицити са изведени отношението спрямо
правонарушението, образованието, трудовата дейност, алкохола и уменията за
мислене.
Изрично е посочено, че осъдения С.
е с мотивация и трудови умения,както и че по отношение на извършеното престъпление изпитва
виновност.
Към момента е разпределен на
работа като общ работник на външна работна група. Има изградени трудови навици,
справя се добре с поставените задачи, проявява активност и сътрудничество в
корекционно-възпитателните мероприятия за което е награждаван, както следва:
-Със заповед № Н-144/ 18.09.2018
г. с „Пет денонощия домашен отпуск".
-Със заповед № Н-226/ 20.12.2018
г. с „Пет денонощия домашен отпуск".
-Със заповед № Н-68/ 22.04.2019
г. с „Пет денонощия домашен
отпуск".
В заключение е посочено, че
осъдения С. е без
трайно изградени криминални нагласи, подходящ за корекционно въздействие като в
тази връзка се сочи, че прогнозата за
развитие на осъдения С. в условията на живот на свобода е
благоприятна.
В приложеното по делото психологическо
становище е направено положително
обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното съдът
приема, че осъденият С., следва да бъде условно предсрочно
освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал.
1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно:
с примерно поведение лишеният от свобода
е дал доказателства за своето
поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание
„лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС,
касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от
07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се
приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7
дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по
реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на
срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на
осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Де факто обаче
осъденият С. *** на осмия ден, считано от утре. Това се
налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е
7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден.
Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая
осъденият С. реално ще бъде освободен от Затвора -
Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на
присъдата към датата на освобождаването му ще бъде 1 месец и 22 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО осъдения А.А.С.- роден
на *** г. в с. Семчиново, живущ ***, български гражданин, неграмотен , неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието
„лишаване от свобода“ в размер на 1
месец 22 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при
липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от
определеното му едно общо най- тежко наказание
в размер на 10 месеца „лишаване от свобода“
с Определение
-№ /27.06.2018 г.по ЧНД№302/2018 г. на Районен съд Разлог.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок
в размер на 1 месец и 22 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА
Началника на Затвора -
Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС -
гр. Пазарджик за датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати
на Наблюдателната комисия към Община Септември , Затвора - град Пазарджик за
сведение и изпълнение и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за
съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения С. ***,
и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен
съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен
протест, който не е в интерес на осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 10:00 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: