ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 852
Велико Търново, 12.03.2024 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: |
ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 178/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба, подадена от ***К.Г.Т.
с адрес на адвокатската кантора ***, срещу Прокуратурата на Република България,
адрес гр. София, бул. „Витоша“ № 2. Искът е с посочено правно основание чл. 1,
ал. 1 от ЗОДОВ, като се претендира обезщетение за претърпени неимуществени
вреди, вследствие на незаконосъобразен отказ за предоставяне на информация по
пр. преписка № 01534/ 2023 г. на Окръжна Прокуратура – Велико Търново, в размер
на 900,00 лв., ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от
датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане. Първоначално исковата
молба е подадена пред Административен съд – Търговище, като с определение №
287/ 29.02.2024 г. по адм. дело № 20247250700073/ 2024 г. на АС – Търговище, е
изпратена по подсъдност на Административен съд – Велико Търново.
На настоящия състав е служебно известно, че е
образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико
Търново, по искова молба, подадена от ***К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на
***К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 13 000,00 лв. по
реда на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване
на делото в разумен срок на адм. дело № 381/ 2023 г. по описа на
Административен съд - Велико Търново, съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. Като ответник
по иска е посочен Административен съд - Велико Търново.
Също така на настоящия състав е служебно известно, че
е образувано адм. дело № 563/2023 г. по описа на Административен съд – гр.
Велико Търново, по искова молба, подадена от ***К.Г.Т.. Претенцията е за
присъждане на ***К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3
000,00 лв. по реда на чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ, за съществено нарушение на
правото на Европейския съюз в производството по адм. дело № 257/ 2023 г. по
описа на Административен съд - Велико Търново. Като ответник по иска е посочен
Административен съд - Велико Търново.
Съгласно
чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице,
относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в неговото безпристрастие. В случая, предвид предмета на адм. дело №
553/2023 г. и адм. дело № 563/2023 г. по описа на АСВТ, ищец по които е ищецът
и в настоящото производство, и посоченият ответник по тези дела – органът на
съдебната власт, в чийто състав е съдията-докладчик, е налице цитираната
хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от
настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение у страните
относно неговата безпристрастност.
Водим
от изложените съображения и на основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, Великотърновският административен съд, трети състав
О П Р Е Д Е Л И:
Съдия
Евтим Банев се отвежда от разглеждането на административно дело № 178/ 2024 г.
по описа на Административен съд – Велико Търново.
Делото
да се докладва на председателя на Административен съд – Велико Търново за
определяне на нов състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.
Съдия: |
|