РЕШЕНИЕ
№ 132
гр. Белоградчик, 24.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20241310100567 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето,
във вр. с чл. 26, ал.1 от Закона, във вр. с чл. 25, ал.1, т. 2 от същия закон –
налагане на мярка за закрила на детето.
Постъпила е Молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде продължен срока на
настаняването на детето Т. Х. М., роден на .............г. в гр. В., с ЕГН
**********, в социална услуга от резидентен тип – ЦНСТДБУ гр.
Белоградчик, за срок – до отпадане основанията по чл. 25 ЗЗД или промяна в
обстоятелствата в интерес на детето.
В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП”
Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-040/ 05.09.2024 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Белоградчик, Решение № 108/ 24.08.2023 г. по гр.д. № 373/ 2023 г.
по описа на РС Белоградчик, Удостоверение за раждане – дубликат на Община
– Видин.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано и изслушано по делото.
1
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното :
Биологичната майка на детето, е К. И. П., ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес –с. Г., общ. Б., обл. В., ул. „...................“ № ..., като
понастоящем същата е в чужбина.
Бащата на детето по удостоверение за раждане е Х. М. М., гражданин на
Египет.
Майката К. И. П. има сключен граждански брак с Х. М. М. от
13.10.2008г., с когото фактически е разделена повече от 14 години.
Детето Т. Х. М. И. С. е на 15 години, като по удостоверение за раждане
бащата е Х. М. М. Е. С., гражданин на Египет, тъй като майката има сключен
граждански брак с него. Детето не го познава. Знае за свой биологичен баща
друг мъж – Б. Т. Н., който е съжителствал с майката, но в момента двамата са
разделени.
От раждането му, грижи за детето е полагала майката в семейна среда.
Детето е било с мярка за закрила по чл.4, ал.1, т.2 от ЗЗД - настаняване в
семейство на близки – баба и дядо по линия на сочения за биологичен баща на
детето.
За периода от 24.02.2023г. до 12.07.2023г. детето е било настанено в
семейството на Т. Н. К. и С. Г. К. – близки. Поради влошени отношения между
детето и семейство К., на 12.07.2023г. спрямо Т. е променена мярката за
закрила, като е прекратено настаняването в семейството на близки и същият е
настанен в социална услуга резидентен тип ЦНСТДБУ гр. Белоградчик,
където е и по настоящем.
По данни на Д „СП“ – гр. Брегово, майката и към момента е в чужбина,
и без основателна причина трайно не полага грижи за Т.. Същата поддържа
контакти с детето само по телефон и то рядко. Отдел „Закрина на детето“ при
Д „СП“ – гр. Белоградчик няма информация, относно причините за не
полагане на грижи от страна на майката.
Няма други близки и роднини на Т., които да са изразили съгласие и
желание да полагат дълготрайна грижа за него.
2
С Решение № 108/ 24.08.2023 г. по гр.д. № 373/ 2023 г. по описа на РС
Белоградчик, Т. Х. М. И. С. е настанен в социална услуга от резидентен тип –
ЦНСТДБУ гр. Белоградчик – за срок от 1 година.
Предвид това, че на 08.09.2024 г. срокът на настаняването му в социална
услуга от резидентен тип е изтекъл и поради липса на промяна в
обстоятелствата при които детето е било настанено, като със Заповед № ЗД/Д-
ВН-БГ-040/ 05.09.2024 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
удължен срока на предприетата мярка за закрила спрямо детето.
И към настоящия момента детето ползва социална услуга от резидентен
тип ЦНСТДБУ гр. Белоградчик, където се задоволяват битовите му
потребности. Т. Х. М. И. С. е ученик в 10 – ти клас СУ „Христо Ботев” гр.
Белоградчик през учебната 2024/ 2025 г.
Предвид възрастта му и степента на развитие, Т. Х. М. И. С., е изслушан
в съдебно заседание. Заявява, че желае да остане да живее в ЦНСТДБУ гр.
Белоградчик, където се чувства добре, грижат се добре за него и има свой
приятелски кръг. Заявява, че с майка си поддържа редки контакти и то само по
телефона, като през периода, в който същата пребивава в страната, не го е
посещавала.
Налице са данни, че майката на детето трайно не полага грижи за него,
като към момента същата се намира в чужбина. Бащата по удостоверение за
раждане Х. М. М. е гражданин на Египет и няма контакти с детето.
Няма други близки и роднини, които да са изразили желание и
възможност да полагат дълготрайна грижа за Т.. Няма лица, кандидатстващи
за негово приемно семейство. Поради това и оставането му в семейна среда на
този етап е невъзможно.
Поради това, във висш интерес на детето е да бъде удължен срока на
настаняването на детето в социалната услуга от резидентен тип ЦНСТДБУ гр.
Белоградчик, където по най – добър начин са защитени интересите му, където
са задоволени всички потребности на детето и същото се отглежда при
подходящи условия и при подходящ дневен режим. Това е единствената
възможна мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който Т. да бъде настанен в ЦНСТДБУ– гр.
Белоградчик – социална услуга резидентен тип, а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.
3
10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Т. Х. М., роден на .................. г. в гр. В., с ЕГН
**********, в социална услуга от резидентен тип – Център за настаняване
от семеен тип на деца без увреждания – гр. Белоградчик, обл. Видин, ул.
„Дядо Божин“ № 10, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4