ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Пловдив, 21.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Миглена Р. Маркова
при участието на секретаря Даниела Пл. Дойчева
и прокурора Данаила Ст. Станкова
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Р. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20235300201566 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. А. се явява лично и със защитника си адв. Й..
Окръжна прокуратура – Пловдив изпраща представител – прокурорът Д.
С..
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка за даване ход на делото.
АДВ. Й.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се разгледа делото днес.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. А. А. – *****, с постоянен адрес в ****, понастоящем живущ в ****,
1
б., български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНИХА се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Искания за отводи нямам. Нямам нови доказателствени
искания. Моля да одобрите така представеното пред съда споразумение.
Считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. Й.: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателствени
искания. Моля да одобрите представеното пред съда споразумение.
Поддържам казаното от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Поддържам казаното от адвоката ми. Моля да
одобрите представеното пред съда споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 176/2023 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР – Пловдив между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор Данаила Станкова от една страна и от друга –
обвиняемият И. А. А. със защитника си – адв. Й..
Съдът запитва обвиняемия по въпросите по чл.382 ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам, че след подписването на споразумението вече ще
съм осъждан.
2
Съдът счита, че представеното споразумение, съответства на събраните
по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6
от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ДАНАИЛА СТАНКОВА от една страна и от
друга – обвиняемият И. А. А. със защитника си – адв. Й.,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото, което на основание чл.382 ал.6 от НПК се вписва
в съдебния протокол в следния окончателен вид, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. А. – ****, с постоянен адрес в ****,
понастоящем живущ в *****, б., български гражданин, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
354а ал.1 от НК за това, че на 07.03.2023 г., в гр. Пловдив, без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение наркотични вещества -
високорискови наркотични вещества, както следва:
Амфетамин с нето тегло - 52.720 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин -14.6 тегловни процента на стойност 1575.60 лева,
Амфетамин с нето тегло - 0.066 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин - 9 тегловни процента на стойност 1.98 лева,
Амфетамин с нето тегло - 200.077 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин - 9 тегловни процента на стойност 6002.31 лева,
Общо тегло амфетамин 252.863 грама на обща стойност 7585.89 лева.
3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMА/ Екстази - с нето тегло 57.725
грама със съдържание на активно вещество 3.4 -
метилендиоксиметамфетамин 23 тегловни процента, стойност 1443.13 лева
3
Марихуана с нето тегло - 0.507 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -15.2 тегловни процента на стойност
3.04 лева,
Марихуана с нето тегло - 0.949 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -13.1 тегловни процента на стойност
5.69 лева,
Марихуана с нето тегло - 0.238 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -10.2 тегловни процента на стойност
1.42 лева,
Марихуана с нето тегло - 112.849 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -3.1 тегловни процента на стойност
677.09 лева,
Марихуана с нето тегло - 299.556 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 10 тегловни процента на стойност
1797.34 лева,
Общо тегло марихуана 414.099 грама на обща стойност 2484.59 лева.
N,N-диетил-D-лизергамит /диеталамид на лизергинова киселина/
известно със съкращението ЛСД /LSD/ 22 дози на стойност 132 лева.
Метил-(s)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо
бутаноат познато под наименованието MDMB-4 en-PINAKA с нето тегло
2.413 грама на стойност 14.48 лева.
Мефедрон -(3 метилметкатитинон /4ММС/ синтетично наименование
(IUPAC)- 1-(4-метилфинил)-2-(метиламино)-пропан-1-он) с нето тегло 1.010
грама със съдържание на активно вещество мефедрон.
Метокспропамин /МХРr/ (синтетично наименование (IUPAC)-1-(3-
хлорфенил)-2- (пропиламино)-циклохексанон с нето тегло 0.209 грама със
съдържание на активно вещество Метоксетамин /МХЕ/.
3-хлорометкатинон /ЗСМС/ синтетично наименование (IUPAC)-1-(3-
метоксифинил)-2-(метиламино)-пропан-1-он) с нето тегло 0.505 грама със
съдържание на активно вещество 3 - хлорометкатинон.
6/аминилпропил/ бензофуран /6АRB/ с нето тегло 1.463 грама.
4-флоурометамфетамин/1-(4-флуорофенил)-N-метилпропан-2-амин с
4
нето тегло 0,491 грама със съдържание на активно вещество -4-
флоурометамфетамин -17 тегловни процента.
И рискови наркотични вещества:
8-бром-1-метил-6-фенил-4Н-S-триазоло-/4,3-а//1,4/-бензодиазепин,
познато под наименованието Бромазолан с нето тегло 2.994 грама
Всички наркотични вещества на обща стойност 11528.09 лева, съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК на обв. И. А.
А. СЕ НАЛАГА при условията на чл.54 от НК наказание в размер на ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 7 000 /седем
хиляди/ лв.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия И. А. А. наказание от ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от
одобряване на споразумението от съда.
На основание чл.59, ал.2 вр.с ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание времето, през което обвиняемия И. А. А. е бил
задържан по реда на ЗМВР на 07.03.2023г. и по реда на чл.64, ал.2 от НПК за
времето от 08.03.2023г. до 10.03.2023г.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства - остатъкът от Наркотичните вещества след
проведените изследвания, изпратени за съхранение в ЦМИ отдел МРР- НОП,
както следва :
-Обект №1: на остатъка от веществото - 52,720 гр. - нето тегло- 52,278
гр. съдържание на. амфетамин - 14,6 тегловни %;
-Обект №17: остатъка от веществото - 199,524 гр. - нето тегло- 200,077
гр. .; съдържание на амфетамин - 9,0 тегловни %;
5
- 57,490 гр. сини таблетки, съдържащи психоактивно вещество МДМА -
„ екстази“ с процентното съдържание на активен компонент - 3,4-
метилендиоксиметамфетамин във веществото от което са изготвени
таблетките е 23 тегловни %.
-Обект №3.1: остатък от марихуана - 0,383 гр. - нето тегло- 0,507 гр.;
ТХК- 15,2 тегловни %;
-Обект №3.2: остатък от марихуана - 0,766 гр. - нето тегло- 0,949 гр.;
ТХК- 13,1 тегловни %;
-Обект №13.1: остатък от марихуана – 0,192 гр. - нето тегло- 0, 238 гр.;
ТХК- 10,2 тегловни %;
-Обект №14: остатък от марихуана - 111, 524 гр. - нето тегло- 112, 849
гр.; ТХК- 3,1 тегловни %;
-Обект №16: остатък от марихуана - 298, 615 гр. - нето тегло- 299, 556
гр.; ТХК- 10,0 тегловни %;
2,308 гр. бяло на цвят прахообразно вещество - препарат, съдържаща
вещество познато под синонима ,,MDMB-4en- PINAСА“.
20 дози / блотери/, общо, съдържащи психоактивно вещество N, N -
диетил - D - лизергамид, известно със съкращението ЛСД/LSD
0.992 гр. мръснобяло на цвят, кристалообразно вещество, съдържащо
психоактивно вещество Мефедрон ( 3- метилметкатинон) /4-ММС/
0.476 гр. мръснобяло на цвят кристалообразно вещество, съдържащо
психоактивно вещество 3-хлорометкатинон /3-СМС/
0,175 гр. бледожълто на цвят прахообразно вещество, съдържащо
психоактивно вещество Метокспропамин (МХРг), химичен аналог на
психоактивно вещество Метоксетамин (МХЕ)
1,463 гр. светлобежово на цвят прахообразно вещество, съдържащо
психоактивно вещество 6-(2 - аминопропил ) бензофуран ( 6-АРВ)
0.464 гр. бяло на цват прахообразно вещество, съдържащо
психоактивно вещество 4- флуорометамфетамин -халогенно производно на
психоактивното вещество метамфетамин, процентното съдържание на
активен компонент - 4-флорометамфетамин във веществото - 17 тегловни %.
2,842 гр. / зелени таблетки/ съдържащи психоактивно вещество
6
Бромазолам - химичен аналог на психоактивното вещество, познато под
наименованието Алпразолам, които да се УНИЩОЖАТ съгласно ЗКВНВП.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. И. А. А. да заплати
по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените по делото разноски в размер
на 964.20 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Окръжна прокуратура - Пловдив
Прокурор:
/Данаила Станкова/
Обвиняем: Защитник:
/И. А./ /адв. Й./
С оглед на така постигнатото споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл.382, ал.7, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът счита, че
производството по НОХД №1566/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И. А. А. мярка за
неотклонение „ Парична гаранция“ в размер на 3000/три хиляди/ лева следва
да се отмени. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.24, ал.3 ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
1566/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ Парична гаранция“ в размер
на 3000/три хиляди/ лева спрямо обвиняемия И. А. А..
7
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09.36 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
8