№ 633
гр. Благоевград, 28.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Миглена Кавалова-Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело
№ 20231200900241 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявена искова молба от Р.
Ю. Р., с ЕГН ********** и адрес: гр. К., *, представлявана от адв. Я. Д. със
служебен адрес: гр. С., ул. *, против „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *,
със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. *.
В исковата молба е обективирано искане ищцата да бъде освободена от
заплащане на дължимата държавна такса и разноски по делото, поради липса
на средства. В подкрепа на искането си представя декларация за материално и
гражданско състояние. Съдът е изискал служебно справки с оглед
направеното искане по чл. 83, ал. 2 ГПК.
Настоящата съдебна инстанция, след като разгледа подадената молба за
освобождаване от държавни такси и разноски и приложените декларация и
справки, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по
производството по делото не се внасят от физически лица, които нямат
достатъчно средства да ги заплатят. При преценка за основателност на
подадената молба за освобождаване от такси и разноски съдът взема предвид:
доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние;
трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства. В случая
дължимата държавна такса по предявените осъдителни искове е в размер на
2 358, 40 лв. Видно от представените декларация и изисканите от съда
доказателства се установява, че ищцата живее в едно домакинство със
1
съпруга си, който е пенсионер. Доходите на семейството се осигуряват от
заплатата на ищцата и пенсията на съпруга й и възлизат на около 2000 лв.
месечно, притежават едно МПС и недвижимо имущество в ½ идеална част,
няма регистрирани фирми с тяхно участие. Соченото дава основание да се
приеме, че ищцата няма достатъчно средства, за да заплати дължимата
държавни такса, която е във висок размер, поради което молбата за
освобождаване от заплащането й следва да бъде уважена, както и искането за
освобождаване от разноски по делото.
Предвид изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищцата Р. Ю. Р., с
ЕГН ********** и адрес: гр. К., * от заплащане на дължимите такси и
разноски в производството.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2