П
Р О Т
О К О Л
Година 2016
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
ХХ-ти състав
На 01-ви
септември две хиляди и шестнадесета
В ПУБЛИЧНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
Секретар: Р.К.
Прокурор: ПЛАМЕН
ПАНТОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ
Наказателно дело ОХ
№ 1827 по описа за 2016
год.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Подсъдимият
П.К., редовно уведомен се явява лично и с адвокат Иван Васев,
надлежно упълномощен от днес – представя пълномощно и договор за правна защита
и съдействие.
За Районна прокуратура – гр.
Пазарджик се явява прокурор Пантов.
Свидетелят Христо Славов, нередовно уведомен не се явява.
Вещото лице П. Вълчинов, нередовно
уведомен не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на
делото.
АДВ. ВАСЕВ: - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на
подсъдимия, както следва:
П.С.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
работещ като „оператор на производствена машина“ в „ЕКО МЕС“ ЕООД с. Величково,
неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: - Получих препис от
обвинителния акт. Не правя възражение за неспазване на срока.
Разясниха се правата на
подсъдимия съгласно НПК.
Не се направиха отводи на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: - Нямам искания към настоящия етап.
АДВ. ВАСЕВ: - Нямам искания към
настоящия етап.
СЪДЪТ,
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ К.: - Разбирам повдигнатото обвинението. Признавам се за
виновен по това обвинение. Съжалявам за
стореното. Всичко е така, както е
описано в обвинителния акт. Желая да сключа споразумение с представителя на
Районна прокуратура - Пазарджик.
АДВ. ВАСЕВ – Желаем да сключим
споразумение.
СЪДЪТ счита, че не е налице
процесуална пречка за сключване на споразумение между страните, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
обсъдят параметрите на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:- Уважаеми господин съдия, с
подсъдимия и неговия защитник постигнахме вариант на споразумение, което Ви представяме в следния смисъл:
Подсъдимият П.К. - със снета
самоличност се признава за виновен в
това, че на 24.08.2016 г.,
в с. Карабунар, обл. Пазарджик, е управлявал МПС – лек
автомобил марка ”Ф.”, модел „П.”, с ДК № .., с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.11 на хиляда, установено по надлежния
ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол в кръвта № 965/26.08.2016 г. на СХЛ при МБАЛ гр. Пловдив – престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК. Във връзка с посоченото основание и на осн. чл. 55
ал. 1 т.1 от НК, наказанието, което
подсъдимия П.К. е съгласен да изтърпи е
наказание лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150
лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, изтърпяването на
наложеното наказание следва да бъде
отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на наблюдателна комисия при Община - Септември.
На осн. чл. 343 Г от НК подсъдимия
П.К. се лишава от право да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА считано от 24.08.2016 г.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ. ВАСЕВ: -Уважаеми господин
съдия, считам че така представеното споразумение което обсъдихме с представителя
на РП Пазарджик не противоречи на закона
и морала, ще осъществи чрез договореното наказание целите на
индивидуалната и генералната превенция. И в този смисъл моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ П.К.: - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен.Разбирам условията на споразумението.
Разбирам последиците от споразумението. Наясно съм, че влиза в сила от днес и
не може да се обжалва. Съгласен съм с
тези последици. Доброволно ще подпиша
споразумението.Желая делото по общият ред да бъде прекратено.
На основание чл.384 ал.3 от НПК, във връзка с чл.382 ал.6 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебният протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между представителя на Районна
прокуратура – Пазарджик – прокурор Пантов, защитника на подсъдимия – адв. Васев
и подсъдимия П.К., по силата на
което подсъдимия П.С.К. - роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, работещ като „оператор на
производствена машина“ в „ЕКО МЕС“ ЕООД с. Величково, неосъждан (реабилитиран),
ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че на
24.08.2016 г., в с. Карабунар, обл. Пазарджик, е управлявал МПС – лек автомобил марка ”Ф.”,
модел „П.”, с ДК № .,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.11 на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 965/26.08.2016 г. на СХЛ при
МБАЛ гр. Пловдив – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК,
във връзка с чл. 55 ал. 1 т.1 от НК, наказанието, което подсъдимия П.К.
е съгласен да изтърпи е лишаване от
свобода за срок от СЕДЕМ месеца и ГЛОБА
в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, се ОТЛАГА изтърпяването
на наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на наблюдателна комисия при Община - Септември.
На осн. чл. 343 Г от НК подсъдимия
П.К. се съгласява да бъде лишен от право
да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ДВА МЕСЕЦА считано от 24.08.2016 г.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:…………
/П. ПАНТОВ/ /АДВ. ВАСЕВ/
ПОДСЪДИМ:
/П.К./
СЪДЪТ
счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение между страните.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1827 по описа на Пазарджишкия районен съд за 2016 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………..
С оглед изхода на делото и на
основание чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимия П.С.К. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред Пазарджишки окръжен съд.
След влизане в сила на
определението да се уведоми РУ на
МВР - Септември за сведение
и изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 11.40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: