№ 1230
гр. Русе, 11.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Милен Ив. Бойчев
при участието на секретаря А.П.Х.
в присъствието на прокурора С. Ив. И.
като разгледа докладваното от Милен Ив. Бойчев Гражданско дело №
20224520104797 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” - Русе, с
която се иска да бъде потвърдена наложената по административен ред мярка
за закрила по чл. 4, ал.1 т.2 ЗЗДт спрямо детето А.Х. С., род. на 22.10.2017г. -
настаняване в семейството на С. К. Д. и А. П. К. – дядо и баба на детето по
майчина линия. Молителят счита, че по този начин ще бъдат най-добре
защитени правата и интересите на детето, тъй като биологичната му майка и
съжителстващият й партньор не са в състояние да осигурят подходяща
битова и социална среда за правилното му отглеждане и възпитание, а
биологичният баща на детето е починал.
Заинтересованите страни – С. К. Д. се явява лично в съдебно заседание,
изразява възможност и желание заедно с бабата на детето да полагат грижи и
да поемат издръжката на детето А., като предоставя окончателното решение
за това на преценката на съда. Представителят на РП – Русе изразява
становище за неоснователност на молбата. А. П. К. и майката на детето Е. С.
1
Д. не изразяват становище по молбата и не се явяват в съдебно заседание.
Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
Детето А.Х. С., род. на 22.10.2017г. е с родители майка Е. С. Д. и баща
П.Х. И., поч. на 02.08.2021г.
Във връзка с подадени сигнали за дете в риск от лице, съжителствало с
майката и от М.И.Х. – директор на частна детска градина посещавана от
детето, служители на ДСП – Русе са извършили социално проучване по
случая. Повод за подадените сигнали била обкръжаващата среда на майката,
нейното непристойно поведение, разхождала се гола с партньора си на
публично място в гр. **** и правели секс в двора на къщата, в която живеели,
което било забелязано от съседи, според които майката и партньора й били
под влияние на алкохол и/или опиати. Детето въпреки ниската му възраст
било оставяно само, включително било забелязано да си играе с кибрит. При
извършеното социално проучване, включително и след проверка от местния
полицейски служител, информацията от получените сигнали била
потвърдена. Установено е също така, че поради липса на поставени ваксини,
детето А. не посещава общинска детска градина, а частна такава, таксата за
която се заплаща от лелята на детето по бащина линия. Майката на детето е
заявила пред социалните работници, че няма намерение да регистрира детето
в пациентска листа на личен лекар и да подаде документи за получаване от
него на наследствена пенсия от починалия му баща. Поради кашлица и висока
температура, на 21.07.2022г. дежурен лекар от отделение „Педиатрия“ към
УМБАЛ „Канев“ – Русе е предложил детето А. да бъде хоспитализирано
поради съмнение за пневмония и необходимостта да му бъде направена
снимка, като майката е отказала хоспитализацията и е заявила, че ще го
лекува в домашни условия. Установено е по данни от Е. Д., съжителстващия й
партньор Р.М. и справки от ЦПЗ – Русе, че двамата страдат от психични
заболявания с поставени диагнози за първата „Параноидна шизофрения“, а за
втория “Биполярно афективно разстройство, сегашен епизод – смесен“ и
придружаваща диагноза „Психични и поведенчески разстройства, дължащи
се на комбинирана употреба или употреба на други психоактивни вещества“.
След справка в ОД МВР – Русе е установено, че по отношение на Р.М. са
водени две досъдебни производства, регистрирани са и няколко полицейски
преписки образувани по повод сигнали за негово непристойно поведение,
2
буйстване на публични места, под влияние на алкохол и опиати, включително
е отвеждан принудително за лечение в ЦПЗ – на 19.08.2021г.
Притеснения от поведението на майката и нейните възможности да
полага адекватни грижи за детето и средата в която това се прави, са изразили
пред социалните служители А. И.а и Р. И.а, баба и леля на детето по бащина
линия, чрез подаден от тях писмен сигнал, в който са описани редица
житейски ситуации за неадекватно поведение на Е. С., неподходящата
средата, в която отглежда детето и неговото неглижиране.
В резултат на извършеното социално проучване е установено, че бабата
и дядото С. К. Д. и А. П. К. притежават необходимия капацитет, възможност и
желание да отглеждат в семейството си своята внучка А., за което са дали и
съгласие чрез декларации по чл. 24, ал.3 ЗЗДт. На 16.08.2022г. майката Е. Д. е
заявила писмено пред социалните служители, че е съгласна детето да бъде
настанено в семейството на нейните родители и те да се грижат за него, тъй
като тя има „здравословни и психически проблеми“.
Със заповед от 18.08.2022г. на директора на ДСП – Русе, по отношение
на детето А. е наложена мярка за закрила, като е настанено в семейството на
С. К. Д. и А. П. К. със срок до произнасянето на съда.
В съдебно заседание представителите на ДСП – Русе, включително и
тримата социални работници работещи по случая изразяват становище, че за
детето А. се полагат адекватни грижи и в подходяща среда от неговите баба и
дядо, каквито грижи майката не е в състояние да полага. При посещение на
семейството социалните работници са установили, че майката за разлика от
бабата не е запозната какви лекарства следва да бъдат давани на детето по
предписание на лекар. Е. Д. и съжителстващият й партньор Р.М. са проявили
агресивно и арогантно поведение при проведена среща със социалните
работници, няколко дни преди съдебното заседание по делото.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът
прави следните правни изводи:
Касае се за производство по реда на чл. 28 вр. чл.26 ЗЗДт, което има за
цел да осигури съдебна администрация на правоотношенията, свързани с
постановяването на мерки за закрила на децата. В настоящото производство
съдът е длъжен да провери дали е налице някоя от материалните
предпоставки за настаняването на децата извън семейството, визирани в чл.
25 ЗЗДт. В случая, от представените по делото доказателства се установява,
3
че майката на детето с поведението си излага на опасност живота и здравето
му, не е в състояние да му осигури стабилна и спокойно семейна среда, в
която да полага адекватни грижи за него. Същата няма постоянна работа,
страда от психично заболяване, което не лекува адекватно, няма достатъчно
критично отношение към противообществените си прояви, съжителства
съвместно с мъж, за които може да се предположи от събраните по делото
доказателства, че също не разполага с необходимия родителски капацитет и
предразполага майката към неглижиране на детето.
Неявяването на майката в насроченото съдебно заседание, за което
лично е уведомена, без да са налице основателни причини за това, само по
себе си е обстоятелство, което в допълнителна степен потвърждава горните
изводи и сочи за недобър родителски капацитет.
Съгласно чл. 28, ал.4 изр.2 ЗЗДт при настаняване на деца извън
семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл. 26, ал.1 ЗЗДт,
освен когато това не е в техен интерес. В случая е направено искане детето да
бъде настанено при свои роднини – баба и дядо по майчина линия, с които то
има изградена емоционална връзка и привързаност. Те разполагат и с
възможности и условия за отглеждането на детето в семейната си среда и на
този етап според изразеното становище от социалните работници правят
успешно това. В случая налагането на поисканата мярка за закрила не би
довела и до прекъсване на контакта на детето със своята майка, което
безспорно е в негов интерес и е обстоятелство, което би могло да способства
бъдещата му реинтеграция при нея, при положение, че тя положи
необходимите усилия към това, за което е необходимо да повиши
родителския си капацитет, да осигури спокойно и сигурна семейна среда за
детето си, включително и чрез внимателно подбиране на хората, с които
общува, в това число и на съжителстващия си партньор.
По тази причина съдът следва да уважи направеното от молителя ДСП –
Русе искане и наложи спрямо детето поисканата мярка за закрила, по който
начин правата и интересите му ще бъдат защитени най-добре на този етап.
Молбата обаче в частта за срока, за който е поискано налагане на
мярката за закрила, а именно – до навършване на пълнолетие на детето не би
могла да бъде уважена по следните причини: към настоящия момент детето
няма навършени пет години, а дядото и бабата са съответно на 81 и на 76
години. Не би могло да им бъде отсега вменено задължение в следващите 13-
4
15 години да полагат грижи за детето, с каквато възможност едва ли ще
разполагат с напредването на възрастта им. Поради това следва ако не
настъпи друга причина, която да обоснове отмяна или промяна на наложената
мярка за закрила, нейната адекватност да бъде проверена по повод изтичане
на срока определен в настоящото решение, по който начин съдът намира, че
гарантира интереса на детето. В тази връзка следва да се отбележи, че от
данните по делото се установяват и други близки и роднини (баба и леля по
бащина линия), които са заинтересовани от развитието на детето А. и в
случай, че майката не коригира поведението си и не създаде необходимите
условия за отглеждане и възпитания на дъщеря си, би следвало да се проучи
от социалните служители възможността това да бъде извършвано и от други
близки и роднини на детето, в случай, че бабата и дядото по майчина линия
не са в състояние да полагат необходимите грижи.
Мотивиран така и на основание чл. 28 ЗЗДт
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл. 26 вр. чл. 28 от Закона за закрила на детето
спрямо детето А.Х. С. ЕГН********** род. на 22.10.2017г., мярка за закрила
по чл. 4, ал.1 т.2 от Закона за закрила на детето – настаняване в семейството
на С. К. Д. и А. П. К. с настоящ адрес гр. Русе, ********, със срок от 3 години,
считано от 18.08.2022г. или до промяна в обстоятелства, довели до налагане
на мярката за закрила.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Русе в
седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл. 28, ал.4 ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5