Определение по дело №351/2020 на Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 25.05.2021г.

 

         Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

                                      Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 351 по описа за 2020г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по адм.д.№ 351/2020г. по описа на ШАдмС е образувано по оспорване на Н.С.П., против Експертно решение по годността за военна служба/служба в доброволния резерв № ВС-997/17.06.2020г., издадено от Централна военномедицинска комисия при Военномедицинска академия – гр.София.

         С протоколно определение от 31.03.2021г. съдът е допуснал и назначил повторна съдебно-медицинска експертиза, като е посочил, че вещото лице ще бъде назначено в закрито заседание. Със същото определение съдът е дал възможност на страните да поставят допълнителни въпроси към експерта, в 5-дневен срок от съдебното заседание.

         С протоколно определение от 10.05.2021г., в унисон със заявеното искане на оспорващата страна изготвянето на повторната СМЕ да бъде възложено на проф.д-р Б., д.м.н., работещ в УМБАЛ „Сърце и мозък“, гр.Плевен, съдът е изпратил писмо до посоченото болнично заведение, с приложено копие от молбата на оспорващия, с искане за определяне на вещо лице за изготвяне на експертното заключение.

         С Уведомление рег.№ ДА-01-1482/13.05.2021г. изпълнителният директор на УМБАЛ „Сърце и мозък“, гр.Плевен е отговорил, че не може да определи вещо лице, поради значителната ангажираност на лекарите, работещи в болничното заведение.

         С определение от 13.05.2021г. съдът е указал на управителя на МБАЛ“Добри Беров“, гр.Нови пазар за посочване на вещо лице, като го е уведомил, че в проведеното на 10.05.2021г. оспорващият чрез процесуалния си представител е отправил искане експертизата да бъде възложена на работещия в посоченото болнично заведение д-р Х.С.А.

         С писмо рег.№ ДА-01-1551/21.05.2021г. управителят на МБАЛ“Добри Беров“, гр.Нови пазар е уведомил съда, че д-р Х.С.А работи в отделението по нервни болести в гр.Нови пазар, което е регистрирано към „МБАЛ-Шумен“АД, гр.Шумен и е по трудов договор с „МБАЛ-Шумен“АД, гр.Шумен, като не е посочил вещо лице, на което да бъде възложено експертното заключение.

         Предвид изложеното и с оглед своевременното приключване на съдебното производство по делото, съдът намира, че изготвянето на същата следва да бъде възложено на доктор Р.А.Д. – специалист „Нервни болести“ от гр.Шумен.

         Наред с това, с молба рег.№ ДА-01-1170/09.04.2021г. по описа на ШАдмС оспорващият, чрез процесуалния си представител адв. Б.М., е отправил искане на вещото лице да бъде допълнително указано да отговори на поставените му въпроси след извършване на ЕЕГ, скенер и неврологичен преглед на Н.С.П., което съдът намира за основателно, поради което на вещото лице следва да се укаже да отговори на поставените му въпроси след извършване на описаните изследвания и преглед.

         С оглед обстоятелството, че в проведеното на 10.05.2021г. открито съдебно заседание съдът не е насрочил делото, същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с настоящото определение.

                  Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

          

         НАСРОЧВА адм.д.№ 351/2020г. по описа на ШАдмС за разглеждане в открито съдебно заседание за 14.06.2021г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните.

         НАЗНАЧАВА д-р Р.А.Д. – специалист „Нервни болести“ от гр.Шумен, по допуснатата и назначена с протоколно определение от 31.03.2021г. повторна съдебно-медицинска експертиза по адм.д.№ 381/2020г. по описа на ШАдмС.

         УКАЗВА на вещото лице да отговори на поставените му въпроси след извършване на ЕЕГ, скенер и неврологичен преглед на Н.С.П..

         Да се призове вещото лице, като към призовката му се приложи копие от настоящото определение и извадка от съдебния протокол, в който са посочени задачите по назначената повторна СМЕ; както и да се впише указание да представи заключението си най-късно една седмица преди датата на следващото заседание, ведно със Справка-декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № 2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица; както и Декларация, че не е в конфликт на интереси във връзка с изготвянето на експертизата, съгласно чл.35, ал.2 от Наредба № 2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

         Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение и на вещото лице, за изпълнение. 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: