№ 135835
гр. София, 31.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско
дело № 20231110157008 по описа за 2023 година
Образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение от (фирма) против
Л. В. С. за сумата в размер общо на 3771,68 лева, представляваща непогасени задължения по
Договор за кредит с № max_100148790/15.09.2020 г.
При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че
подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК,
поради следните съображения:
Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение №
4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на
заповедното производство, точната индивидуализация на вземането по основание и размер
обуславя редовността на заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение.
Съдът констатира, че в т. 9 от заявлението е посочено, че се претендира сумата от 3 771,68
лева. В т. 14 от заявлението са посочени различни пера, по които се претендират плащания, но не е
посочена разбивка на сумата от 3771,68 лева. Не е ясно как е формирано претендираното вземане,
каква сума и на кое основание се претендира. От така направеното изложение не се установява
основанието, на което се претендира всяка една от сумите, нито е посочен периодът на отделните
вземания – с фиксирано начало и край. По отношение на вземането за динамично плащане и за
бърза разглеждане не е посочено дали представлява уговорена между страните такса и за какви
конкретно услуга от страна на кредитора. По отношение на претендираната сума за разходи не е
посочено какви разходи заявителят твърди да е реализирал. По отношение на претендираната
законна лихва, освен, че не е посочен периодът на претенцията, не се сочи върху коя сума е
изчислена като лихва за забава.
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена молба
да:
1
1. Да посочи по пера как е формирана по пера сумата от 3 771,68 лева;
2. Да посочи основанието, на което се претендира всяка една от сумите, формиращи
общата претенция, както и периода на отделните вземания – с посочване на начална и крайна
дата;
3. По отношение на вземането за динамично плащане и вземането за бързо разглеждане
да посочи дали представляват уговорени между страните такси и за какви конкретно услуга от
страна на кредитора;
4. По отношение на претендираната сума за разходи да посочи по пера и суми какви
разходи твърди да е реализирал;
5. По отношение на претендираната законна лихва да посочи върху коя сума е изчислена
като лихва за забава и нейния период.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок
заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение ще бъде отхвърлено в посочената
част.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2