РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Враца 11.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВРАЦА,
административно-наказателен състав,
в закрито заседание на 11.02.2022 г. /единадесети февруари, две хиляди двадесет
и втора година/, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
КОЦЕВА
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
като
разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИЕВ КАН дело № 606 по описа на АдмС – Враца за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 248 ал.1 от ГПК във вр. чл.144 и чл.143 от АПК във вр. с чл.63д ал.1 вр. ал.2 от ЗАНН.
Постъпила е МОЛБА от
Н.Й. – ** на Дирекция „Митническо разузнаване и разследване“ в Централно
митническо управление, Агенция „МИТНИЦИ“, с искане на основание чл.248 ал.1 от ГПК вр. чл.144 и чл.143 от АПК във вр.
чл.63 ал.3 от ЗАНН, да се измени Решение № 450/20.12.2021г. по КАД №
606/2021г., в частта с която Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на Ц.Ц.
сумата от 1 060 лв. разноски за адвокатско възнаграждение. Излагат се
съображения затова. Представен е препис от Молбата, която е заведена с вх. №
186/ 19.01.2022г. при АдмС-Враца.
С Решение №
450/20.12.2021г. по КАД № 606/2021г., е оставено в сила Решение №
260066 от 06.08.2021 г. на Районен съд – Бяла Слатина, постановено по АНД № 545
по описа на съда за 2020 г., в частта в която е отменено НП № 1442/22.10.2020 г., издадено от с.д. Главен Директор
на Главна Дирекция „Митническо разузнаване и разследване“ – София при Централно
митническо управление на Агенция
„Митници“ - с която на Ц.Т.Ц. *** е наложено административно наказание – „ГЛОБА“ в размер на 17 554,40
лв. на
основание чл.126 ал.1 т.1 от ЗАДС, и е осъдена Агенция „Митници“ да заплати на Ц.Т.Ц. ***
разноски по делото пред настоящата инстанция за адвокатско възнаграждение в
размер на 1 060,00 (хиляда и шестдесет) лева.
Съгласно чл.248 ал.2
от ГПК препис от молбата е изпратена на насрещната страна – Ц.Ц., уведомен на
31.01.2022г., като в едноседмичния срок не е постъпил отговор.
Молбата е подадена на
17.01.2022г. по пощата, заведена с вх. № 186/ 19.01.2022г. при АдмС-Враца,поради
което се явява процесуално ДОПУСТИМА, съгласно чл.248 ал.1 пр.2-ро от ГПК.
Разгледана по
същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:
За да присъди
разноски 1 060 лв., съдът е съобразил претенцията за разноски, а именно
сумата от 1 500 лв. и при направено възражение за прекомерност, отчитайки
материалния интерес – при размер на глобата 17 554,40
лв., характера на делото, сложността и проведените процесуални действия пред
настоящата инстанция, е приел, че възражението за прекомерност е основателно и се
присъдят разноски на ответника по касация към минималния размер съгласно чл.18
ал.2 вр. чл.7 ал.2 т.4 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, във връзка с чл.36 ал.2 от Закон за адвокатурата
/ЗА/, а именно сумата от 1 060.00
лв. /хиляда и шестдесет лева/.
Така
определения размер е правилно определен от съда, отчетен е както материалния
интерес, така и характера на делото, сложността и проведените процесуални
действия пред настоящата инстанция, като е определен размер към минималния
съгласно чл.36 ал.2 от ЗА.
Изложените
съображения в жалбата са неоснователни, съдът е определил размера на дължимите
разноски, съобразявайки се с направеното възражение за прекомерност. В случая
не е приложима разпоредбата на чл.18 ал.4 от Наредба № 1/09.07.2004г., тъй като
е налице материален интерес и разноските са определени в съответствие със ЗА и по
преценка на съда, като същия не надвишава разумния и обичаен размер на дължимо
адвокатско възнаграждение.
Воден от горното и на основание чл. 248 ал.1 вр. ал.3 от ГПК във вр. чл.144
и чл.143 от АПК във вр. с чл.63д ал.1
вр. ал.2 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ МОЛБАТА от Дирекция
„Митническо разузнаване и разследване“ в Централно митническо управление,
Агенция „МИТНИЦИ“, с искане да се измени Решение № 450/20.12.2021г. по КАД №
606/2021г., в частта с която Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на Ц.Ц.
сумата от 1 060 лв. разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.