№ 16349
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110115119 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. А. В. - редовно призован, явява се лично и се представлява
от адв. С., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх. № 177725 от 22.06.2023 г. от адв. С..
ОТВЕТНИКЪТ Р... - редовно призован, не се явява и се представлява
адв. Ю... с пълномощно по делото.
ТЛП Т... - редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ А... Ц. - редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх. № 172234 от 16.06.2023 г. от вещо
лице Ц., с която уведомява съда, че не е изготвила СТЕ, като изразява и
причините поради, които не е изготвила СТЕ.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Ю... - Ще помоля за допълнителен срок по молбата. Това са доста
допълнителни доказателства. Във връзка с връчените ми току-що писмени
доказателства от ищцовата страна с оглед на техния обем и необходимостта
да ги обсъдя с доверителя ми моля, да ми дадете допълнителен срок за
становище.
Адв. С. - Не възразявам. Само ще моля молбата-становище, която ще
бъде входирана от ответника да е с препис за нас, за да може и ние да се
запознаем и да изразим становище.
1
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ седем-дневен срок, считано от днес на
ответната страна за становище по представената молба ведно с писмени
доказателства. С указания становището да бъде представено ведно с препис
за ищцовата страна.
Адв. С. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада. Моля, да бъде приет за окончателен. Не възразявам да се
даде възможност на вещото лице да изготви заключението за следващото
съдебно заседание. Водим допуснатия ни свидетел. Не държа вещото лице да
присъства при разпит на свидетеля.
Адв. Ю... - Оспорвам исковата молба. Поддържам възраженията в
писмения отговор. По проектодоклада и по дадените от съда указания нямам
възражения. Водим един свидетел. Единият ни е достатъчен не искаме
повече. Мисля, че двама ни бяха допуснати не поддържам искането за втория
свидетел. Моля, да се даде възможност на вещото лице да изготви СТЕ.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от дата 10.12.2022 г.
С оглед становището на страните,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИЕМА гр.д. № 65559-2021 г. към доказателствения материал по
делото
ПРИЕМА, че вещото лице следва да бъде изслушано в следващото
съдебно заседание, с оглед представената молба с обективни причини за
неявяването в днешното съдебно заседание.
Адв. Ю... - Може ли преди свидетелите да кажа нещо. Доколкото видях
вещото лице държи да се уточнят периодите на СМР-та за да може да изготви
заключението. В тази връзка би било добре в това заседание да дадете
указания на ищцовата страна в тази насока, за да може вещото лице да
работи. Представям договор за правна защита и съдействие с отразено
допълнително плащане на адвокатско възнаграждение, тъй като към датата на
сключването му не беше заплатено, а сега ми е заплатено и съм го отразил.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на доведените от
страните свидетели:
СВИДЕТЕЛ доведен от ответната страна:
2
Н... Е. - на 46 г., неосъждан, без дела със страните. Едната страна ми е
баща, син съм на Н. Е.. Желая, да дам показания.
СВИДЕТЕЛ, доведен от ищцовата страна:
Д... - на 75 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по
чл. 290, ал.1 НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ обещаха да кажат истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Н... Е. се изведе пред съдебната зала.
В залата остава свидетелят Д....
Разпитан, свидетелят Д... каза: Познавам страните по делото. В.
познавам от много години. Живеем заедно в една кооперация. Тя е на първия
етаж, аз съм четвъртия последен етаж. От тогава се познаваме. В тази къща
живея от 52 г. Познавам жилището на В.. Намира се на ул. „... Там се
познаваме всички в двора. Не само нейното жилище, а и на втория и трети
етаж също. Освен В. друг не съм виждал, не познавам, нито пък е идвал да
прави ремонт на въпросния апартамент на първия етаж. Мога да кажа какви
ремонти са правени. Аз съм свидетел на всичките ремонти. Първо се започна
от един теч от калкана, който после се изолира, направи се нов улук, нова
ограда се направи между съседния имот и тогава се започна вече вътре
тотално всичко от до, така да се изразя. Мисля, че 2020 г. започнаха тези
ремонти, може би 2019 или 2020 не мога точно да посоча. Предполагам, че
2020 г. всичко пред очите ми. По време на ремонта, като бивш строителен
техник, с тях се шегувах, къде на шега, къде на истина. Влизал съм много
пъти вътре в жилището да видя как върви ремонта, какъв е ремонта. И това е
почти всеки ден. Отвън на двора има хубава маса пейка, там сме сядали и сме
разговаряли. В самото жилище първо се из цикли дюшемето, лакира се, смени
се цялата електро инсталация. Тя е от 1934 г., тогава е строена къщата. Не е
пипано нищо. Стара инсталация, смени се водопровода. Направи се една
реконструкция на кухнята, която се раздели на три отделни помещения - баня,
тоалетна и малък бокс да се мият чинии или нещо от този род. Естествено се
започнаха стените, маха се старата боя шпакловка латекс се боядисва и
антретата се направиха с гранитогрес, и кухнята с гранитогрес. Къщата се
изолира, направи се … външната стена се изолира с фибранс се направи
изолация на външните стени. Всички прозорци се смениха дограмата с ПВЦ
дограма, и всички врати също с ПВЦ дограма. Някой останаха дървени, но те
се реставрираха и се боядисаха. Външната врата е с ПВЦ дограма. Заключва
се с чип. И в общи линия това е целия ремонт. Пак ще кажа аз винаги съм
присъствал на този ремонт, защото аз работех нощна смята и до обяд почти
не заспивам долу и се въртя около тях. Преди това живееше бай Атанас, баща
на В. и на С.... И много често се виждахме, но след като той почина,
предполагам почина преди 10-15 г. В. пусна квартиранти. Последната
квартирантка беше англичанка – чужденка, цветнокожа и апартамента й беше
3
оставен в някакъв много лош вид. И това наложи този основен ремонт.
Приключи с квартирантите и започна ремонт на апартамента и до днес. Не
можеше в никакъв случай, там нямаше как да се живее. Всичко беше мръсно
и изпочупено.
НА въпроси, поставени от ответната страна свидетелят отговори: Може
би 2018 г., не мога точно да кажа година. Някъде там дойде на квартира.
Квартирантката беше цветнокожа, дойде на квартира в апартамента на В. и
С.... Преди нея имаше други квартиранти. На здравей - здрасти, нищо повече.
Този апартамент, доколкото знам е собственост на бай Атанас, на нейния
баща. След като той почина, не мога да кажа кога. Виждал съм С... преди
много години преди да почине тя, идваше от време на време. Тя е сестрата на
В.. Това беше отдавна. Имаше фирма за екскурзии, туристическа фирма.
Идваше но съвсем рядко идваше може би един път, максимум два пъти в
месеца и това беше всичко, докато беше жив баща й. Като го бяха дали под
наем тя вече беше починала и няма как да дойде. Не мога да кажа С..., кога
почина. Пандемия като започна в Българя мисля и доколкото знам, тя е
починала от ковид, предполагам 2018-2019 г. Не съм много сигурен. Но по-
късно разбрах, че тя е починала от ковид. Ами това не мога кажа, кога точно е
идвала. Докато бяха наемателите не е идвала. Нейния съпруг съм го виждал
преди много години и въобще съм му забравил физиономията. Сега го
виждам за втори или трети път дори не можех да го позная лицето, което
видях пред залата. Видях едно лице в коридора на съда. Някой ми каза, че
това е Н., но не го познах. Не съм присъствал на техния разговори между
двете сестри. Не съм присъствал на плащания.
НА въпроси, поставени от ищцовата страна, свидетелят отговори: Бяха
в добри отношения бяха двете сестри. Нямам спомен да са се карали нещо.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме повече въпроси.
СЛЕД приключване на разпита свидетелят бе освободен и напусна
съдебната зала.
В залата се покани следващия свидетел Н... Е..
Разпитан, свидетелят Н... Е. каза: С... беше съпруга на баща ми, втора
майка. Нормално се срещахме, виждахме се събота и неделя се срещахме. Аз
живея в София, те на Лозен. Виждахме се. Да, известно ми е, че тя и сестра я
имат общо жилище на С.... На ул. „С...“, близо до последната спирка на
трамвая, етаж първи. С... не помня номера. Мисля, че е цял етаж, един вход.
Не знам от къде са го придобили. Придобили са го 90-те години. По мои
спомени баща на С... живееше там известно време. Доколкото знам, след това
е дадено под наем. Но колко време и подробност нямам представа. Може би
преди 15-тина години са извършвани ремонти, направиха баня. Помня, че се
4
правеше някакъв основен ремонт, преустройство. Нямам представа кой, който
са викнали. Доколкото знам е собственост на С... и на В.. Всичко което се е
уреждало е между тях двете. Никога не са ме въвличали в подробности. Не ми
е известно да са имали спорове по между си, между двете някой от тях двете
да дължи на другата. Доколкото знам в много добри отношения бяха като
близки роднини. Освежителен ремонт на цялото жилище знам, че се направи.
Това го знам от това, че съм минавал от там, ходил съм като на гости. Влизал
съм няколко пъти в годината след въпросния ремонт за който разказах. Помня
и камина направиха в някакъв момент. Не знам някой от семейството да е
влагал нещо лично или лични усилия да е влагам в този ремонта. Нямам
представя с каква цел е правен ремонт. Когато аз съм ходил, там живееше
дядо Наско. По линия на сестрите дядо ми се пада, А... се казва. Той почина
отдавна, нямам спомен. Не ми е известно някой да е живял там, след като той
почина.
НА въпроси, поставени от ищцовата страна, свидетелят отговори:
Може би сигурно има десет години съм ходил за последно.
НА въпроси, поставени от ответната страна свидетелят отговори: Не
знам, кой е плащал. Не са коментирани с мен финансови въпроси по
отношение на ремонта.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме повече въпроси.
СЛЕД приключване на разпита, свидетелят бе освободен и напусна
съдебната зала.
Адв. С. - Ще ви помоля просто, ще уточним периодите в три-дневен
срок, с писмена молба ще уточним периодите.
Адв. Ю... - Не възразявам.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ три-дневен срок, считано от днес на ищцовата
страна да изпълни указанията на съда въз основа на молба на вещото лице във
връзка с конкретизиране на точна дата или приблизително такава на
извършени на всеки един от отразените СРД, в период посочен през
последните пет години. Молбата да бъде с препис за насрещната страна и за
вещото лице.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
ЗА събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 19.10.2023 г. от 11.30 ч., за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
5
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото след представяне на молба-уточнение за
СТЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13.57 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6