ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град София, 19.02.2021
г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ – БРАЧНИ СЪСТАВИ, І-ви въззивен
брачен състав, в закрито
съдебно заседание на деветнадесети февруари
през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ ХАСЪМСКА
ЕМИЛИЯ
АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от съдия Е. Александрова въззивно
гражданско дело № 2138 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА, вх. № 25010751/21.01.2021 г. по описа
на Софийски районен съд,
подписана от
адв. И.П.,
изхождаща от въззивницата П.И.Х., лично и като
майка и законен представител на децата въззивници, посочени във въззивната
жалба с имената У.М.М. и Е.М.А., с имена по
удостоверения за раждане У.М.А.М. и Е.М.А.М.,
с която се обжалва Решение №
20282352/21.12.2020 г., постановено по гр. дело № 63257/2019 г. по описа на
Софийски районен съд, ІІІ ГО, 91-ви състав, с което е оставена без
уважение молбата на П.И.Х., лично и като майка и законен представител на горепосочените
деца, срещу М.А.М., гражданин на Ирак, за упражнен от страна на последния акт
на домашно насилие на 31.10.2019 г., около 13 часа, в двора на 96 СОУ „Лев
Толстой“, находящо се в град София, ж. к. „Люлин“,
като неоснователна .
Въззиваемият М.А.М. е
депозирал становище по жалбата, с което я оспорва и моли да бъде оставена без
уважение.
Претендира разноски.
При проверка редовността на така подадената жалба и с
оглед изискванията на ГПК, съдът констатира, че жалбата е преждевременно
изпратена на Софийски градски съд, тъй като:
1. ПРЕПИСИ
ОТ ПОСТАНОВЕНОТО съдебно решение по делото не са връчени молителите-малолетни
деца, посочени в молбата за защита с имената У.М.М. и
Е.М.А., и с имена по удостоверения за раждане - У.М.А.М. и Е.М.А.М., действащи
чрез своята майка и законен представител П.И.Х..
Препис от
решението е изпратен единствено на молителката П.И.Х., чрез адвокат И.П., която
е упълномощена от тази молителка само в нейно лично качество, а не и като майка
и законен представител на децата.
2. В
ДИСПОЗИТИВА на
постановеното съдебно решение са допуснати очевидни фактически грешка, които първоинстанционният съд следва да поправи, включително и да
връчи постановения съдебен акт на страните, които грешки се изразяват в
следното:
-
входящ номер на молбата по чл. 8 ЗЗДН –
посочен е входящ номер 8000/01.11.2019 г., вместо правилния входящ номер
8000673/01.11.2019 г.;
-
собствено име на молителката У.- посочено е
собствено име У., вместо правилното У./съгласно приложено удостоверение за
раждане/;
-
фамилно име на молителката Е. – посочено е
фамилно име М., вместо правилното А.М. /съгласно приложено удостоверение за
раждане/.
3. ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА, вх. № 25010751/21.01.2021
г. по описа на Софийски районен съд, подписана от адв. И.П., изхождаща от въззивницата
П.И.Х., лично и като майка и законен представител на горепосочените деца, е
нередовна с оглед обстоятелството, че не е представено надлежно пълномощно по
делото в полза на адв. И.П.. В случая, в кориците на въззивно гражданско дело 2138/2021 г. по описа на Софийски
градски съд, към въззивната жалба, е представено
пълномощно в полза на адвокат И.П., изходящо
П.И.Х., но само в нейно лично качество, а не и като майка и законен представител на децата въззивници
У.М.М. и Е.М.А., с имена по удостоверения за раждане
- У.М.А.М. и Е.М.А.М..
Надлежно
пълномощно не се съдържа и в кориците на първоинстанционното
гр. дело № 63257/2019 г. по описа на Софийски районен съд – подреденото в
кориците на същото дело, на лист 26, също изхожда само П.И.Х., но само в нейно
лично качество, а не и като майка и законен представител на децата.
При това положение, делото следва да се върне на
Софийския райнонен съд с оглед осъществяване на
действия по:
1. Връчване на
съдебното решение и на молителите У.М.М. и Е.М.А., с имена по удостоверения за раждане - У.М.А.М.
и Е.М.А.М., действащи чрез тяхната майка и законен представител П.И.Х.;
2. Извършване
поправка на очевидни фактически грешки;
3. Даване на
указания във връзка с представителната власт на адв. И.П.
– да бъде представено надлежно пълномощно, което изхожда от П.И.Х., но не само
в нейно лично качество, а и в качеството ѝ на майка и законен
представител на децата У.М.М. и Е.М.А., с имена по
удостоверения за раждане - У.М.А.М. и Е.М.А.М., както и за потвърждаване с
писмена молба на всички действия, извършени без представителна власт от адв. И.П., от името на П.И.Х., като майка и законен
представител на децата У.М.М. и Е.М.А., с имена по
удостоверения за раждане - У.М.А.М. и Е.М.А.М..
Софийският районен съд дължи даване на указания за отстраняване на
констатираната нередовност, включително и да укаже последиците при
неотстраняването ѝ.
При това
положение настоящото въззивно
гражданско дело се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено,
като делото се върне на Софийски районен съд, ІІІ ГО, 91-ви състав,
за изпълнение на указанията, съобразно изложеното по-горе, след което делото
евентуално да се върне на СГС.
Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско
дело № 2138 по описа за 2021 г.
на Софийския градски съд, Гражданско отделение – Брачни състави, I-ви въззивен
брачен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, ІІІ
ГО, 91-ви състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на
настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.