Определение по дело №24463/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 49615
Дата: 5 декември 2024 г. (в сила от 5 декември 2024 г.)
Съдия: Петя Петкова Стоянова
Дело: 20221110124463
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49615
гр. София, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20221110124463 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 05.12.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На пети декември две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова
гражданско дело № 24463 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод молба от
процесуалния представител на ответника за изменение на Решение № 12597 от 25.06.2024 г.
по гр.д. № 24463/2022 г. по описа на СРС в частта за възложените на ответника разноски,
като същите не следва да бъдат възложени в тежест на ответника, като в искането са
изложени подробни съображения.
В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от насрещната
страна Д. К. А., с който се прави искане за оставяне на искането без уважение, излагат се
подробни съображения.
1
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е било образувано по искова молба на Д. К. А. против .......
на адрес: гр. С..............., по предявена искова претенция с правно основание чл. 40, ал. 1 от
ЗУЕС.
С Решение № 12597 от 25.06.2024 г. по гр.д. № 24463/2022 г. по описа на СРС съдът
се е произнесъл по предявената искова претенция, както и по исканията на страните за
присъждане на направените по делото разноски.
Съдът намира искането за неоснователно, по следните съображения:
В постановеното решение съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените на
страните разноски, които не намира за необходимо да преповтаря. Към момента не е налице
изменение на обстоятелствата, налагащи искането изменение. Ето защо искането като
неоснователно следва да бъде оставено без уважение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд,
155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ....... на адрес: гр. С..............., представлявано
от управителя М. К. М., за изменение на Решение № 12597 от 25.06.2024 г. по гр.д. №
24463/2022 г. по описа на СРС в частта за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2