№ 1834
гр. София, 01.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20231110164311 по описа за 2023 година
С оглед направеното признание на иска съдът намира, че следва да
приключи съдебното дирене и да даде ход на устните състезания.
ТАКА мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. БОДЕНСКИ: Моля да уважите предявените искове и да се
произнесете с решение при признание на иска. Моля да ни присъдите
направените разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
СЪДЪТ обяви решението заедно с неговите мотиви:
Признанието на иска представлява отказ от процесуална защита срещу
предявен иск, тоест по същество се признават всички правопораждащи
спорното материално право юридически факти, като се поддържа, че
1
предявеното субективно право не е прекратено чрез изпълнение или чрез друг
правопрекратяващ способ. Процесуални предпоставки за постановяване на
решение при признаване на иска изрично са: 1) ответникът да е признал иска
и 2) изрично искане на ищеца съдът да прекрати съдебното дирене и да се
произнесе с решение съобразно признанието. В случая съдът намира, че са
налице и двете предпоставки за постановяване на решение при признание на
иска, като е съобразена и разпоредбата на чл. 237, ал. 3 ГПК, а именно
признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, като
признанието на иска е направено от страна, която може да се разпорежда със
съответното право – в материалноправен и процесуалноправен аспект.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЮЛ, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: адрес,
да заплати на ЮЛ, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: адрес, на
основание чл. 411 КЗ, във вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата от
7257,95 лева, представляващи незаплатена остатъчна част от регресно
вземане и обичайни ликвидационни разходи по застрахователна преписка №
10022001667 за ПТП от 28.03.2022 г., настъпило между лек автомобил ***,
рег. № ДК № и автомобил ***, рег. № ДК №, като по лек автомобил ***, рег.
№ ДК № са били нанесени вреди, в следствие на виновното и противоправно
поведение на водача на автомобил ***, рег. № ДК №, ведно със законната
лихва от 23.11.2023 г. до окончателното плащане, както и сумата от 127,00
лева – мораторна лихва за периода от 13.09.2022 г. до 14.11.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, във вр. ал. 8 ГПК, във вр. чл. 37
ЗПр.Пом., във вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП ЮЛ, ЕИК: *** да заплати на ЮЛ, ЕИК:
***, сумата от 440,32 лева, представляващи деловодни разноски и
юрисконсултско възнаграждение за първоинстанционното производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес пред
Софийски градски съд с въззивна жалба.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3