РЕШЕНИЕ
№ 692
гр. Сливен, 25.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело №
20212230104393 по описа за 2021 година
Производството се движи по реда на глава ХХVІ ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.1 СК за прекратяване с
развод на сключен между страните граждански брак, поради настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения.
Ищцата твърди, че с ответника сключили граждански брак на
31.07.2008г. в гр.Ямбол. Ищцата запазила своето фамилно име след
сключването на брака– А.. От брака нямали родени деца.
Сочи, че в началото съвместния живот с ответника протичал нормално
без проблеми. От началото на 2021г. съпрузите често влизали в пререкания и
спорове и не стигали до разбирателство по много въпроси, касаещи
съвместния им живот. От месец февруари 2021г. били във фактическа
раздяла.
Иска се от съда прекратяване на брака, като дълбоко и непоправимо
разстроен без произнасяне по въпроса за вината.
В срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба е
депозиран.Ответникът не оспорва иска за развод. Твърди, че от една година
1
били разделени и всеки живеел свой самостоятелен живот.
Въз основа на събраните по делото писмени доказателства и гласни
доказателствени средства, съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
Страните са съпрузи, сключили граждански брак на 31.07.2008г. в гр.Ямбол.
Съпругата запазила предбрачното си фамилно име А.. От брака страните нямат родени деца.
В хода на производството са събрани гласни доказателствени средства.
Показанията на свидетеля Ламбов сочат, че съпрузите от една година живеят
разделени. Причината за това била, че съпругът заживял на семейни начала с друга жена.
Преди това обаче той системно злоупотребявал с алкохол и нанасял системен физически
тормоз над ищцата.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена след
преценка на събраните по делото писмени доказателства и гласни
доказателствени средства, които като еднозначни и безпротиворечиви,
кредитира изцяло.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявеният иск за прекратяване на сключения между страните граждански брак,
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство е допустим.
Разгледан по същество е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.
Налице е дълбоко разстройство в отношенията между страните, довело до
разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, уважение и доверие между
съпрузите, при което брачната връзка е само формална и не съответства на закона и морала.
Страните след сключването на гражданския брак имали проблеми, продиктувани от
злоупотреба с алкохол от страна на ответника, след което настъпила и фактическа раздяла.
Всичко това довело до преустановяване на всякакви духовни, емоционални и физически
връзки между съпрузите.
Съдът намира, че техният брак, съществуващ само юридически, не е нито в техен
интерес, нито в интерес на обществото. Видно от събраните по делото доказателства,
същият не може да бъде заздравен.
Съдът не следва да се произнася по въпроса за вината, тъй като такова искане не е
заявено.
Съдът не следва да се произнася служебно по въпросите, относно упражняване на
родителски права, режим на лични отношения и издръжка на децата, поради липса на
родени от брака деца.
Не е необходимо да се произнася и по въпроса за фамилното име на ищцата след
развода, тъй като то не е било променено след сключване на брака.
Страните не са предявили претенция за лична издръжка един спрямо друг, поради
което съдът не следва да се произнася в тази насока.
Съгласно разпоредбата на чл. 329, ал.1 ГПК, съдебните разноски следва да останат в
2
тежест на всяка от страните така, както са ги направили, а окончателната държавна такса,
която съдът определя в размер на 50.00лв. следва да бъде заплатена по равно от тях,
съответно по 25.00лв.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения с акт № 205 на 31.07.2008г. в
гр.Ямбол граждански брак между П. Р. В., ЕГН: ********** от гр.***,
УЛ.“***“ № 36 и Д. СТ. АТ., ЕГН: ********** от гр.***, кв.”***”, бл.**,
вх.**, ап.**, поради настъпило ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЙСТВО на брачните отношения, на основание чл.49, ал.1 СК.
ОСЪЖДА Д. СТ. АТ., ЕГН: ********** от гр.**, кв.”Бъл***гарка”,
бл.**, вх.**,ап.**ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СлРС в полза на бюджета на
съдебната власт окончателна държавна такса в размер на 25 лева /двадесет и
пет лева/.
ОСЪЖДА П. Р. В., ЕГН: ********** от гр.**, УЛ.“**“ № ** ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на СлРС в полза на бюджета на съдебната власт
окончателна държавна такса в размер на 25 лева /двадесет и пет лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред Сливенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3