А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д – Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …………/16.02.2022 г., гр.Добрич
Силвия Сандева – съдия–докладчик по адм. дело
№ 67/2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, след като се запознах с
материалите по делото, установих следното:
Производството по делото е образувано по жалба на М.Г.Д.
*** срещу решение на Комисията по етика и академично единство (КЕАЕ) към Висше
училище по мениджмънт (ВУМ) – Варна от 23.12.2021 г.
С разпореждане на съдия – докладчика от 01.02.2022 г. жалбата
е оставена без движение поради констатирани в нея нередовности.
С молба с вх. № 643/15.02.2022 г. жалбоподателката е изпълнила
указанията на съда в срок.
При подаването на жалбата не е спазен редът по чл. 152,
ал. 1 от АПК.
С оглед на това преписката по случая следва да бъде
изискана служебно въз основа на копие от жалбата и допълнителната уточняваща
молба, поради което и
Р А З П О Р
Е Д И Х :
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от жалбата и допълнителната
уточняваща молба на КЕАЕ към ВУМ – Варна, която в 10 – дневен срок от
получаването му следва да представи заверено копие от цялата административна
преписка по случая, ведно със становище по жалбата.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл.138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен съдия :