Споразумение по дело №242/2010 на Окръжен съд - Перник

 

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2010                                Град Перник

Пернишки окръжен съд                       нак. състав

На 09 август                               Година 2010

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:ЕЛЕНА НИКОЛОВА

 

 

Секретар:Пенка Анкова

Прокурор:АНИТА ДЖАМАЛОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията НОХД. номер 242 по описа за 2010 година.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

 

Подсъдимият се явява лично и с адв.Я.

Съдът разясни правата на подсъдимия по чл.274 от НПК, възражения и отводи срещу състава на съда, съдебния секретар, прокурора не се направиха

Прокурорът – да се даде ход на делото

Адв.Я. – да се даде ход на делото

Обвиняемият С.Н.-разбирам и говоря български език, имам българско и македонско гражданство

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Постъпило е споразумение на основание чл.381 ал.1 от НПК между прокурор Анита Джамалова и адв.И. Я. в качеството на защитник на подсъдимия С.С.Н.

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

С.С.Н. – роден на *** живущ в *** и ***, българско и македонско гражданство, неосъждан, с ЕГН **********

Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, както и декларацията по чл.381 ал.6 от НПК.

Подсъдимият – разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението, както и декларацията към него.

Съдът намира, че на основание чл.381 ал.5 от НПК следва да се впише в настоящия протокол така постигнатото споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол така постигнатото споразумение между страните, а именно:

Обвиняемият С.С.Н. – роден на *** живущ в *** и ***, българско и македонско гражданство, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2010 г. на автомобилен път ***, километър 294-504, в землището на с.С., общ.П., при управление на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ровер 200”, с рег.№ ***, нарушил правилата за движение – чл.20 ал.2 от ЗДвП – при избиране скоростта на движение не се е съобразил с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с характера и интензивността на движението и с конкретните условия на видимост, не е изпълнил задължението си по чл.21 ал.2 от ЗДвП – при избиране скоростта на движение на МПС превишил въведеното в участъка с пътен знак „В-26” ограничение на скоростта от 90 км/час, движейки се със скорост от около 133 км/час, и по непредпазливост причинил смъртта на Р. Т. с ЕГН **********, като смъртта е настъпила на 01.06.2010 г., поради което и на основание чл.343 ал.1 б.”В”, във връзка с чл.342 ал.1, във връзка с чл.54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г, във връзка с чл.343 ал.1 б.”В”, във връзка с чл.342 ал.1, във връзка с чл.37 т.7 от НК ГО ЛИШАВА ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.

ОСЪЖДА С.С.Н. – със снета самоличност, да заплати сумата от 395,00 /триста деветдесет и пет/ лева, представляваща направени разноски по досъдебното производство по сметка на ОД на МВР Перник.

Веществените доказателства – л.а. марка „Ровер 200” с рег.№ *** и тахошайба да се върнат на обвиняемия С.С.Н..

 

 

ЗАЩИТНИК:                         ПРОКУРОР:

 

ПОДСЪДИМ:

 

 

Прокурорът – да се одобри така постигнатото споразумение в този му вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което няма пречка да бъде одобрено.

Адв.Я. – да се одобри така постигнатото споразумение.

Подсъдимият – да се одобри така постигнатото споразумение.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, съдържа необходимите реквизити по чл.381 ал.5 от НПК, като цяло не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на основание чл.382 ал.7 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните, а именно:

ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.Н. – роден на *** живущ в *** и ***, българско и македонско гражданство, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2010 г. на автомобилен път ***, километър 294-504, в землището на с.С., общ.П., при управление на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ровер 200”, с рег.№ ***, нарушил правилата за движение – чл.20 ал.2 от ЗДвП – при избиране скоростта на движение не се е съобразил с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с характера и интензивността на движението и с конкретните условия на видимост, не е изпълнил задължението си по чл.21 ал.2 от ЗДвП – при избиране скоростта на движение на МПС превишил въведеното в участъка с пътен знак „В-26” ограничение на скоростта от 90 км/час, движейки се със скорост от около 133 км/час, и по непредпазливост причинил смъртта на Р. Т. с ЕГН **********, като смъртта е настъпила на 01.06.2010 г., поради което и на основание чл.343 ал.1 б.”В”, във връзка с чл.342 ал.1, във връзка с чл.54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г, във връзка с чл.343 ал.1 б.”В”, във връзка с чл.342 ал.1, във връзка с чл.37 т.7 от НК ГО ЛИШАВА ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.

ОСЪЖДА С.С.Н. – със снета самоличност, да заплати сумата от 395,00 /триста деветдесет и пет/ лева, представляваща направени разноски по досъдебното производство по сметка на ОД на МВР Перник.

Веществените доказателства – л.а. марка „Ровер 200” с рег.№ *** и тахошайба да се върнат на обвиняемия С.С.Н..

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието завърши в 14.30 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: