№ 1264
гр. Пазарджик, 20.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220104016 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищецът И. П. не се явява. Представлява се от адв. Г..
Не се явяват и ответниците Х. П. и С. Н.. Представляват се от адв. П..
Страните са редовно уведомени за заседанието.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: - Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Г.: - Имаме допуснат един свидетел, който водим в днешното
съдебно заседание. Други искания на този етап нямаме.
АДВ. П.: - Не водим свидетел. Касае се за абсолютно семейни
отношения, които не са излизали извън семейството, поради което не можем
да посочим страничен свидетел за отношенията между Х. П., и П. – бащата,
И. П. и С. П. – лелята. Затова се отказваме от свидетели – не водим свидетели.
АДВ. Г.- Не възразявам да се заличи свидетелят, който е допуснат при
довеждане от ответниците
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОТМЕНЯ определението си от 24.01.2024 г., в частта, с което е
допуснал до разпит двама свидетели при режим на довеждане от ответниците.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОВЕДЕНИЯ СВИДЕТЕЛ ОТ
СТРАНА НА ИЩЕЦА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
и с г – на 51 години, български гражданин, вдовица, неосъждана, майка
съм на И. П..
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК.
СВ. и г: - Желая да бъда свидетел.
Свидетелката предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК.
СВ. и г: - Разбрах отговорността. Разбира се, обещавам да кажа
истината. Майка съм на И. П.. С Х. и с Г. П. живеехме заедно в едно
жилище, в тяхната къща, която е проблемната къща в с. д. 2003-та година
като се роди детето и и искаше да отидем там да живеем. Някъде половин
година сме живели там, около шест месеца живях в този дом. Значи, аз като
напуснах дома в д, причината беше бабата Г., както и да е, тогава се
разделихме с и и съответно си направих издръжка, в смисъл, подадох си
жалба за издръжка от бащата на детето, която издръжка той години наред не я
плащаше, след което обжалвахме и то беше там, много разправия беше това.
След това той ми беше длъжник 7500 лева – нещо такова, за издръжката.
Разбрахме, пак чрез делото разбрахме, че родителите му са прехвърлили
половината къща на него – на и, и половината на сестрата – С., и след което
ние направихме постъпки, за да може, след като има недвижим имот да си
вземем парите – водихме дело за парите от издръжката да се съберат парите.
На половината имот му бяха направили запор, след което той си я върна на
родителите. Знам за какво е това дело. Значи, чистата истина е че след това
прехвърляне, което говорим, на бащата, и след това връщането на дядото на
имота и на бабата, след което това беше основната причина той да е мъртъв
бащата. Всъщност, дядото уби бащата точно заради тези дела. След което,
дядото и бабата са решили, за да си запазят имота, то това беше и целта на
занятието, нали, да си запазят имота, за да не вземе детето нищо, защото той
си е равноправен наследник на баща си. И за да не вземе детето И. нищо от
имота, тъй като дядото и бабата всячески обясняват там в селото, че нищо
2
няма да му дадат никога, на внук си, те просто не го зачитат, не го признават
за внук, едва ли не, и те са прехвърлили същият този имот са го прехвърлили
на сестрата, след убийството на сина им вече. Нали, дядото като уби сина си,
и след няколко дни след като е пуснат от затвора, той си е прехвърлил имота
на дъщеря си С.. Абсолютно съм сигурна, че това е, за да не вземе имота моят
син. Абсолютно съм сигурна в това, значи, дори С. тогава, там, където си
пият кафето сутринта, тя всячески, тя в Звъничево живее, тя си е казала, че
каквото и да правим всичко си е била опекла работата, всичко е оправено, и
ние после разбрахме, че те са си прехвърлили, той понеже беше със запор
имота. А те по време на запор са си го прехвърлили на дъщерята. Цял живот
за тази дъщеря говорим. Тя цял живот е в основата на всички скандали.
Говорим за второто прехвърляне на имота – от родителите на дъщерята. Нали,
той си е върнал един път имота половината. На всеослушание, в кафето е
говорила тези неща, С.. Дори жени ми се обадиха и ми казват: „Ванче, ама
знаеш ли какво е направила? Тя е толкова сигурна, че това дете няма да вземе
нищо.“ И ние тогава разровихме, и видяхме, че те вече са си прехвърлили,
нищо, че е запориран имотът, те са си го прехвърлили на дъщерята.
Дядото е осъден да плаща на детето кръвнина, даже беше осъден на 50
хиляди, те обжалваха до последна инстанция и т.н. Една стотинка до сега не е
платил от кръвнината. ЧСИ-то там търси разни начини. Синът ми получи
обезщетение от държавата, тогава направихме с адв. Г., и получи 7-8 хиляди
лева, нещо такова беше. Това няма отношение към кръвнината. Това е от
държавата, като помощ към деца, които родителите им са умрели при
убийство или по особено жесток начин – нещо такова.
С. е в прекрасни отношения с майка си и баща си. Цял живот се работи
за нея в тази къща. Всичките им пенсии, всичките им такова – тя просто, тя си
им взима, тя тя, тя им взима пенсиите от пощата, тя си има пълномощно, тя
си им взима парите, тя си им плаща адвокати, тя се разпорежда с всичко цял
живот там. Дори, като снаха в тази къща, не съм имала нищо против, защото,
Личо беше той ги обслужваше колкото може и тя ги обслужваше колкото
може. Тя беше в чужбина, той ги гледаше.
Разбира се, че С. знае, че баща й дължи на И. кръвнина, ами тя беше
свидетел дори – със сигурност. Убедена съм, защото аз също присъствах на
делата, също присъствах, когато се четоха тук присъди и т.н. С. беше на
3
делата, тя го водеше през цялото време баща си по делата придружаваше го, и
адвокатите тя наемаше – задължително, аз съм сигурна в това нещо.
Абсолютно е била в течение на делата.
АДВ. Г.: - Нямам повече въпроси.
НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. П., СВ. и г: - След като напуснах дома в д през
2003 г., се преместих в с. л, там си имам къща. Причината да напусна, беше,
детето много ревало, на бабата й много некомфортно. Взаимоотношенията ни
с и бяха по-добри, отколкото с бабата. Значи, тя бабата беше една такава, тя
тогава беше подвижна, сега не знам дали е подвижна, едва-едва ходеше,
обаче, аз съм пуснала пералня, да речем, бебе има, тя иде и отвори пералнята
– тя просто правеше инатлъци. Имах пререкания със свекървата. Със свекъра
не. Той като цяло е кротък човек, дори съм сигурна, че по време на
убийството, това, където го - беше ми тъжно, че той отнесе цялата такова,
защото през цялото време бабата и дъщерята правят кавгите в тази къща.
Ние не сме имали брак, ние просто имахме дете и живеехме заедно. Аз
съм вдовица от 2000-та година, имах предходен брак с друг мъж, той си
почина човекът. С и не сме имали брак, живеехме на семейни начала,
живеехме в Испания и от там си дойдохме.
Той и си злоупотребяваше с алкохол през цялото време от живота си.
Значи, имаше случаи, където съм го водила на психиатър, и той спря
алкохола за години наред. И причината да започне алкохола, пак беше
прословутата му майчица, той спря да ги посещава, и тя, за да иде: „Айде
мамо една чашка, айде мамо една чашка“. Винаги са били много добри
отношенията на и с родителите му, той много ги слушаше. Това беше
причината, те го контролираха чрез алкохола. Просто това е, алкохолът беше
начинът на контрола на родителите върху него, и в крайна сметка го изкараха
най-големия боклук, дето е посегнал на майка си, с извинение, за да го убият.
А през цялото време те го командваха. Там, бабата като каже „А“, и той вече
беше готов на всичко. Не, в никакъв случай не е малтретирал родителите си, в
никакъв случай. Той малтретираше мен, на мен е посягал само и само, за да не
обидя майка му или т.н., в никакъв случай. Той се отказа от детето си заради
родителите.
Бях свидетел по делото. Преди убийството, и се грижеше за родителите
си, той си живееше там при тях. Той си беше едно зависимо голямо дете, те
4
просто си го държаха да си е постоянно под наркоза, за да може да слушка. И
в крайна сметка, сестрата беше години наред в Италия, тя просто идваше в
някакви месеци в годината, те си събираха пенсиите и й ги дават, разбирате
ли? О, нямам представа кога тя се е върнала от Италия, но не съм сигурна за
дата за нищо, но съм сигурна, че цялото разковниче, дори за убийството, дори
за такова, сестрата има най-голям процент.
През цялото време, като се скараха бащата и сина, бабата викаше:
„Утрепи го, утрепи го, утрепи го“, и накрая го утрепа.
След смъртта на и, за родителите му ще се грижи С., кой ще се грижи –
аз ли? Та те цял живот се грижат те за нея, в крайна сметка и тя трябва да си
поеме някаква отговорност в този живот. То е нормално. Надявам се и моите
деца да се грижат за мен.
Разпитът приключи. Свидетелката остана в съдебната зала.
АДВ. Г.: - Нямам други искания.
АДВ. П.: – Нямам други доказателствени искания. Моля да приемете
списък с разноски за ответника С. Н. и по чл. 38 ЗАдв за Х. П..
АДВ. Г.: - И аз представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
АДВ. П.: - Аз не правя възражение.
Съдът, като съобрази, че допуснатите доказателства са свързани, и нови
процесуални искания не са постъпили от страните, счете делото за изяснено
от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Г.: – Аз ще Ви моля да постановите решение, с което уважите
предявените искове, ведно с присъждане на разноски съгласно представен
списък по чл. 80 от ГПК в днешното съдебно заседание. Моля да ми дадете
срок за представяне на писмена защита по делото.
АДВ. П.: – Уважаеми господин председател, моля да отхвърлите
предявения иск, с присъждане на деловодните разноски съгласно списъка по
чл. 80 от ГПК, съгласно, възраженията които подробно съм изложил в
отговора си в раздела възражения и обстоятелства, които са въз основата на
правни и безспорно установени факти.
Съдът ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение по делото в
5
законно установения едномесечен срок, като ОПРЕДЕЛЯ двуседмичен срок, в
който страните могат да представят писмени защити.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:36
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6