Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 46
гр.Перник, 21.08.2017 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пернишкият окръжен съд - гражданска
колегия, в публичното заседание на 03.08.2017 г. в състав:
Съдия: Димитър
Ковачев
при секретаря Ива
Цветкова като разгледа докладваното от съдия Ковачев търг. дело N. 40 по описа
за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.625, предл. 2 във връзка с
чл.608 и чл.607а ТЗ.
Постъпила е
молба от В.А.К. като ликвидатор на „Макрософ“ООД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление в *** чрез пълномощник адвокат В.Б. от *** за откриване на
производство по несъстоятелност спрямо
дружеството.
В молбата се
посочва, че дружеството е в производство по ликвидация и не е в състояние да
изпълни свое изискуемо публично задължение към държавата.
Поради горното
се счита от ликвидатора, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност и
се иска да се открие производство по несъстоятелност.
В съдебно заседание
молителят поддържа твърденията си. По делото са представени и приети като писмени
доказателства от молителя следните документи: на удостоверение по чл. 87, ал. 6
от ДОПК, решение на пернишки окръжен съд по т.д. 645/2015г.; отчет за приходи и
разходи за периода 01.01.2017г.-21.04.2017г., ; ликвидационен баланс към
21.04.2017г.; списък на кредитори; опис и оценка на активите и пасивите към
21.04.2017г; Протокол за извършена от НАП проверка с N. ***г.
съставен от инспектор по приходите С. М..
Изслушана е и е
приети СИЕ-неоспорена - за установяване на икономическото състояние на дружеството.
Пернишкият
окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, след като прецени доводите на
страните и събраните по делото доказателства съобразно чл.12 и чл.235, ал.2 ГПК, приема за установено следното:
От представеното
удостоверение по чл. 87, ал. 6 от ДОПК и
Протокол за извършена от НАП проверка с N. ***г.
съставен от инспектор по приходите С. М. се установява, че дружеството има
изискуеми публични задължения към 19.01.2017г. в размер на 3251,51 лева.
От съдебно
счетоводната експертиза се установява, че дружеството не разполага с ликвидни
активи. Има вземания към съдружник А. Д. в размер на 11931,15 лева – изтеглени от
него суми от сметка на дружеството. В съдебно заседание вещото лице заявява, че
няма данни кога точно са изтеглени сумите. Това е станало преди повече от пет
години. Посочва, че освен публичните задължения има и задължения към
ликвидатора. СЧЕ установява, че дружеството не извършва дейност от 2015г. Най
старото публично задължение се отнася за месец Август 2016г. и към 21.04.2017г
дружеството няма парични средства или други активи които да обезпечат
изпълнение на публичните му задължения. Вещото лице дава два варианта на показателите
на за ликвидност на дружеството според това дали се взема предвид вземането към
съдружника А. Д.. Според втория вариант (без да се взема предвид това вземане)
показателите са с нулеви стойности за период 2014-2016г. вкл., което означава
според експерта, че дружеството е в състояние да работи и е в
неплатежоспособност и практически фалит. ПОС намира, че именно в този вариант
следва да се кредитира заключение доколкото няма документи установяващи
действително вземане на дружеството към съдружника, а и вещото лице изяснява в
съдебно заседание, че сумата е изтеглена преди повече от пет години, което
говори за проблематична събираемост. Освен това при липса на други парични
средства за погасяване дълговете на дружеството следва да се приеме, че същото
е неплатежоспособно. С оглед констатациите на вещото лице за най-старо публично
задължение за м.08.2016г. следва да се приеме, че състоянието на
неплатежоспособност е възникнало от 01.08.2016г.
В съдебното
заседание от 03.08.2017г. вещото лице категорично заявява, че няма имущество, с
което да се покрият начални разноски за откриване на производство по
несъстоятелност. ПОС с протоколно определение е дал указания до кредиторите да
предплатят сумата от 3000,00 лева за откриване на производство по несъстоятелност
и е предупредил кредиторите за последиците от невнасяне на сумата в определения
двуседмичен срок от вписване на определението в книгата по чл. 634в от
Търговския закона. Вписването е извършено на 03.08.2017г. и срокът по чл. 629б от ТЗ е изтекъл на 17.08.2017г.. До датата на настоящото решение няма данни да е
внесена указаната сума. Следователно с
оглед гореизложеното са налице предпоставките по чл.632, ал.1 от ТЗ и следва да
се постанови решение за обявяване на неплатежоспособност, определяне на начална
дата, откриване производство по несъстоятелност по отношение на „Макрософ“ООД,
гр.П., прекратяване на дейността на предприятието, обявяване на дружеството в
несъстоятелност и спиране на производството по делото.
В тази хипотеза не следва да се назначи временен синдик
и да се свика първо събрание на кредиторите.
Предвид така
изложените съображения и на основание чл.632, ал.1 ТЗ, съдът
Р Е
Ш И :
Обявява неплатежоспособността на „Макрософ“ООД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в *** с начална дата 01.08.2016 г.
Открива производство по несъстоятелност на „Макрософ“ООД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в ***
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „Макрософ“ООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в ***
Обявява в несъстоятелност „Макрософ“ООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в ***
СПИРА производство по делото за период от
една година от вписване на настоящото решение в търговския регистър към Агенция
по вписванията.
Решението може
да се обжалва пред Софийския апелативен
съд в едноседмичен срок от вписването му в търговския регистър.
Препис от
решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за вписването му в
търговския регистър на основание чл.622 ТЗ.
Съдия: