Определение по дело №340/2020 на Административен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№                                                                     20.08.2020г.                                           град Кюстендил

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

Административен съд - Кюстендил                                                                                     

на двадесети август                                                                              две хиляди и двадесета година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                         Административен съдия: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова

административно дело № 340 по описа на съда за 2020г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдебният акт е постановен на основание чл.135, ал.2 от АПК.

Делото е образувано по подадена жалба от Г.С.У., ЕГН ********** с постоянен адрес *** срещу Заповед за прилагане на ПАМ №20-0332-000056/02.08.2020г. на началник група в РУ – Р. към ОДМВР – К. Иска се отмяна на заповедта като незаконосъобразна.

От приложената административна преписка е видно, че оспорената заповед е издадена на основание чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП и с нея е наложена на жалбоподателя ПАМ „временно отнемане на свидетелството за управление на МПС“ до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца за нарушение на чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДвП.

С оглед на така установената фактическа обстановка, заповедта е с характер на индивидуален административен акт по легалната дефиниция на чл.21, ал.1 от АПК, а нейн адресат е жалбоподателя, чиито постоянен адрес *** /вж. адреса в жалбата и посочения такъв в процесната заповед, АУАН и талона за изследване на л.4 и л.8-10/.

Изложеното налага извод за липса на местна компетентност на съда за разглеждане на спора. По правилото на чл.133, ал.1 от АПК във вр. с чл.172, ал.5 от ЗДвП делото следва да се разгледа от съда по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат. В случая, адресат на акта е физическо лице, чиито постоянен адрес не е в района на АС – К. Компетентен да разгледа спора е Административен съд С-г. /АССГ/.

По реда на чл.135, ал.1 от АПК съдът е длъжен да следи служебно за подсъдността.

На основание чл.135, ал.2, изр.1 от АПК делото ще се прекрати и изпрати на надлежния съд.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 340/2020г. по описа на АС - К.

            ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд С.-г.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на страните.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: