Разпореждане по дело №1993/2021 на Административен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 3717/20.09.2022 година, град Б.

 

                                                                                                по адм. д. № 1993/2021 година,

                                                                                    докладвано от съдия Веселин Енчев

 

            Производството е по реда на чл. 213а ал. 7 от АПК.

            Съдът констатира, че определение № 1363/17.08.2022 година по настоящото дело (лист 555), с което касационната жалба на И.П. срещу решението по съществото на правния спор частично е върната (като просрочена), е обжалвано от П. със становище вх. № 7969/29.08.2022 година по описа на Административен съд – Б., на практика – частна жалба.

            Установеният факт налага докладване на частната жалба на П. на председателя на съда – за определяне на докладчик, който - в рамките на тричленен състав - да се произнесе по законосъобразността на определението.

            Към частната жалба – становище са приложени молба за освобождаване от заплащане на държавна такса (за разглеждането на спора), както и молба за предоставяне на правна помощ (за подготовка на документи и процесуално представителство).

            По молбата за освобождаване от държавна такса:

            В производството по чл. 213а ал. 7 от АПК държавна такса не се дължи, поради което искането е недопустимо.

            По искането за предоставяне на правна помощ:

            Производството по чл. 213а ал. 7 от АПК протича в закрито заседание, без призоваване на страните. В частната жалба – становище на П. не е направено искане за допълнително приобщаване на каквито и да е писмени доказателства („документи“), изискващи намеса на квалифициран юрист, а доколкото контролът на законосъобразността на определението не е свързан с провеждането открито съдебно заседание, то търсеното процесуално представителство не е обосновано в необходимата степен, поради което не следва да бъде предоставяно, по аргумент от чл. 24 т. 2 от Закона за правната помощ.

            С оглед на изложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И

 

            Становище – частна жалба вх. № 7969/29.08.2022 година по описа на Административен съд – Б., подадено от И.П. срещу определение № 1363/17.08.2022 година по настоящото дело, ведно с цялото дело, ДА СЕ ДОКЛАДВА за определяне на докладчик – за разглеждането му от тричленен състав на Административен съд – Б..

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на И.П. за освобождаване от заплащането на държавна такса.

 

            ОТХВЪРЛЯ искането на И.П. за предоставяне на правна помощ – процесуално представителство – в производството по чл. 213а ал. 7 от АПК 

 

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: