Р Е
Ш Е Н И Е
Номер ........................2015 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
шести октомври две хиляди и петнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ЖИВКО
ЖЕЛЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар
Т.Т.
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдията Живко
Желев
гражданско
дело номер 5225по описа за 2014 година.
Предявени е иск с правно основание чл.224, ал.1 КТ.
Ищцата С.Д.К. твърди, че е била в трудово
правоотношение с ответника, което е прекратено на 30.09.2014 година. Поддържа,
че към този момент работодателят не й е заплатил и дължи обезщетение по чл.224,
ал.1 КТ, в размер на 955,98 лв. както следва: сумата 196,33 лв. за неизползван
платен годишен отпуск в размер на 9 дни за 2012 г.; сумата 436,29 лв. за
неизползван платен годишен отпуск в размер на 20 дни за 2013 г.; сумата 196,33
лв. за неизползван платен годишен отпуск в размер на 15 дни за 2014 година.
Ответникът „Смарт системс” ЕООД не е
депозирал отговор на исковата молба.
Съдът намери за установено следното:
Съгласно трудов договор от 23.08.2011г. ищцата е
заемала при ответника длъжност „продавач консултант“ / лист 9 на делото/.
Трудовото правоотношение е било
прекратено със заповед на работодателя №10 от 30.09.2014 г. на основание чл.325,
ал.1, т.1 КТ – по взаимно съгласие /лист 6/. В
заповедта е посочено, че на К. следва да бъдат заплатени суми за неизползуван
платен годишен отпуск, съобразно чл.224, ал.1 КТ за девет дни за 2012г.,
двадесет дни за 2013г. и 15 дни за 2014г.
Установява се от заключението на експертизата, че
съгласно обявения от работодателя в НАП размер на месечния облагаем доход на
ищцата – 452,71 лева, среднодневното и брутно възнаграждение е равно на 21,56
лева. С оглед това за общо неизползуваните 44 дни платен отпуск се следва
обезщетение в размер на 948,64 лева. Съответно 194,04 лева за дните от 2012г.,
431,20 лева за дните от 2013г. и 323,40 лева за дните от 2014г.
Съгласно чл.224, ал.1 КТ при прекратяване на трудовото
правоотношение работникът или служителят има право на парично обезщетение за
неизползувания платен годишен отпуск. По настоящото дело се установиха
безспорно както правопораждащият факт – прекратяване на трудовото
правоотношение, така и броят на неизползуваните от работника дни, тъй като
същите са посочени в заповедта на работодателя по чл.325, ал.1 КТ. От това следва,
че искът е основателен за размера посочен в заключението на експертизата като
брутна сума и следва да бъде уважен в този размер.
На осн. чл.78, ал.1 ГПК следва ответникът да заплати
на ищцата деловодни разноски в размер на 357,23 лева.
Съобразно чл.78, ал.6 ГПК ответникът следва да заплати
държавна такса в размер на 50 лв., както и сумата 70 лева – заплатени от
бюджета на съда разноски за експертиза.
Мотивиран така,
съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА „Смарт системс“ ЕООД ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление гр.Стара Загора, ул. Свети Княз Борис №85, ет.3, ап.5 да
заплати на С.Д.К. ЕГН **********, с адрес ***, на осн. чл.224, ал.1 КТ, сумата 948,64
лева /деветстотин четиридесет и осем лева и 64ст./, представляваща брутен
размер на обезщетение за неизползуван годишен отпуск от 44 дни за годините 2012
/ девет дни/, 2013 /двадесет дни/ и 2014 /петнадесет дни/, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 05.12.2014г. до окончателното изплащане, като
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до претендираните 955,98 лева, като неоснователен.
ДОПУСКА, на осн. чл.242, ал.1 ГПК, предварително
изпълнение на решението относно присъдените по-горе суми.
ОСЪЖДА „Смарт системс“ ЕООД да заплати на С.Д.К., на
осн. чл.78, ал.1 ГПК, сумата 357,23 лв.
/триста петдесет и седем лева и 23 ст./, представляваща деловодни разноски.
ОСЪЖДА „Смарт системс“ ЕООД ЕООД да заплати, на осн.
чл.78, ал.6 ГПК, в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт и сметка на
Старозагорския районен съд сумата 50 лв. /петдесет лева/ държавна такса, както
и 70лв. /седемдесет лева/ разноски за експертиза, платени от бюджета.
Решението подлежи на обжалване пред Старозагорския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: