ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 461
07.06.2019 г.
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД гражданско отделение ……в закрито заседание на седми юни през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: СНЕЖАНА БАКАЛОВА
при
секретаря……………………………….…..и с участието на .прокурора…………..…………..………..…… като изслуша
докладваното от ………..…Снежана Бакалова………...…гр..дело № 286 по описа за 2019 година,
за да се произнесе съобрази:
Производството по настоящото дело
е образувано по исковата молба на Т.Й.Г. срещу „Агрофин“ ЕООД. В исковата молба
се твърди и се представят доказателства, че между страните е налице влязло в
сила съдебно решение по т.д.№ 71/15 по
описа на Окръжен съд – Хасково, с което Т.Й.Г.
е осъден да заплати на „Агрофин“ ЕООД сумата 46 320лв. , част от цялата
сума от 93 240лв., представляваща стойността на изработеното по
договор от 16.06.2012г. , както и сумата
9 553,55лв., част от цялата дължима сума от 19 230,86лв.,
представляваща лихва за забава върху главницата
от 46 320лв. за времето от 16.06.2013г. до 26.06.2015г. и законната
лихва върху главницата от 26.06.2015г. до окончателното изплащане на сумата. Същото
е потвъредно с решение от 30.06.2016г.
по в.т.д. № 318/16 на ПАС. Твърди се от ищеца и е представено доказателство, че
въз основа на подлежащото на изпълнение въззивно решение е издаден изпълнителен
лист от 05.07.2016г. и е образувано изпълнително производство. Иска се от съда:
-
да прогласи нищожността на договора от 16.06.2012г. сключен между страните
на основание чл. 26 от ЗЗД поради противоречие с императивни правни норми;
-
да признае, че към 16.05.2012г.; 02.06.2015г. и 20.07.2015г. Т.Й.Г. не е дължал сумата
55 873,55лв. ( сбор от сумата 46 320лв. присъден главница по т.д.№
71/15 на ХОС и сумата 9 553,55лв. присъдена мораторна лихва върху нея),
представляваща заплащане на неизпълнено задължение по договор от 16.06.2013г. ,
поради налична към същия момент стопанска непоносимост;
-
да обезсили издадения изпълнителен лист от 05.07.2016г. по втд№ 318/16 на
ПАС и
-
да приеме, че с получаването на
изпълнителен лист от 05.07.2016г. по втд № 318/16 на ПАС и реализиране на
правата по него „Агрофин“ ЕООД се е обогатила неоснователно за сметка на Т.Й.Г..
От изложените твърдения в
исковата молба се установява изначалана
недопустимост още при проверката по
чл. 130 от ГПК на предявените искове и производството следва да бъде
прекратено без да се изплаща препис на ответника и преди да бъдат отстранени
нередовностите на исковата молба и внесена държавна такса, с оглед процесуално
икономия.
Абсолютна процесуална пречка за
предявяването на иск е силата на пресъдено нещо между страните – чл. 299 ал.1
във вр. ал. 2 от ГПК. В случая самият ищец твърди, че спорът между него и
ответника по изпълнението на описан договор е разрешен с влязло в сила решение.
Безспорно се касае за един и същи договор, между едни и същи страни. Страните са длъжни в производството по
предявен иск да изчерпат всички свои възражения във връзка с договора и
неговото изпълнение и нови възражения в ново производство не могат да бъда
навеждани, поради което е недопустим иска с правно основание чл. 26 от ЗЗД.
Установителен иск, че ищецът не
дължи сумите, за които е бил осъден с влязло в сила решение към минали моменти,
които предшестват влизането на решението в сила също е недопустим поради
наличие на сила на пресъдено нещо.
Искане за обезсилване на
изпълнителен лист е недопустимо, като самостоятелно искане, без да има допустим
иск.
Искът за неоснователно
обогатяване също е недопустим, тъй като от твърденията в исковата молба се
установява, че не се твърди неоснователно разместване на блага, а упражняване
на права въз основа на издаден изпълнителен лист по влязло в сила решение.
С оглед изложеното, съдът намира,
че производството по настоящото дело е недопустимо и следва да го прекрати,
като върне исковата молба на ищеца.
Ръководен от изложените съображения и на
основание чл. 130 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 286/2019 г. по описа на Окръжен съд –Сливен, като
образувано по недопустим иск.
ВРЪЩА
исковата молба на Т.Й.Г., ЕГН **********, чрез адв. М.Д., адрес *** срещу
„Агрофин“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Сливен, ж.к. „Българка“ 34-Б-7, подадена на
16.04.2019г.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му ищеца пред Апелативен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: