П Р
О Т О
К О Л
гр. Сливен, 06.12.2017 год.
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно
отделение, V-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на шести
декември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Д.
Й.В.
При
участието на секретар ЗЛАТИНКА ХРИСТОВА и в присъствието на зам. районен прокурор
КАТЯ КОЛЕВА сложи за разглеждане НОХД № 1058 по описа за 2017 година, докладвано от районния съдия.
На
именното повикване в 10.30 часа се
явиха:
. . . . . . . .
Съдът
вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение.
Подсъдимият
А.И.О. със снета по-горе по делото
самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 29.09.2016 г. в землището на
с. Калояново, Община Сливен, по главен път 1-6
(„гр.Бургас - гр.София"), при управление на моторно превозно средство -
л.а. марка „Фолксваген" модел „Тоuran", с
рег. № СН 9482 АМ, собственост на А.И.З. ***, нарушил правилата за движение по
ЗДвП, а именно:
Чл.
20. (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват.
(2)
Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението.
Чл.
21. (1) При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство
е забранено да превишава следните стойности на скоростта в кm/h:
Пътно
превозно Населено средство
от: място |
Извън Автомагистрала населено |
Скоростен път |
Категория
А 50 80 100 |
90 |
|
Категория
В 50 90 140 |
120 |
|
Категории С.
О 50 80 100 |
90 |
|
Категории
В+Е. С+Е 50 70 100 |
90 |
|
П+Р |
|
|
Категории
Т 50 50 - - |
||
Категория
М 45 45
- - |
||
Самоходни
машини 40 40 - - |
(2)
Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от
посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак.
Чл.
23. (1) Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова
разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да
избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко.
(2)
За улесняване на изпреварването по двулентовите двупосочни
пътища извън населени места водачите на пътни превозни средства или състави от
пътни превозни средства с дължина над
- средна телесна повреда, изразяваща се в
разстройство на здравето,
временно опасно за живота - тежка съчетана травма, протекла с картина
на клинично изявен травма-шок; :
-
средна телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето,
временно опасно за живота - сътресение на мозъка с изпадане в пълно
безсъзнателно състояние до степен на комоционна кома;
-
средна телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето,
временно опасно за живота - контузия на мозъка с рентгенологични
данни за интравентрикуларен субарахноидален
кръвоизливи;
-
средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване движенията
на левия долен крайник,
като след
деянието деецът е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл. 343,
ал.З, б. „А", вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
На
подс. А.И.О. за извършеното от него деяние на осн. чл. 343, ал.З, б. „А", вр.
чл. 342, ал. 1, във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
Подс. А.И.О.
се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 868,68 лв.
за експертизи, по бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен, както и
сумата от 80.00 лв. по бюджета на държавата по сметка на СлРС.
На осн.
чл.
На
основание чл. 384 от НПК подсъдимия А.И.О.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О
Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/К. Колева/
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/
адв. Н. Н./ /Ат. О./
Съдът
след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство не противоречи на закона и морала, на основание чл.
384 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението
за решаване на делото постигнато между защитника на подсъдимия А.И.О. ***, така както е описано
по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1058/2017 год. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието
по делото се закри в 10.50 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: