Присъда по дело №296/2014 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 18
Дата: 22 юни 2015 г. (в сила от 26 ноември 2015 г.)
Съдия: Мария Атанасова
Дело: 20145630200296
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юли 2014 г.

Съдържание на акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

гр.Харманли 22.06.2015 год.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

         ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и втори юни две хиляди и петнадесета година в открито съдебно заседание,в следния състав:

                             

                                                       Председател: Мария Атанасова

                                                                                1.М.Г.

                                      Съдебни заседатели:

                                                                                2.Ж.С.

 

При секретаря: К.К. в присъствието на Районния прокурор: Маргарит Стоилов като разгледа докладваното от районния съдия  НОХ № 296 по описа за 2014 год.

 

 

П Р И С Ъ Д И:

        

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.М.М., роден на *** ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, неработи, осъждан, с ЕГН **********  за ВИНОВЕН в това, че на 08.12.2013 г. в землището на гр.Харманли в съучастие с Х.Р.Д. ***,  като извършител причинил на М.П.О. ***, в качеството на длъжностно лице (горски стражар при  ОП “Горска компания” - гр.Харманли) при изпълнение на службата му, средна телесна повреда, изразяваща се трайно затруднение на движението на дясна ръка (счупване на втори и трети пръст на дясна ръка), като деянието е извършено повторно и по хулигански подбуди, поради което и на основание  чл.131 ал.1 т.1, т.7 и т.12, вр. чл.129 ал.2 предл.2, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.28 ал.1 и чл.54 ал.1 от НК го ОСЪЖДА на 3 /три/ години „лишаване от свобода”, което на основание чл.60 ал.1, вр. чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален “строг” режим.

ПРИЗНАВА подсъдимия А.М.М. при снета по-горе самоличност за ВИНОВЕН в това, че по същото време и място се заканил на М.П.О. *** в качеството на длъжностно лице (горски стражар при  ОП “Горска компания” – гр. Харманли) при изпълнение на службата му, с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл.144 ал.3, вр. ал.2 предл.1, вр.ал.1 и чл.54 ал.1 от НК го ОСЪЖДА

на 1 /една/ година „лишаване от свобода”, което на основание чл.60 ал.1, вр. чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален “строг” режим.

На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия А.М.М. при снета по-горе самоличност по -тежкото от двете наказания, а именнно лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, което на основание чл.60 ал.1, вр. чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален “строг” режим.

         ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Р.Д., роден на *** ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, неработи, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.12.2013 г. в землището на гр.Харманли в съучастие с А.М.М. ***,  като извършител причинил на М.П.О. ***, в качеството на длъжностно лице (горски стражар при  ОП “Горска компания” - гр. Харманли) при изпълнение на службата му, средна телесна повреда изразяваща се трайно затруднение на движението на дясна ръка (счупване на втори и трети пръст на дясна ръка ), като деянието е извършено по хулигански подбуди, и като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл.131 ал.1 т.1 и т.12, вр. чл.129 ал.2 предл.2, вр. чл.20 ал.2, вр.чл.63 ал.1 т.3 и чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК го ОСЪЖДА на “ПРОБАЦИЯ” като на основание чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от  НК налага следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служителза срок от 6 /шест/ месеца.

         ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1бр. метален синджир с вързана синя лента от прат, 1 бр. гилза с надпис „WADIE 9mm PASN” със синя тапа,  1 бр. гилза с надпис „OZK 9 mm PA” със зелена тапа, 2 бр. кърпи с червени петна по тях, 4 бр. парчета от дантелен плат с червени петна по тях и камъни от земно пясъчна настилка с червени петна по тях, 1 бр. брадва с дължина на дръжката 50 см. с гладка повърхност и 1 бр. брадва с дължина на дръжката 70 см. с неравна повърхност, намиращи се на съхранение в РУ на МВР-Харманли като вещи без стойност да се унищожат, а 1 бр. газов пистолет с надпис „АТМАСА-2004-LIGHT”, намиращ се на съхранение в РУ на МВР-Харманли да се върне на М.П.О. *** .

ОСЪЖДА подсъдимите А.М.М.  и Х.Р.Д. при снета по-горе самоличност, да заплаят на държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково 115.50 лв., а по сметка на Районен съд-Харманли 100 лв. разноски по делото.

 

 

ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.                    

                                                              

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                          1.

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                          2.

 

 

Съдържание на мотивите

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

гр.Харманли 22.06.2015 год.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

         ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и втори юни две хиляди и петнадесета година в открито съдебно заседание,в следния състав:

                             

                                                       Председател: Мария Атанасова

                                                                                1.М.Г.

                                      Съдебни заседатели:

                                                                                2.Ж.С.

 

При секретаря: К.К. в присъствието на Районния прокурор: Маргарит Стоилов като разгледа докладваното от районния съдия  НОХ № 296 по описа за 2014 год.

 

 

П Р И С Ъ Д И:

        

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.М.М., роден на *** ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, неработи, осъждан, с ЕГН **********  за ВИНОВЕН в това, че на 08.12.2013 г. в землището на гр.Харманли в съучастие с Х.Р.Д. ***,  като извършител причинил на М.П.О. ***, в качеството на длъжностно лице (горски стражар при  ОП “Горска компания” - гр.Харманли) при изпълнение на службата му, средна телесна повреда, изразяваща се трайно затруднение на движението на дясна ръка (счупване на втори и трети пръст на дясна ръка), като деянието е извършено повторно и по хулигански подбуди, поради което и на основание  чл.131 ал.1 т.1, т.7 и т.12, вр. чл.129 ал.2 предл.2, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.28 ал.1 и чл.54 ал.1 от НК го ОСЪЖДА на 3 /три/ години „лишаване от свобода”, което на основание чл.60 ал.1, вр. чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален “строг” режим.

ПРИЗНАВА подсъдимия А.М.М. при снета по-горе самоличност за ВИНОВЕН в това, че по същото време и място се заканил на М.П.О. *** в качеството на длъжностно лице (горски стражар при  ОП “Горска компания” – гр. Харманли) при изпълнение на службата му, с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл.144 ал.3, вр. ал.2 предл.1, вр.ал.1 и чл.54 ал.1 от НК го ОСЪЖДА

на 1 /една/ година „лишаване от свобода”, което на основание чл.60 ал.1, вр. чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален “строг” режим.

На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия А.М.М. при снета по-горе самоличност по -тежкото от двете наказания, а именнно лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, което на основание чл.60 ал.1, вр. чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален “строг” режим.

         ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Р.Д., роден на *** ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, неработи, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.12.2013 г. в землището на гр.Харманли в съучастие с А.М.М. ***,  като извършител причинил на М.П.О. ***, в качеството на длъжностно лице (горски стражар при  ОП “Горска компания” - гр. Харманли) при изпълнение на службата му, средна телесна повреда изразяваща се трайно затруднение на движението на дясна ръка (счупване на втори и трети пръст на дясна ръка ), като деянието е извършено по хулигански подбуди, и като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл.131 ал.1 т.1 и т.12, вр. чл.129 ал.2 предл.2, вр. чл.20 ал.2, вр.чл.63 ал.1 т.3 и чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК го ОСЪЖДА на “ПРОБАЦИЯ” като на основание чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от  НК налага следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служителза срок от 6 /шест/ месеца.

         ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1бр. метален синджир с вързана синя лента от прат, 1 бр. гилза с надпис „WADIE 9mm PASN” със синя тапа,  1 бр. гилза с надпис „OZK 9 mm PA” със зелена тапа, 2 бр. кърпи с червени петна по тях, 4 бр. парчета от дантелен плат с червени петна по тях и камъни от земно пясъчна настилка с червени петна по тях, 1 бр. брадва с дължина на дръжката 50 см. с гладка повърхност и 1 бр. брадва с дължина на дръжката 70 см. с неравна повърхност, намиращи се на съхранение в РУ на МВР-Харманли като вещи без стойност да се унищожат, а 1 бр. газов пистолет с надпис „АТМАСА-2004-LIGHT”, намиращ се на съхранение в РУ на МВР-Харманли да се върне на М.П.О. *** .

ОСЪЖДА подсъдимите А.М.М.  и Х.Р.Д. при снета по-горе самоличност, да заплаят на държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково 115.50 лв., а по сметка на Районен съд-Харманли 100 лв. разноски по делото.

 

 

ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.                    

                                                              

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                          1.

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                          2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М  О  Т  И  В  И  :

 

Първото обвинение против подсъдимия А.М.М. *** е за престъпление по чл.131 ал.1 т.1, т.7 и т.12, вр. чл.129 ал.2 предл.2, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.28 ал.1 от НК за това, че на 08.12.2013 г. в землището на гр.Харманли в съучастие с Х.Р.Д. ***, като извършител причинил на М.П.О. ***, в качеството на длъжностно лице (горски стражар при  ОП “Горска компания” - гр.Харманли) при изпълнение на службата му, средна телесна повреда, изразяваща се трайно затруднение на движението на дясна ръка (счупване на втори и трети пръст на дясна ръка), като деянието е извършено повторно и по хулигански подбуди.

 

Второто обвинение против подсъдимия А.М.М. *** е за престъпление по чл.144 ал.3, вр. ал.2 предл.1, вр.ал.1 от НК за това, че по същото време и място се заканил на М.П.О. *** в качеството на длъжностно лице (горски стражар при  ОП “Горска компания” – гр. Харманли) при изпълнение на службата му, с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

 

Обвинението против подсъдимия Х.Р.Д. *** е за престъпление по чл.131 ал.1 т.1 и т.12, вр. чл.129 ал.2 предл.2, вр. чл.20 ал.2, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК за това, че на 08.12.2013 г. в землището на гр.Харманли в съучастие с А.М.М. ***, като извършител причинил на М.П.О. ***, в качеството на длъжностно лице (горски стражар при  ОП “Горска компания” - гр. Харманли) при изпълнение на службата му, средна телесна повреда изразяваща се трайно затруднение на движението на дясна ръка (счупване на втори и трети пръст на дясна ръка ), като деянието е извършено по хулигански подбуди, и като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

 

На предварителното производство подсъдимият А.М.М. *** не се признава за виновен. Обяснява, че на 08.12.2013 г. били за слама в с.Надежден, заедно с Х.Р.Д.. Не намерили и решили да се върнат. Всеки от тях бил с каруца и носил по една брадва. Движили се по пътя от с.Надежден за гр.Харманли. Стигнали до разклона за селото близо до хотел „Ралица”. От другата страна на пътя видял М., който бил охрана на гората, а до него Н. седнал на колене на земята. До тях напречно на пътя бил спрян джип, в който на дясната седалка седял един възрастен човек с бяла коса. Подминал с каруцата и видял, че М. държал пистолет до главата на момчето. Тогава извикал на М. да пусне това момче, защото било бедно. В този момент Х. го изпреварил с каруцата си. М. стрелял срещу Х., който легнал в каруцата. След това М. се обърнал и стрелял срещу него. Той се изплашил взел брадвата и го ударил по ръката, за да изпусне пистолета. М. паднал на земята и изпуснал пистолета, който той взел. Тогава Х. ударил М. с дръжката на брадвата в ръцете, които той вдигнал, за да се предпази от ударите им. След това казал на Х. да се отдръпне и да не го удря повече. М. станал и започнал да ги псува и тръгнал да се бие. Той се изплашил и стрелял във въздуха. През това време конете с каруците избягали. Двамата с Х. тръгнали, за да ги настигнат. По пътя изхвърлил пистолета. Н. се качил в каруцата си, която била натоварена със сурови дърва и потеглил след тях.

 

На предварителното производство подсъдимият Х.Р.Д. *** не се признава за виновен. Обяснява, че през зимата на 2013 г. един след обяд отишли с А., който му бил братовчед за слама в с.Надежден с две каруци с коне. На връщане пресекли пътя гр.Харманли-гр.Маджарово и се насочили по черния път, който се намирал срещу пътя за с.Надежден. Той се движил напред с каруцата, а А. се движил след него. Видял, че на тревата до пътя  на колене седял Н., с който живеели в една махала. До него отстрани стоял М., когото познавал отпреди и държал пистолет насочен към главата на Н.. До тях имало една каруца пълна с дърва и автомобила, с който пътувал М.. В колата седял един човек в бяла коса, който през цялото време останал вътре. А. казал на М. да пусне момчето. Д. решил да си тръгне. Тогава М. стрелял с пистолета срещу него. Той паднал в каруцата и веднага станал. В този момент М. стрелял срещу А., който слязъл от каруцата с брадва в ръце. А. ударил М. по ръката. М. паднал на земята по гръб и вдигнал ръце, за да се предпази. Тогава Д. го ударил един път с дръжката на брадвата в ръцете. А. взел пистолета от земята и двамата се отдръпнали на страни. М. тръгнал срещу тях и започнал да ги псува. Тогава А. стрелял във въздуха. След това хвърлил пистолета и двамата избягали към своята махала. 

 

На съдебното следствие  подсъдимите не се признават за виновни. Отказват да дадат обяснения.

 

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка с обясненията на подсъдимия прие за установено следното:

 

Подсъдимите А.М.М. и Х.Р.Д. ***.

 

На 08.12.2013 г. подсъдимите А.М.М.  и Х.Р.Д. и свидетелят Н.Ж.С., които се познавали помежду си се срещнали в гр.Харманли. Тримата взели решение заедно да отидат да насекат дърва от гората, находяща се в землището на с.Надежден общ.Харманли. Потеглили всеки с каруца и кон, като носели и брадви. След като отсекли и натоварили каруците с дърва, около 16:30 часа тримата тръгнали да се прибират в гр.Харманли. Свидетелят Н.Ж.С. се отделил от другите и потеглил с каруцата си по асфалтовия път от с.Надежден, общ.Харманли към гр.Харманли, а двамата подсъдими предпочели да тръгнат по земен(черен) път в боровата гора.

 

Предвид зачестилите случаи на незаконна сеч в горите, стопанисвани от  Общинско предприятие „Горска компания” при Община-Харманли били въведени дежурства през почивните дни. На 08.12.2013 г. свидетелите Д.Г.Г., заемащ длъжността лесничей в Общинско предприятие „Горска компания” при Община-Харманли и М.П.О., заемащ длъжността горски стражар в Общинско предприятие „Горска компания” при Община-Харманли били дежурни по график, одобрен за месец декември. В изпълнение на служебните си задържения те извършвали обход и проверка по опазването на горите в общинския  горски фонд в землището на гр.Харманли. Придвижвали се със служебен автомобил „Лада Нива” с рег.№ Х 6491 ВВ. Двамата служители били облечени със служебната си униформа с отличителен знак (монограм, зашита на левия ръкав на униформата, на която е написано ОП Горска компания).

 

На пътя Маджарово – Харманли, преди разклона за гр.Харманли двамата горски служители видели движещата се по асфалтовия път каруца, теглена от кон,  натоварена с отсечени сурови дърва, управлявана от свид. Н.Ж.С.. Той също забелязал автомобила, с който пътували горските служители, които познавал и решил да избегне срещата с тях. Започнал да удря коня, който побягнал. Каруцата пресякла разклона на  асфалтовия път гр.Маджарово-гр.Харманли и потеглила по земен(черен) път към вилната зона на гр.Харманли. Горските служители последвали нарушителя. На около 30 м от разклона в близост до хотел „Ралица” те  настигнали каруцата, управлявана от свид. Н.Ж.С.. Когато се изравнили с нея, свид.О., който управлявал служебния автомобил, отворил прозореца и предупредил нарушителят да спре и да слезе от каруцата, като му указал, че в противен случай ще стреля със служебното си оръжие. Свид. Н.Ж.С. бил принуден да спре каруцата. Служебният автомобил на Общинско предприятие „Горска компания” препречил пътя на каруцата. Двамата служители на Общинско предприятие „Горска компания” - гр.Харманли слезли от автомобила и извършили проверка на каруцата и на водача и за установяване произхода на отсечените дървета и наличието на позволително за сеч и превоз. В каруцата между отсечените сурови дървета свид.Д.Г.Г. видял 1 бр. брадва, която взел и прибрал в багажника на служебния автомобил за последващо изземване по ЗГ, както и  1бр. метален синджир с вързана синя лента от плат, иззет като веществено доказателство, който пуснал на земята до каруцата. Свид. Н.Ж.С. започнал да буйства и да се съпротивлява срещу извършващата му се проверка, като взел да дърпа каруцата и коня с  намерение да избяга. С цел да задържат нарушителя и да парират съпротивата и опитите му за бягство,  свид.М.П.О. го хванал за ръцете, а свид. Д.Г.Г. ги вързал с намерено в каруцата парче сезал. За установеното нарушение горските служители сигнализирали директора на Общинско предприятие „Горска компания” при Община-Харманли и РУ „Полиция” - гр.Харманли за оказване на съдействие за установяване самоличността на нарушителя, който не разполагал с лична карта. Свидетелят Д.Г.Г. преместил автомобила от дясната страна на пътя, за да не пречи на движението на превозните средства. Откарал каруцата с коня до един железобетонен стълб, през който прехвърлил юздата на коня, за да не избяга. Задържаният свид. Н.Ж.С. седял на земята от другата страна на пътя с вързани на гърба ръце. Тримата очаквали пристигането на служителите от РУ „Полиция”- гр.Харманли.

 

През това време подсъдимите А.М.М. и Х.Р.Д. след като видели, че свид.Н.Ж.С. е задържан от горските служители, разтоварили на неустановено място в близката гора, отсечените дърва, които превозвали. След това се отправили с каруците и конете си към мястото, където се намирали служебния автомобил, горските служители, задържаната каруца с дървата и свид.Н.Ж.С.. Двете каруци се движили една след друга. Подсъдимият А.М.М. препускал пръв с каруцата в галоп, държейки брадва в ръцете си. Свидетелите М.П.О. и Д.Г.Г. забелязали приближаването на каруците. Разпознали подсъдимия А.М.М., когото познавали служебно, по повод извършените от него многобройни нарушения, изразяващи се в незаконна сеч в горския фонд. В този момент свид.Д.Г.Г. се отдалечил от свид. М.П.О., до който на земята седял вързан свид. Н.Ж.С.. Когато приближил до тях, подсъдимият А.М.М. вдигнал брадвата и се заканил, отправяйки думите „Пуснете го или ще ви колим”. Горските служители подканили подсъдимите да продължат пътя си, но те не се подчинили и държейки брадвите в ръцете си се насочили към свидетелите М.П.О. и Д.Г.Г. с очевидното  намерение да се саморазправят с тях. Подсъдимият А.М.М. се озовал в близост до свидетеля Д.Г.Г., замахнал с брадвата и му нанесъл удар в областта на дясното рамо. При създалата се ситуация на нападение от страна на подсъдимите, свидетелят М.П.О. извадил, предоставения му за служебно ползване газов пистолет с надпис „АТМАСА-2004-LIGHT”, приложен като веществено доказателство по делото и произвел изстрел във въздуха. След това се обърнал, за да проследи втората каруца, управлявана от подсъдимия Х.Р.Д. и констатирал, че тя се е насочила към него. Свид. М.П.О. видял, подсъдимия е зад себе си и произвел втори изстрел във въздуха по посока към нападателя. После, за да се убеди какво се случва със свид.Д.Г.Г. се обърнал и в този момент видял как подсъдимият А.М.М. замахва към него с острието на брадвата. Подсъдимият се изплашил и помислил, че ще го убият. Последвал удар, който попаднал в дясното му рамо. Пострадалият изпуснал оръжието, което държал в тази ръка. Подсъдимите А.М.М. и Х.Р.Д. се нахвърлили върху пострадалия. Съборили свид. М.П.О. на земята по гръб и започнали да го удрят с брадвите си по ръцете, по главата и тялото. Той вдигнал ръцете си, за да се предпази. Подсъдимият А.М.М. взел служебния газов пистолет на свид. М.П.О.  и когато пострадалият се опитвал да стане започнал да възпроизвежда изстрели срещу него. След нанасяне на побоя двамата подсъдими и освободения свидетел Н.Ж.С., се качили на каруците си и бързо се отдалечили  от местопроизшествието. Подсъдимият А.М.М. отнесъл газовия пистолет със себе си, а впоследствие го хвърлил в лозята край пътя. Свид.Д.Г. забелязал къде е изхвърлен пистолета и по-късно го намерил и взел. След като подсъдимите се отдалечили, от съседната вила пристигнал свидетелят М.В.С., който се притекъл на помощ на пострадалия и на когото свид. М.П.О. показал окървавената си ръка. След него на местото на инцидента пристигнала и свид.М.И.П. ***, която преминавала от там на път към вилата си, заедно със своя съпруг. Видяла ранения униформен горски служител - свид. М.П.О., който се движил залитайки. Приближила го и забелязала, че държи неестествено окървавената си дясна ръка надолу. Свид. М.И.П. избърсала с мокри кърпи наранената кръвта от ръката на свид. М.П.О. и видяла, че е ударена в областта на средния и безименен пръст. След това тя се обадила по телефон 112 на РУ ”Полиция”-гр.Харманлии съобщила за случая. На место пристигнали служители от РУ „Полиция”- гр.Харманли, които превозили пострадалия до ЦСМП-филиал Харманли.

 

На местопроизшествието същият ден - 08.12.2013 г. за времето от  17:50 часа до 18:30 часа бил извършен оглед от разследващ полицай при РУ „Полиция”- гр.Харманли, при който били намерени и иззети – 1 бр. метален синджир с вързана синя лента от плат и 1 бр. гилза с надпис „WADIE 9mm PASN” със синя тапа, приложени като веществени доказателства и изготвен албум, приложени към досъдебно производсто № 474/2013 г. по описа на РУ „Полиция”- гр.Харманли.

 

На 09.12.2013 г. за времето от 13:45 часа до 14:30 часа е бил извършен повторен оглед на местопроизшествието от разследващ полицай, при който са били намерени и иззети -  още 1 бр. гилза с надпис „OZK 9mm PA” със зелена тапа, 2 бр. кърпи с червени петна по тях, 4 бр. парчета от дантелен плат с червени петна по тях и камъни от земно пясъчна настилка с червени петна по тях като веществени доказателства и изготвен албум с фото снимки, приложени на (л.12-17).

 

Свид. М.П.О. предал доброволно 1 бр. газов пистолет с надпис „АТМАСА-2004-LIGHT”, който е използвал по време на изпълнение на службата си, приложен като веществено доказателство.

 

На 09.12.2013 г. подсъдимият А.М.М. предал доброволно на разследващия полицай РУ ”Полиция”- гр.Харманли – 1 бр. брадва с дължина на дръжката 50 см. с гладка повърхност, приложена като веществено доказателство, за което е бил съставен протокол за доброволно предаване, приложен на (л.72). Същият ден подсъдимият Х.Р.Д. предал доброволно - 1бр. брадва с дължина на дръжката 70 см. с неравна повърхност, приложена като веществено доказателство, за което е бил съставен протокол за доброволно предаване, приложен на (л.73).

 

На 09.12.2013 г. пострадалият – свид.М.П.О. постъпил на лечение в МБАЛ АД-Хасково в ортопедично отделение, където  бил лекуван до 11.12.2013 г. с диагноза счупване на втори и трети пръст на дясна длан. Разкъсно-контузна рана на втори пръст. Подкожен хематом на дясна раменна става, мишница и дясна лакетна става.

 

От заключението на съдебномедицинската експертиза по писмени данни № 6/2014 г., изготвена от д-р Х.Д.Е.-специалист „Съдебна медицина”-експерт при ОС-Хасково, приложена на (л.46) се установява, че вследствие на побоя нанесен  на 08.12.2013 г., пострадалият - горски стражар при ОП „Горска компания”-Община Харманли - М.П.О. е получил: Счупване на 2 и 3 пръсти на дясната длан; разкъсно - контузна рана на втори пръст на същата ръка; подкожен хематом на дясната раменна става, дясната мишница и дясната лакътна става. Описаните увреждания са причинени по механизъм на действие от твърд тъп предмет и могат да се получат при побой по начина и обстоятелствата описани от пострадалия и в медицинската документация. Причинено е трайно затруднение в движението на дясната ръка, по смисъла на чл.129 от НК, което се дължи на счупването на два пръста на ръката. Останалите увреждания са причинили разстройство на здравето извън случаите на чл.чл.128 и 129 от НК.

 

На 20.02.2014 г. в РУ „Полиция”- гр.Харманли горските служители - свид.Д.Г.Г. и свид.М.П.О. разпознали обвиняемите А.М.М. и Х.Р.Д. като лицата, които са ги нападнали на 08.12.2013 г. в землището на гр.Харманли при изпълнението на службата им.

 

От изготвената съдебно-балистична експертиза, приложена на (л.50-55), изготвена от вещото лице П.К.-*** се установява, че предоставеният за изследване 1 бр. пистолет с надпис „АТМАСА-2004-LIGHT” е 9мм, газ-сигнален пистолет, не представлява огнестрелно оръжие по смисъла на ЗОБВВПИ и е годен да произвежда изстрели. Представените 1 бр. гилза с надпис „WADIE 9mm PASN” със синя тапа, 1бр. гилза с надпис „OZK 9mm PA” със зелена тапа са гилзи от 9мм газ-сигнални патрони ,предназначени за стрелба с всички газ-сигнални 9 мм газови пистолети и подходящ затвор. Възможно е тези гилзи да са от газ-сигнални патрони използвани от изследвания пистолет.

 

Описаната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от  показанията на разпитаните по делото свидетелите: М.П.О.,  Д.Г.Г.,  М.В.С., М.И.П., Н.Ж.С., от заключението на съдебно-медицинската експертиза, изготвена от  д-р Х.Д.Е., от заключението на съдебно-балистична експертиза, изготвена от вещото лице П.К., както и от писмените доказателства, приложени към досъдебно производство № 474/2013 г.  по описа на РУ „Полиция”-Харманли и отчасти от обясненията на подсъдимите А.М.М. и Х.Р.Д., депозирани на досъдебното производство и  на съдебното следствие при предявяване на веществените доказателства.

 

При така изяснената фактическа обстановка следва да се приеме, че на   08.12.2013 г. в землището на гр.Харманли в съучастие с Х.Р.Д. ***, като извършител като причинил на М.П.О. ***, в качеството на длъжностно лице (горски стражар при ОП “Горска компания” - гр.Харманли) при изпълнение на службата му, средна телесна повреда, изразяваща се трайно затруднение на движението на дясна ръка (счупване на втори и трети пръст на дясна ръка), като деянието е извършено повторно и по хулигански подбуди, подсъдимият А.М.М. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.131 ал.1 т.1, т.7 и т.12, вр. чл.129 ал.2 предл.2, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.28 ал.1 от НК. Осъществен е квалифицирания състав на средна телесна повреда, предвид личността на пострадалия М.П.О. ***, който е длъжностно лице - горски стражар при ОП “Горска компания” - гр.Харманли и средната телесна повреда е нанесена при изпълнение на службата му, свързана с извършване на обход и проверка по опазване на общинския горски фонд по време на планово дежурство. Вторият квалифициращ признак на деянието е, че е извършено при условията на повторност, предвид предходното осъждане на подсъдимия за такова престъпление с определение № 371/05.12.2008 г. по НОХД № 362/2008 г. по описа на Районен съд-Харманли за престъпление, извършено на 07.05.2008 г. по чл.131 ал.1 т.1, вр. т.12 предл.4, вр. чл.130 ал.1 от НК, за което е бил наказан с 3 месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е било отложено на основание чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 години, което е влязло в законна сила на 05.12.2008 г. и в срока по чл.30 от НК. Третият квалифициращ признак на деянието е извършването му по хулигански подбуди, изразяващи се в отправяне на закани и нанасяне на удари с брадва върху държавен служител и стрелба с газов пистолет в лицето му при и по повод изпълнение на неговата служба, с което се изразява явно неуважение към личната неприкосновеност на другиго и  правилата за поведение в обществото и незачитане на обществения ред.

 

При така изяснената фактическа обстановка следва да се приеме, че по същото време и място като се заканил на М.П.О. *** в качеството на длъжностно лице (горски стражар при  ОП “Горска компания” – гр. Харманли) при изпълнение на службата му, с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, подсъдимият А.М.М. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.144 ал.3, вр. ал.2 предл.1, вр.ал.1. от НК. Това престъпление също е квалифицирано от обстоятелствата, че заканата е отправена към длъжностно лице М.П.О., заемащ длъжността горски стражар при  ОП “Горска компания” – гр. Харманли и деецът се е заканил с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, предвид извършеното нападение над пострадалия, нанасяне на удари с острието на брадва, отнемане на служебното му оръжие и възпроизвеждане на изстрели срещу него в упор.

 

 При така изяснената фактическа обстановка следва да се приеме, че на 08.12.2013 г. в землището на гр.Харманли в съучастие с А.М.М. ***,  като извършител като причинил на М.П.О. ***, в качеството на длъжностно лице (горски стражар при ОП “Горска компания” - гр. Харманли) при изпълнение на службата му, средна телесна повреда изразяваща се трайно затруднение на движението на дясна ръка (счупване на втори и трети пръст на дясна ръка ), като деянието е извършено по хулигански подбуди, и като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си подсъдимият Х.Р.Д. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.131 ал.1 т.1 и т.12, вр. чл.129 ал.2 предл.2, вр. чл.20 ал.2, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК. Осъществен е квалифицирания състав на средна телесна повреда, предвид личността на пострадалия и обстоятелството, че деянието  е извършено по хулигански подбуди, предвид съображенията изложени по - горе.

 

Престъплението по чл.131 ал.1 т.1 и т.12, вр. чл.129 ал.2 предл.2, вр. чл.20 ал.2 от НК е извършено от подсъдимите А.М.М. и Х.Р.Д. при общ пряк умисъл. Подсъдимите са  съзнавали общественоопасния характер на деянието, предвиждали са общественоопасните последици и целели настъпването им. Съзнанието им включва представи и относно квалифициращите признаци. Деянието е осъществено със съзнание за причиняване на телесна повреда на пострадалия, който подсъдимите са възприемали като горски служител, който изпълнява възложените му служебни функции и поведението им е в разрез с установените порядки в обществото. За това престъпление подсъдимите следва да носят наказателна отговорност.            

 

Престъплението по чл.144 ал.3, вр. ал.2 предл.1, вр.ал.1. от НК е извършено от подсъдимия А.М.М. при пряк умисъл. Деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и целял настъпването им. Подсъдимият е съзнавал квалифициращите признаци на деянието, отнасящи се до личността на пострадалия и заканата с убийство. За това престъплението той следва да носи наказателна отговорност.

 

Подсъдимият А.М.М. е роден на *** ***. Той е ром. Български гражданин. Не е грамотен. Не е женен. Не работи. Осъждан.

 

Подсъдимият Х.Р.Д. е роден на *** ***. Той е ром. Български гражданин. Не е грамотен. Не е женен. Не работи. Не е осъждан.

 

Съдът като отчита обществената опасност на престъпленията и на подсъдимия А.М.М. *** намира, че за постигане целите на генералната и личната превенция, визирани в нормата на чл.36 от НК, същият следва да бъде санкциониран: за престъплението по чл.131 ал.1 т.1, т.7 и т.12, вр. чл.129 ал.2 предл.2, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.28 ал.1 от НК с наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години и за престъплението по чл.144 ал.3, вр. ал.2 предл.1, вр.ал.1. от НК с наказаие „лишаване от свобода” за срок от 1 година. Наказанията са отмерени при условията на чл.54 ал.1 от НК, при превес на смекчаващи вината обстоятелства. Като такива следва да бъдат отчетени: ниското правно съзнание на подсъдимия и средата, в която той живее, обремененото му семейно положение-баща на две маловръстни деца, отежненото от безработицата материално състояние на неговото семейство.

 

Съдът намира, че в случая липсват основания за приложение разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, предвид на това, че подсъдимият е склонен е към извършване на престъпления и правонарушения, наложеното предходно наказание лишаване от свобода, за такова престъпление, чието изтърпяване е било отложено не е постигнало желания поправително-възпитателен ефект, деецът не проявява критично отношение към извършените противообществени прояви.

 

На основание чл.23 ал.1 от НК, предвид на това, че деянията са извършени в реална съвкупност, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях на подсъдимия А.М.М. следва да се наложи по -тежкото от двете наказания, а именно лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години,

 

Това наказание на основание чл.60 ал.1, вр. чл.61 т.2 от ЗИНЗС подсъдимия А.М.М. следва да изтърпи в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален “строг” режим. Предвид миналото осъждане на подсъдимия на лишаване от свобода, за което не са налице условията за реабилитация по право е изключено приложението на разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК.

 

Съдът като отчита обществената опасност на престъплението и на подсъдимия Х.Р.Д. *** намира, че за постигане целите на генералната и личната превенция, визирани в нормата на чл.60 от НК, същият следва да бъде санкциониран с наказание “ПРОБАЦИЯ” като на основание чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от  НК бъдат наложени следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служителза срок от 6 /шест/ месеца. Наказанието на този подсъдим е определено при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК. Съдът намира, че в случая са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства. Като такива следва да бъдат отчетени: чистото съдебно минало на подсъдимия, младата му възраст, обуславяща недостатъчен житейски опит, ниското правно съзнание на подсъдимия и средата, в която той живее, отежненото от безработицата материално състояние на неговото семейство, както и по-ниската степен на участие в инкриминираното деяние.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1бр. метален синджир с вързана синя лента от плат, 1 бр. гилза с надпис „WADIE 9mm PASN” със синя тапа,  1 бр. гилза с надпис „OZK 9 mm PA” със зелена тапа, 2 бр. кърпи с червени петна по тях, 4 бр. парчета от дантелен плат с червени петна по тях и камъни от земно пясъчна настилка с червени петна по тях, 1 бр. брадва с дължина на дръжката 50 см. с гладка повърхност и 1 бр. брадва с дължина на дръжката 70 см. с неравна повърхност, намиращи се на съхранение в РУ на МВР-Харманли като вещи без стойност следва да се унищожат, а 1 бр. газов пистолет с надпис „АТМАСА-2004-LIGHT”, намиращ се на съхранение в РУ на МВР-Харманли да се върне на М.П.О. ***, на който е зачислен като служебно оръжие.

 

Предвид постановената осъдителна присъда следва  да бъдат осъдени подсъдимите А.М.М.  и Х.Р.Д. да заплатят на държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково 115.50 лв., а по сметка на Районен съд-Харманли 100 лв. разноски по делото за възнаграждение на вещо лице.

 

Причини за извършване на деянието-незачитане телесната неприкосновеност на личността и правилата за поведение в обществото.

Водим от горните съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

 

                                                   Районен съдия: