№ 1191
гр. Бургас, 23.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря Ж.З.. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Административно наказателно дело № 20222120203812 по описа за 2022
година
Производството е образувано по повод жалба на В. Н. И. ЕГН ********** против
Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство или система, серия К № 5625437 на ОД МВР Бургас, с който на
основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 2 от Закон за движение по пътищата /ЗДвП/ на
В. Н. И. е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50 лева за нарушение
по чл.21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП.
В депозираната до съда жалба сочи, че нарушението не е доказано.
В съдебно заседание не се явява представител на жалбоподателя, редовно призован.
За Административнонаказващия орган, редовно призован, не се явява представител.
Електронният фиш е връчен на жалбоподателя на 23.09.2022г. и в същия ден е
подадена жалба. Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на обжалване акт, от
легитимирано лице и е процесуално допустима.
На жалбоподателя е издаден Електронен фиш за налагане на административно
наказание „глоба” за това, че на 20.02.2022 г. в 10:28 ч. в гр. Бургас, път I-6, км. 494+910 до
магазин „Егло България” в посока Пети километър към кв. Ветрен при въведено
ограничение на скоростта с пътен знак В-26 за движение в населено място до 50 км/ч
отчетен толеранс – 3 % на измерената скорост, с МПС ***, лек автомобил рег.номер ***
било извършено нарушение на скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо
средство TFR1-M 644 - разрешена скорост 50 км./ч, установена скорост 70 км./ ч и
превишена скорост 20 км./ч.
От представената преписка, както и допълнително изискана информация се установява,
че МПС рег. № *** е собственост на И.И.Б., а предстоящ собственик е Е.В. И. ЕГН
********** като към датата на нарушението собственик на МПС е Е.В. И..
На жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50 лева
на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за нарушение на чл.21, ал.2, вр.
1
чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните
по делото доказателства.
Съдът при служебната проверка констатира, че обжалваният електронен фиш съдържа
реквизитите по чл.189, ал.4 от ЗДвП –посочени са данните за териториалната структура на
Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението,
мястото, датата, точният час на извършване на нарушението, регистрационният номер на
моторното превозно средство, собственикът, на когото е регистрирано превозното средство,
описание на нарушението, нарушените разпоредби, размерът на глобата, срокът, сметката
или мястото на доброволното й заплащане.
Сред посочените реквизити няма изискване фишът да е датиран, да съдържа имена,
адрес и подпис на издателя, нито се изисква посочване пред кого и в какъв срок може да се
обжалва. С изпълване на съдържанието на електронния фиш, съгласно предвидените
изисквания за неговата форма по смисъла на чл. 189, ал.4 от ЗДП, същият вече е
административен акт, годен да породи съответните правни последици.
В случая обаче нарушението не е доказано. Тежестта да се докаже нарушението и
неговото авторство е за наказващия орган, който в случая не е представител доказателства
относно обстоятелството, че В. Н. И. е собственик на МПС ***, лек автомобил рег.номер
***, както и такива, които да сочат, че именно това лице е управлявало автомобила на
посочената дата и час.
Съгласно чл. 188, ал. 1 ЗДвП собственикът или този, на когото е предоставено моторно
превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение. Собственикът се наказва с
наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е предоставил
моторното превозно средство.
В случая към датата на нарушението собственик на автомобила е вписан Е. И. като
наказващия орган не е ангажирал доказателства, от които да се направи извод, че собственик
е В. И., въпреки дадените в тази насока от съда указания.
Съгласно чл. 189, ал. 5 ЗДвП електронният фиш по ал. 4 се връчва на лицето по чл. 188,
ал. 1 или 2 с препоръчано писмо с обратна разписка или чрез длъжностните лица на
определените от министъра на вътрешните работи служби за контрол, при осъществяване на
функциите и правомощията им. В 14-дневен срок от получаването му собственикът заплаща
глобата или предоставя в съответната териториална структура на Министерството на
вътрешните работи писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и копие
на свидетелството му за управление на моторно превозно средство. На лицето, посочено в
декларацията, се издава и изпраща електронен фиш по ал. 4 за извършеното нарушение.
Първоначално издаденият електронен фиш се анулира.
В случая лицето, на което е бил издаден ЕФ, в същия ден е депозирало жалба чрез
наказващия орган като е посочило, че не е собственик и не притежава автомобила.
Наказващия орган до приключване на съдебно следствие не ангажира доказателства относно
собствеността на МПС от страна на В. И., поради което и неправилно е привлечен към
отговорност.
По мнение на съдебния състав поради недоказаност на нарушението ЕФ като
неправилен следва да се отмени.
Съдът дължи произнасяне по разноските, но тъй като не се сезиран с искане и липсват
доказателства такива да са сторени, не се произнася.
Предвид гореизложеното
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
2
автоматизирано техническо средство или система, серия К № 5625437 на ОД МВР Бургас, с
който на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 2 от Закон за движение по пътищата
/ЗДвП/ на В. Н. И., ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба” в
размер на 50 лева за нарушение по чл.21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд –
гр.Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Да се съобщи на страните решението на съда.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3