РЕШЕНИЕ
№ 78
гр. Видин, 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря Оля В. Паскова
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20211320101089 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 150 от СК за увеличаване на издръжка.
Предявен е иск от Д. А. Б. с ЕГН **********, лично и подпомаган от
майка си Д.А.О. с ЕГН ********** и двамата от гр. Видин, ж-к „Крум
Бъчваров” бл. 19, вх. В, ап. 72 против АЛ. Б. АС. от гр. Видин, ж-к „Крум
Бъчваров” бл. 19, вх. В, ап. 72, ЕГН ********** за увеличение на присъдена
издръжка.
Твърди, че с ответника били съпрузи,както и че бракът им бил
прекратен с влязло в сила решение на РС-Видин по гр. дело № 158/2006 г., по
силата на което родителските права върху малолетното дете Д.Б. били
предоставени за упражняване на ищцата, като ответникът бил осъден да
заплаща на детето месечна издръжка в размер на 30.00 лв..
Сочи се, че обстоятелствата, при които е постановена издръжката са се
променили, тъй като нуждите на детето са увеличени, с оглед възрастта,
здравословното му състояние и обстоятелството, че е ученик.
Поддържа се от ищцата, че грижите по отглеждането на детето са поети
изцяло от нея.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да бъде увеличен
1
размера на присъдената издръжка от 30.00 лв. на 260 евро.
Претендират се и разноските по делото.
Ответникът в срока за отговор, не е представил такъв.
По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства.
От представения по делото препис на удостоверение за раждане
издадени въз основа на акт за раждане № 0703/02.12.2004 г. на Община
Видин, е видно,че страните по делото са родители на детето Д.Б. и като
такива са процесуално легитимирани.
От приложеното копие на Решение № 194/10.03.2006 г. постановено по
гр.д. № 158/2006 г. по описа на ВРС, е видно, че ответникът е осъден да
заплаща месечна издръжка на детето си в размер на 30.00 лева.
По делото е представено, като доказателство в превод от испански на
български език становище от М. К. А.-общински съветник към община Салт,
от което е видно, че грижите по отглеждането и възпитанието на детето Д. са
поети изцяло от майката.
В превод от испански на български език с представени също и документ
от преглед от алерголог на детето Д., както и документ от Ортодонки Сентърс
от Америка Юръп от дата 19.04.2021 г., от който е видно, че детето Д.
провежда своето дентално и ортодонтско лечение в центъра им и общата сума
по лечението възлиза на 3 023.25 евро.
Доказателства за доходите на ответника не са представени.
По делото са разпитани и свидетелите Х.М. и А.А..
От показанията на свидетелката М., се установява, че в момента детето
Д. живее с майка си в Испания. Свидетелката сочи, че Д. в момента е ученик,
както и че има здравословни проблеми и му предстои операция. Свидетелката
твърди, че грижите по отглеждането на детето Д. са поети изцяло от майката
и бащата не участва въобще в издръжката му.
От свидетелските показания на А. се установява, че Д. и А. са се
развели през 2006 г. и родителските права върху детето Д. са предоставени на
майката. Свидетелят излага, че детето Д. живее от 12 години с майка си в
Испания, която изцяло осигурява всички средства по издържката му.
Свидетелят посочва, че детето Д. е ученик, както и че има здравословни
проблеми. Сочи, че бащата на детето не участва в издръжката му.
2
Съдът дава вяра на показанията на свидетелката, тъй като същите са
непротиворечиви и кореспондират на останалите доказателства.
При така установената фактическа обстановка Съдът намира, че са
налице условията на чл. 150 от СК, тъй като са настъпили изменения на
обстоятелствата, с оглед на увеличилата се възраст на детето и нарасналите
му нужди през изминалия период от близо 15 години от присъждане на
предходната издръжка. Д. е ученик и средствата за облекло, храна и за
обучение безспорно са се увеличили,а отделно има и здравословни проблеми.
Съгласно чл. 142, ал. 1 от СК, размерът на издръжката се определя
според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на
лицето, което я дължи. В ал. 2 на чл. 142 от СК е посочено, че минималната
издръжка на детето е равна на 1/4 от минималната работна заплата за
страната. Към момента МРЗ е 650.00 лева и минимума издръжка е в размер на
162.50 лева.
Съобразявайки данните по делото и разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от
СК, Съдът приема, че за издръжката на детето Д. ответникът ще следва да
заплаща месечно по 300 лева, а остатъкът до пълния необходим размер ще се
осигурява от майката на детето.
Началният момент, от който се дължи настоящата издръжка, е датата
на предявяване на иска- 27.05.2021 г.
При определяне размера на дължимата издръжка, Съдът взе предвид
обстоятелството, че основните грижи по отглеждането и възпитаването на
детето се полагат от неговата майка, поради което бащата ще следва да поеме
по-голяма част от издръжката.
Съобразявайки, че по делото не се представиха доказателства за
доходите на ответника и такива за невъзможност за даване на издръжка, а
така също и факта, че ответника е в трудоспособна възраст, Съда приема, че е
във възможностите му да осигурява и дава определената такава.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че ответникът ще следва да
бъде осъден да заплаща месечна издръжка на непълнолетното си дете Д. в
размер на 300 лева, считано от 27.05.2021 г., ведно със законната лихва при
забава.
Предвид изхода от делото, ответникът ще следва да бъде осъден да
3
заплати държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на
388.80 лева.
Ответникът ще следва да заплати разноски на ищеца за адвокатско
възнаграждение,но съобразно уважената част от претенцията, а именно
сумата в размер на 330.38 лв.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА размера на издръжката, която А. Б. АС. от гр. Видин, ж-к
„Крум Бъчваров” бл. 19, вх. В, ап. 72, ЕГН ********** е осъден да заплаща,
съгласно Решение № 194/10.03.2006 г. постановено по гр.д. № 158/2006 г. по
описа на ВРС, на своето дете Д. А. Б. с ЕГН **********, лично и подпомаган
от майка си Д.А.О. с ЕГН ********** и двамата от гр. Видин, ж-к „Крум
Бъчваров” бл. 19, вх. В, ап. 72, като УВЕЛИЧАВА този размер от 30.00 лева
на 300 лева, считано от предявяване на иска-27.05.2021 г. до отпадане,
изменение или прекратяване на основанието за заплащането й, ведно със
законната лихва за всяка просрочена месечна вноска, като ОТХВЪРЛЯ иска в
останалата част до пълният му претендиран размер от 260.00 евро..
ОСЪЖДА А. Б. АС. от гр. Видин, ж-к „Крум Бъчваров” бл. 19, вх. В,
ап. 72, ЕГН ********** да заплати на Д. АЛ. Б. с ЕГН **********, лично и
подпомаган от майка си Д.А.О. с ЕГН ********** и двамата от гр. Видин, ж-к
„Крум Бъчваров” бл. 19, вх. В, ап. 72 сумата в размер от 330.38 лв.- разноски
,изчислени съобразно уважената част на иска.
ОСЪЖДА А. Б. АС. от гр. Видин, ж-к „Крум Бъчваров” бл. 19, вх. В,
ап. 72, ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на РС-Видин държавна такса върху увеличения размер на присъдената
издръжка в размер на 388.80 лева, както и 5 лв.-държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Решението може да бъде обжалвано от страните пред Видинския
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4