Р Е Ш Е Н И Е
№ 25.10.2022 г. гр. Варна
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Варненски районен
съд гражданско отделение
На шести октомври
две
хиляди двадесет и втора година
В открито съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН СТАМАТОВ
при секретар Ана
Ангелова
Като разгледа
докладваното от съдията М. Стаматов
гражданско дело № 6510 по описа за 2019 год.
И за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на
Глава „ХХІХ” ГПК във фаза по допускане на делбата.
Делото е образувано въз основа на
искова молба, подадена от И.Н.М., ЕГН: **********
с постоянен адрес:***, с която се
претендира да бъде извършена делба на съсобствен
с ответницата Р.С.Р., ЕГН: **********, адрес: *** недвижима вещ- апартамент самостоятелен обект с идентификатор *** по ***** на гр. ***, намиращ се в сграда
разположена в поземлен имот с идентификатор ***, адм. адрес
гр. *** ж.к.
***
В исковата молба са изложени
следните обстоятелства, на които се
основават претендираните права: Ищецът придобил
с ответницата Р.Р., в режим
на СИО недвижим имот- жилище с идентификатор *** находящ се в гр. *** жк. „***“, ****, чрез покупка обективирана
в нот.акт №*** том ***, дело №***. по
описа на нотариус ***. Бракът на ищеца с ответницата от ***. бил прекратен
на ***г. с решение №*** от ***г. на СРС *** състав. Претендира се подялбата
на недвижимия имот при квоти
на съсобственост ***** идеална част за
ищеца И.Н.М. и **** идеална
част за ответницата
Р.С.Р..
В
законоустановения срок по чл. 131 ГПК, от редовно
уведомената ответница е постъпил писмен отговор по делото,
с който се оспорва иска като
неоснователен по отношение на претендираните
от ищеца квоти на идеалните
части (по **** за всяка от
страните). Счита, че искът е допустим, поради това, че процесният имот
се намира в съсобственост с ищеца, бивш съпруг на
ответницата, но същата твърди, че поради по-големия
и значителен принос от нейна страна,
искането за разпределение на квотите поравно е неоснователно. В отговора
на исковата молба се посочва,
че по инициатива
на ответницата е направен опит за
доброволна делба на съсобственото имущество, като в тази връзка на
*****. е подписано нотариално заверено споразумение между страните, включващо конкретни срокове и конкретно разпределение на имотите за
всяка от страните, но ищецът
И.М. не се явил на уговорената
дата-*****. за
заверяване на доброволната делба при нотариус ****, като по този
повод е изготвен Констативен протокол №***, том ***, рег.№***. Сочи се също така, че ответницата
не притежава жилищен имот и се налага да
живее в жилище под наем в гр.
*****, поради
което се моли да й бъде възложен изцяло в нейн дял апартамент
№*** в гр. ***, находящ се в жк.
„***. Моли съсобственото имущество бъде поделено при квоти
***** за нея Р.Р. и **** за ищеца И.М..
С отговора в делбата
се претендира
да бъдат включени и другите имоти, придобити от страните по
време на брака им:
- Дворно място
в с. ***, общ. ***, обл. ***, с
площ от *** кв.м. след
придаване по регулация, УПИ ***, квартал ***, по
плана на селото, ведно с построените в това дворно място къща
за живеене, обор и сая, при
съседи: парцел ***-***, парцел ***-***, парцел ***, улица, придобито на основание нот.акт. №***, том ***, дело
№*** от ***. по описа на РС-*** и том ***, стр. *** на
имотния регистър , нот. акт. №***, том ***, дело №*** от ***. по
описа на ****-***, както и придаване по регулация.
Имотът е с данъчна оценка на
стойност **** лв., обективирана в удост. с изх.№***
-
Парцел в гр. ***, обл. ***, с площ от *** кв.м., съставляващ УПИ ***, квартал ** по плана на гр. **, при съседи: улица, *****, улица, *****,
придобит на основание нот.акт. №***, том *** рег.№***, дело №*** от ***. по описа на ****С М. и акт №****,
вх.рег.№****, дело №*****г. по описа на Службата по вписванията. Данъчната оценка на имота е на
стойност ***** лв., обективирана в удост. с изх.№******г.
-
Лозе с площ ****м., шеста категория, находящ
се в местността „****“,
образуващо нерегулиран поземлен имот с кадастрален №*****, по картата на землището на гр. Б*****, обл. ******, при граници и съседи: имот №****-полски път, имот №*****, имот №*****, имот №*****, имот
№*****-полски път, придобит на основание нот.акт.
№**** том ***, рег.№****, дело №*** от ***** по описа на нотариус ******* и вх.рег.№****, акт №****, том ***, дело №*****г. по описа на Службата по вписванията. Данъчната оценка на имота е на
стойност ****., обективирана в удост. с изх.№*****.
-
Лозе с площ *****., шеста категория, находящо
се в местността „****,
образуващо нерегулиран поземлен имот с кадастрален №**** по картата на землището на гр. *****, обл. *****, при граници и съседи: имот №****, имот №*****-полски път, имот №****, имот №*****
придобит на основание нот.акт. №******, том *****, рег. №*****, дело
№**** от *****г. по описа на нотариус ***** и вх.рег.№*****, акт
№****, том ***, дело №****г. по
описа на Службата по вписванията. Данъчната оценка на имота е на стойност ****., обективирана в удост. с изх. №*****.
-
Лозе с площ ***** кв.м., шеста категория, находящо
се в местността „****“,
образуващо нерегулиран поземлен имот с кадастрален №***, по картата на землището на гр*****, обл. ****, при граници и съседи: имот №****, имот №****, имот №*****-полски
път, имот №*****-полски път, придобит на основание нот.акт.
*****, том ****, рег.№******, дело №***** от ****. по описа на нотариус ******** и вх.рег.№*****, акт №*****, том ****, дело №****г. по описа на Службата по вписванията. Данъчната оценка на имота е на
стойност 735,00 лв., обективирана в удост. с изх. №******.
-
***** ид. част от Лозе с
площ **** кв.м., шеста категория, нерегулиран поземлен имот №*****, находящ се в местността „*****, по картата на
землището на гр. ******, обл. *****, *****, при граници и съседи: НПИ №******, ******, *****-полски път, придобит чрез възлагане при публична
продан с постановление от ****. на *****, рег.№**** с район на действие *****, вписано в Службата по вписванията под №***, том ****, рег.№*****от*****г. Данъчната оценка на имота е на стойност ***** лв., обективирана в удост. с изх. №******.
Съдът, след
като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, прие
за установено от фактическа страна, следното:
От
писмените доказателства – заверени за вярност
решение № ***** от ****. СРС III го 84 състав по гр.д.
№ ****.; нотариален акт за продажба
на недвижим имот № ***, том****, дело № *****.; нотариален акт № *****, том **, дело № ****г.; нотариален акт № ****, том *, дело № ****.; нотариален акт № ***, том *, рег. № ******, дело ****.; нот.
акт № ***, том *, рег. № ****, дело № *****.; нотариален акт № ****, том *, рег. № ****, дело № ****г.; постановление
за възлагане на **** с № *** том ****, рег. № *****г.; скица № ****. от
община ****; схеми от кадастрална карта на поземлен
имот № ******.; № ******.; № *****.; кадастрални скици на поземлен имот № ****.; № ******.; № *******. скица № ****. от
******; удостоверения за данъчна
оценка с изх. № ********. и с изх. № ******. изд.
от общ.
В.; удостоверения за данъчна
оценка № ******.; ******г.; № *****г.; № *****г.; № *****г. изд. от
община *****; удостоверение
за данъчна оценка изх. № *****. изд. от община ******; проект за нотариално заверено споразумение
от 12.11.2018г.; констативен
протокол № ****, том **, рег. № *****г.; решение №*****г. на ВКС,
се установява, че: И.Н.М.,
ЕГН: ********** и Р.С.Р., ЕГН: ********** сключили граждански брак на ***********., който бил прекратен
с развод на ******.
с решение №**** на СРС. По
време на брака възмездно чрез правни сделки или чрез възлагане на публична
продан били придобити гореописаните
в исковата молба и отговора недвижими имоти с изключение на **** ид.част от ***** кв.м.,
шеста категория,
нерегулиран поземлен имот №*****, находящ се в местността „*****“, по картата на
землището на гр. *****, обл.******, която била придобита от И.Н.М. чрез дарение. С влязло
в сила решение по гр.д***** по
описа на ВКС за 2021г.,
на основание чл. 29 ал. 3 СК бил определен дял от имуществото придобито по
време на брака в размер ***** за И.Н.М..
При така
установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предявеният иск е с
правно основание чл. 34 ЗС.
Имуществено–правният
режим и обемът на притежаваните от съделителите права по отношение на имота на
общо основание се определят от основанието и момента на придобиване на правото
на собственост.
Не
е спорно в отношенията между страните, че процесните недвижими вещи са били придобити от страните по силата на правни
сделки или оригинерно чрез възлагане на публична продан. Тези обстоятелства съдът намира за установени към
момента на вписване на исковата молба и от обсъдените
по-горе писмени доказателства.
По
делото липсват данни или твърдения така възникналата съсобственост да е била
ликвидирана по силата на правна сделка или по съдебен път, поради което настоящия
състав приема, че предявеният иск за делба се явява основателен и следва да бъде
уважен, като се допусне при квоти определени на основание чл. 29,
ал.3 от СК с влязло в сила решение *****. по гр.д.№****
по описа на ВКС за 2021г. относно общото семейно имущество, придобито през времетраенето на гражданския им брак, в размер
на 80% за Р.С.Р. и 20% за И.Н.М., с изключение на половината (*** ид.ч.) **** с площ ****кв.м., шеста категория,
нерегулиран поземлен имот *****, находящ се в местността „****“, по картата на
землището на гр. ******, обл.
******* която половина е изключителна собственост на ищеца, придобита чрез дарение.
По въпроса за присъждане на направените съдебно-деловодни
разноски, съдът намира, че съобразно с
разпоредбата на чл. 355 ГПК следва да се произнесе с решението по извършване на
делбата, когато се извършва ликвидирането на съсобствеността /в този смисъл и
т. 9 от Постановление № 7/28.ХI.1973 г. на Пленума на ВС/.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл. 34 ЗС да
бъде извършена СЪДЕБНА ДЕЛБА на недвижими вещи представляващи:
- Апартамент - самостоятелен обект с идентификатор
***************** по КК и КР на гр. **** намиращ се в сграда с
идентификатор ********, разположена в поземлен имот с идентификатор ***** адм. адрес: гр. В., ж.к. ***
- Дворно място
в с. П, общ. Г. Т., обл. Д., с площ от ***** кв.м. след придаване
по регулация, представляващо УПИ парцел
****, квартал
***, по плана на селото, ведно
с построените в това дворно място къща
за живеене, обор и сая, при
съседи: парцел ****, парцел ******, парцел ******улица.
-
Парцел в гр. Б., обл. К., с площ от ***** кв.м., съставляващ ****, квартал ****по плана на гр. ****, при съседи: улица, **** парцел *****, УПИ *****.
-
****** с площ *****кв.м., шеста категория, находящ
се в местността „*****“,
образуващо нерегулиран поземлен имот с кадастрален *****, по картата на землището на гр. ******, обл. ****, при граници и съседи: имот *****-полски път, имот ****, имот *****, имот *****, имот ****-полски път.
-
**** с площ ****в.м., шеста категория, находящо
се в местността „****
образуващо нерегулиран поземлен имот с кадастрален **** по картата на землището на гр. *****, обл. *** при граници и съседи: имот *****, имот ******-полски път, имот ****, имот ***.
- ****с площ *** кв.м., шеста категория, находящо се в
местността ****“, образуващо нерегулиран поземлен имот с кадастрален ****, по картата на землището на гр. *****, обл. ****, при граници и съседи: имот ****, имот №****, имот *****-полски път, имот*****-полски път.
- **** ид.ч. ***** от ****с площ ****в.м., шеста категория, нерегулиран поземлен имот ******, находящ се в местността „*******“, по картата на землището на гр. *****, обл. *****, *******, при граници и съседи: *****, ******, ******полски път.
между
съсобственици и при квоти, както следва:
– *** ид.ч. за И.Н.М., ЕГН: ********** и ***** ид.
части за Р.С.Р., ЕГН: **********.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: