№ 91
гр. Габрово, 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радосвета Д. Станимирова
като разгледа докладваното от Радосвета Д. Станимирова Гражданско дело
№ 20224210101733 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на "ИЗИ ФИНАНС" ЕООД;
ЕИК201196810, с адрес гр.София - 1408, р-н Триадица, ж.к. Иван Вазов, ул. "Балша" № 17,
ап.1, представлявано от БОРИСЛАВ ИВАНОВ НИКОЛЧЕВ- управител чрез юрисконсулт
А. С. Г. СЪДЕБЕН АДРЕС: гр.София - 1408, р-н Триадица, ж.к. Иван Вазов, ул. "Балша" №
17, an. 1; ПРОТИВ Х. Р. С., ЕГН**********;Адрес: гр. Габрово, ул. "************" № 2,
вх.А, ет.6, ап.16;
ЦЕНА НА ИСКА: 749.70 лв., от които:
1. 600.00 лв. - главница;
2. 128.70 лв. - договорна лихва за периода 12.02.2021г. - 07.02.2022г.;
3. 21.00 лв. - лихва за забава за периода 07.02.2022г. - 12.06.2022г.;
ОТВЕТНАТА СТРАНА НЕ Е ПРЕДСТАВИЛА писмен отговор в срок.
В ИСКОВАТА МОЛБА СЕ ТВЪРДИ , че на 14.12.2020 г., представляваното от
мен дружество сключва, в качеството на кредитодател с ответника по делото, в качеството
на кредитополучател Договор за предоставяне на кредит от разстояние Nq 320777. Договора
е сключен при условията на ЗПФУР. Сключването на самия договор се извършва въз основа
на подробна информация, достъпна на уеб адрес: www.minizaem.bg. На същия електронен
адрес са публикувани и общите условия за предоставяне на кредит от разстояние. Съгласно
същите, сключването на договора става след регистрация на клиента в сайта и попълване на
въпросник, както и маркиране на полето "Съгласен съм с общите условия", с което
кандидатът безусловно приема същите. След това кандидатът получава и-мейл, в който се
съдържа преддоговорна информация за условията на договора. Ако кандидатът бъде
одобрен, той получава на личния си и-мейл Договор и общи условия за писмено
потвърждаване. Потвърждаването става по следния начин: клиента получава чрез
съобщение по телефон на предоставения от него телефонен номер четири цифрен, уникален,
код. Той получава втори и-мейл, в който се съдържа специален линк, като след отварянето
1
му следва да въведе получения от него код. По принцип преди извършване на паричния
превод клиента получава обаждане на посочен от него телефонен номер, разговора се
записва. По този начин той отново потвърждава сключването на договора за предоставяне
на финансови услуги от разстояние. При кандидатстване ответникът е посочил следния
телефонен номер: ********** и следният имейл: *****************@******.***.
Активиращият код е 2425. Сключването на договора чрез електронната платформа е годно
доказателство по смисъла на чл. 10 от ЗПК, във вр. с чл. 9 от ЗПФУР и чл. 18, ал. 2 от
ЗПФУР във вр. с чл. 3, ал. 1 от ЗЕДЕУУ. Приложим по повод дефиницията на това, какво е
електронен документ е чл. 3, т. 35 от Регламент (ЕС) N° 910/2014г. на Европейския
парламент и на Съвета от 23 юли 2014г.. Съдът, следва при преценка на доказването на
факта на сключването на договора, да се придържа към акта на ЕС. Прилагаме по два броя
дискове - за съда и за ответната страна, с доказателствената стойност на оригинални
договори за кредит, съгласно чл. 184, ал. 1, изр 2 от ГПК. Моля, да се назначи техническа
експертиза, която да отговори на въпроса: изпълнена ли е процедурата по кандидатстване за
договор за кредит № 320777 и № 293852? Подробно въпросите са развити по-долу. Видно е,
че етапите за сключване изискват множество действия от страна на потребителя, като във
всеки от тях той се запознава с обстоятелството, че сключва договор за предоставяне на
кредит. Следователно ответника е знаел, в какво правоотношение встъпва. По този начин
кредитополучателят сключва договора за предоставяне на кредит от разстояние, а
кредитодателят му изпраща съобщение по телефон, с което го уведомява, че паричните
средства са преведени по посочения от него начин. До входиране на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение, както и до входиране на исковата молба са постъпили плащания в
размер на 230.00 лв. разпределени, както следва: 100.00 лв. главница, 44.55 лв. договорна
лихва, 85.45 лв. неустойка; Гореописаната процедура е извършена, като е отпуснат договор
за кредит в размер на 700.00 лв. /седемстотин лева/. Съгласно чл. 2, ал. 1 от Договора
кредитодателят се задължава да преведе на кредитополчуателя сума в размер на 700.00 лв.
/седемстотин лева/. Договорът за кредит е рефинансиращ. Поради това и съгласно чл. 2, ал.
2, т. 1 от него със сума в размер на 82.20 лв. се погасява предходен договор с
кредитополучателя ответник, а именно договор № 283852 от 13.04.2020г. - рефинансирания
договор. Това е станало счетоводно, като с отпуснатата сума е приспаднат остатъка по
погасения договор за кредит. Прилагаме счетоводна справка, от която е видно извършено
рефинансиране.Съгласно чл. 2, ал. 3 от Договора няма останала сума за превод. С настоящия
договор е изцяло рефинансиран предходния. Моля, да се назначи съдебно счетоводна
експертиза, която да отговори на следните въпроси:1/ Отпусната ли е на Х. С. сумата по
договора за кредит в размер на 700.00 лв. по описания в исковата молба начин? Със сума в
размер на 82.20 лв. погасен ли е договор за кредит № 283852 от 13.04.2020г.. Предоставяме
счетоводна справка от „Изи финанс" ЕООД. При необходимост от допълнителни данни,
моля вещото лице да направи справка в счетоводството на „Изи финанс" ЕООД. 2/
Остатъчната сума след рефинансирания на предходния договор в размер на 617.80 лв.
преведена ли е по банкова сметка в „УниКредит Булбанк" АД с IBAN *****************,
BIC UNCRBGSF? Кой е титуляр на банковата сметка? Моля, за целта вещото лице да се
снабди със съдебно удостоверение да извърши справка в „УниКредит Булбанк" АД, дали
банковата сметка с IBAN *****************, BIC UNCRBGSF е с титуляр Х. С. ако не е, то
кой е титуляра, както и дали е постъпвала сума в размер на 617.80 лв. от „Изи финанс"
ЕООД, като в случай че е, на какво основание и на коя дата е извършен превода.3/ Какъв е
размера на лихвата за забава върху претендираната главница в размер на 600.00 лв. за
периода 07.02.2022г. - 12.06.2022г.; Видно от чл. 4, ал. 3, т. 2 от Договора за кредит
вземането на главница в размер на 700.00 лв. е разпределена на 14 вноски всяка от които
50.00 лв. за периода 13.01.2021г. - 07.02.2022г.. Платена е главница в размер на 100.00 лв.,
като с тази сума изцяло са погасени вноските за 13.01.2021г. и 12.02.2021г.. Цялото вземане
за главница е падежирало, преди подаване на заявлението за издаване на заповедта за
2
изпълнение. Поради това, следва да се уважи цялата ни претенция по заявление и по
настоящата молба. Претендиралите вземания за периода остатъка от вноската за 14.03.2021г.
- 07.02.2022г., които са за обща сума в размер 600.00 лв. При изплащане на вноските по
кредита клиента трябва да преведе освен дължимата главница, още и договорна лихва, която
е фиксирана и не търпи изменения по време на договора. Договорната лихва е уточнена в
Договора. Съгласно чл. 2, ал. 1, т. 3 от него лихвения процент е в размер на 40.15 %..
Погасена е лихва 14.12.2020г. - 12.02.2021г.. Цялото вземане е падежирало, като е изискуемо
на това основание. Претендира се договорна лихва за периода 14.12.2020г. - 12.02.2021г. в
размер на 44.55 лв. Кредитът е изцяло падежирал на датата на последната дължима вноска
по погасителен план, а именно: 07.02.2022г.. Същият не е погасен. Поради това на
основание чк, 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД ответникът е в забава от датата на падежиране на целия
кредит - 07.02.2022г.. За периода от тази дата до 12.06.2022г.. тече лихвата за забава.
Крайната дата е 12.06.2022г. е съобразена с датата на входиране на заявлението за издаване
на заповедта за изпълнение. Размера на обезщетението за забава е 21.00 лв., като е дължимо за
периода 07.02.2022г. - 12.06.2022г. Всички вземания са изискуеми, поради настъпил падеж. На
това основание е настъпила нзискуемостта на всички претендирани суми. Доверителят ми
прави опити за уреждане на отношенията между страните по извънсъдебен ред. Същите са
безуспешни, като ответникът не погасява задълженията си съгласно договореното.
Вследствие доверителят ми депозира пред Районен съд Габрово заявление за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК. В резултат на него е образувано ч.гр.д. №
1091/2022г.. Длъжникът не е открит на постоянен и настоящ адрес, нито е установен
работодател чрез който да му се връчат книжата. Поради това връчване е осъществено по
правилата на чл. 47, ал. 5 от ГПК - чрез залепване на уведомление. Съгласно чл. 415, ал. 1, т.
2 от ГПК съдът ни е указал да предявим установителен иск, за да докажем вземането си, след
като довнесем дължимата държавна такса. Поради това за нас се поражда правен интерес да
заведем настоящето дело. Към датата на входиране на настоящата искова молба
Кредитополучателят дължи на Кредитодателя сумата от 749.70 лв., от които: 600.00 лв.,
главница по предоставения кредит, 128.70 лв., претендирана със заявление по заповедно
производство договорна/възнаградителна лихва за периода 12.02.2021г. - 07.02.2022г. и
21.00 лв., законна лихва за периода 07.02.2022г. - 12.06.2022г., ведно със законната лихва
върху претендираната сума от датата на завеждането на заповедното производство до
пълното погасяване на дължимата сума. Претендираме съдебни разноски в заповедното
производство в размер на 50.00 лв. юрисконсултско възнаграждение и платената държавна
такса за образуване на заповедно производство в размер на 25.00 лв.Претендираме
разноските в настоящето производство, включително юрисконсултско възнаграждение в
размер на 300.00 лв.
ИСКА ДА СЕ ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника Х. Р. С.
с ЕГН **********, че същият дължи на "ИЗИ ФИНАНС" ЕООД с ЕИК *********,
представлявано от Борислав Николчев чрез юрк. А. Г. сумата от 749.70 лв., от които:
1. 600.00 лв., главница по предоставения кредит,
2. 128.70 лв., претендирана със заявление по заповедно производство договорна
/възнаградителна лихва за периода 12.02.2021г. - 07.02.2022г.;
3. 21.00 лв., законна лихва за периода 07.02.2022г. - 12.06.2022г.,
ведно със законната лихва върху претендираната сума от датата на завеждането на
заповедното производство до пълното погасяване на дължимата сума.
За вземането има издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 1091/2022г. на
Районен съд Габрово.
Моля, да осъдите ответника да заплати направените и присъдени разноски в
заповедното производство в следния размер:
3
50.00 лв. юрисконсултско възнаграждение, както и платената
държавна такса в размер на 25.00 лв..
Моля, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да осъдите ответника да заплати
направените от представляваното от мен дружество разноски в настоящото производство
включително държавна такса и такса за изисканите експертизи.
Моля, на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК да осъдите ответника да заплати
юрисконсултско възнаграждение в размер на 300,00 лева.
ОСОБЕНО ИСКАНЕ:
Моля, в случай, че са налице условията на чл. 237 от ГПК да постановите
решение при признание на иска.
Моля, в случай че са налице условията на чл. 238 - 239 от ГПК да постановите
неприсъствено решение, с което да уважите изцяло предявения иск.
ОТВЕТНАТА СТРАНА не взема следното становище в писмен отговор.
Правна квалификация - Предвид изложеното съдът намира, че предявените иск
е за УСТАНОВЯВАНЕ СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ВЗЕМАНЕТО НА ИЩЕЦА за връщане
ЗАЕМ в размер на:
600.00 лв., ГЛАВНИЦА по предоставения кредит,
128.70 лв., претендирана със заявление по заповедно производство договорна
/възнаградителна ЛИХВА за периода 12.02.2021г. - 07.02.2022г.;
21.00 лв., законна ЛИХВА за периода 07.02.2022г. - 12.06.2022г.,
ведно със законната лихва върху претендираната сума от датата на завеждането на
заповедното производство до пълното погасяване на дължимата сума.
произтичащи от неизпълнение на Договор за предоставяне на кредит от разстояние Nq
320777 от 14-12-2020 г.;, по чл. 240 от ЗЗД, за което е издадена Заповед за изпълнение
551/17-6-2022г. по ч. гр .д. 1091/2022 г., на ГРС, на основание чл.422 от ГПК.
Ищецът е поискал да се постанови неприсъствено решение срещу
ответника.
Съдът, като взе предвид горното и че са налице предпоставките по чл. 238,
ал. 1 и чл. 239, ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение
срещу ответника, тъй като с оглед посоченото в исковата молба и представените
доказателства, искът е вероятно основателен.
РАЗНОСКИ
Ищецът е поискал да му се присъдят направените разноски, представил е списък
и съобразно него и разходните документи следва да му се присъдят такива в тежест на
ответницата, в размер на 225 лв. по исковото производство /вкл.125 лв. ДТ и 100 лв. юрк.
възнаграждение/ и 75 лв. по заповедното производство /вкл. 25 лв.ДТ и 50 лв.
юрк.възнаграждение/.
4
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х. Р. С., ЕГН**********;
Адрес: гр. Габрово, ул. "************" № 2, вх.А, ет.6, ап.16; че дължи на "ИЗИ
ФИНАНС" ЕООД; ЕИК*********, с адрес гр.София - 1408, р-н Триадица, ж.к. Иван Вазов,
ул. "Балша" № 17, ап.1, представлявано от БОРИСЛАВ ИВАНОВ НИКОЛЧЕВ - управител
чрез юрисконсулт А. С. Г., СЪДЕБЕН АДРЕС: гр.София- 1408, р-н Триадица, ж.к. Иван
Вазов, ул. "Балша" № 17, an. 1; връщане ЗАЕМ в размер на: 600.00 лв.- ГЛАВНИЦА по
предоставения кредит, ведно със законната лихва от датата на завеждането на заповедното
производство от 14-6-2022 г. до пълното погасяване на дължимата сума, 128.70 лв.-
договорна /възнаградителна ЛИХВА за периода 12.02.2021г. - 07.02.2022г.; 21.00 лв.-
законна ЛИХВА за периода 07.02.2022г. - 12.06.2022г., произтичащи от неизпълнение на
Договор за предоставяне на кредит от разстояние N 320777 от 14-12-2020 г., по чл. 240 от
ЗЗД, за което е издадена Заповед за изпълнение 551/17-6-2022г. по ч. гр .д. 1091/2022 г., на
ГРС, на основание чл. 422 от ГПК.
ОСЪЖДА Х. Р. С., ЕГН**********; Адрес: гр. Габрово, ул. "************" №
2, вх.А, ет.6, ап.16; да заплати на "ИЗИ ФИНАНС" ЕООД; ЕИК*********, с адрес
гр.София - 1408, р-н Триадица, ж.к. Иван Вазов, ул. "Балша" № 17, ап.1, представлявано от
БОРИСЛАВ ИВАНОВ НИКОЛЧЕВ - управител чрез юрисконсулт А. С. Г., СЪДЕБЕН
АДРЕС: гр.София- 1408, р-н Триадица, ж.к. Иван Вазов, ул. "Балша" № 17, an. 1; 225 лв. по
исковото производство и 75 лв. по заповедното производство, на основание чл.78, ал.1 от
ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
5