Разпореждане по дело №5605/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5768
Дата: 10 май 2023 г. (в сила от 10 май 2023 г.)
Съдия: Роси Петрова Михайлова
Дело: 20231110205605
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 април 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5768
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Р.П.М.
като разгледа докладваното от Р.П.М. Наказателно дело от общ характер №
20231110205605 по описа за 2023 година
След като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия Б. Г. П.
обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, от НК, както и с
материалите по досъдебно производство № 226 ЗМК 1785/2022 г. по описа
на 02 РУ-СДВР и пр. пр. № 43708/2022 г. по описа на СРП , и след
преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е
подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в
разпоредително заседание.
Указвам на подсъдимия, че за провеждането на разпоредителното
заседание същият има право да се яви със защитник, като следва да
упълномощи такъв най – късно до датата на разпоредително заседание,
при което съдът следва да бъде уведомен за това обстоятелство и при
представени надлежни писмени доказателства (пълномощно/договор за
правна помощ).
В случай, че подсъдимият няма финансова възможност да
упълномощи адвокат, и иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94,
ал.1 т.9 от НПК и интересите на правосъдието изискват подсъдимия да
има защитник, то същият да уведоми съда своевременно най-малко три
дни преди датата на разпоредителното заседание, че иска служебна
защита, с оглед осигуряване на назначен от съда служебен защитник.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,



РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 26.06.2023 г. от
11.30 часа, за когато да се призоват
1). СРП,
1
2). Подсъдимият Б. Г. П..

ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките спрямо
подсъдимия на посочения адрес.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно
с препис от настоящото разпореждане, на който да бъде указано, че делото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл.
269 от НПК, ако подсъдимият:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на
прокурора и подсъдимия, че в насроченото разпоредително заседание ще се
обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3
от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за
несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
2
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора и
подсъдимия, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да
дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели
на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК вр. чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните –
СРП и подсъдим (а за него и препис от обвинителният акт), ведно с
призовките за датата на о.с.з.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3