Протокол по дело №510/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 123
Дата: 7 октомври 2021 г. (в сила от 7 октомври 2021 г.)
Съдия: Емил Любомиров Митев
Дело: 20215001000510
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 123
гр. Пловдив, 06.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов

Емил Люб. Митев
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно
търговско дело № 20215001000510 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ ЕРД. СЮЛ. СЮЛ. и Х. Х. СЮЛ., редовно
призовани, се явява адв. Ж.Т., преупълномощена от адв. Н.Д..
ЗА ОТВЕТНИКА ЗАД ОЗК – З. АД, редовно призовано, се явява адв.
К.Г., преупълномощена от адв. Т.. Представя пълномощно.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Адв. Т.: Поддържам жалбата. Поддържаме доказателствените искания.
Оспорваме отговора и въззивната жалба на насрещната страна. Няма да сочим
нови доказателства.
1
Адв. Г.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам жалбата на ищците.
Поддържам отговора на жалбата. Относно доказателственото искане сме
изложили становище по делото, което поддържам. Правя доказателствено
искане, като представям преводно нареждане за извършено плащане на
дължимите суми по определеното от първоинстанционното, влязло в сила в
необжалваната част, решение. Плащането е направено след решението.
Признаваме исковете до 90 000 лева. Платежното нареждане е от 15 април
2020 г. за сумата от 180 000 лева, в която част решението е влязло в сила.
Адв. Т.: Запознати сме.
Съдът намира, че първоинстанционния съд не е допуснал процесуално
нарушение по смисъла на чл. 266 ал. 3 ГПК и съдът е оставил без уважение
искането за комплексна експертиза, като е приел, че в ИМ няма наведени
конкретни обстоятелства за наличието на психиатрични промени. Поради
което и не са необходими специални знания в областта на психиатрията. ПАС
споделя същото становище, поради което и съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ без уважение искането на жалбоподателите - ищци за
допускане на комплексна психологическа и психиатрична експертиза.
ПРИЕМА молба на ищците, вх. № 3777/01.10.2021 г., списък с
разноски по чл. 80 ГПК, писмено становище на въззиваемата страна, както и
платежно нареждане от 15.04.2021 г.
Адв. Т.: Други доказателствени искания нямаме.
Адв. Г.: Други доказателствени искания нямаме. Представям списък на
разноски, с препис за другата страна по чл. 80 ГПК, придружен от договор за
правна помощ, фактура и удостоверение, както и акт за регистрация по ДДС.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА списък на разноски и приложени доказателства
за извършени разходи.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Т.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да уважите депозираната
въззивна жалба от името на клиентите ни, като увеличите присъдения размер
на застрахователно обезщетение до пълно предявения с искова молба размер.
Изложили сме подробни аргументи по съществото във въззивната жалба.
2
Моля да оставите без уважение въззивната жалба на ответната страна.
Претендираме разноски на основание чл. 38 ал. 2 ЗА в полза на адв. Г.Р.,
което сме представили с молба от 01.10.2021 г. Представили сме
доказателства за регистрация по ДДС.
Адв. Г.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да уважите подадената от
представляваното от мен дружество въззивна жалба, по съображенията,
подробно изложени в същата. Моля да оставите без уважение подадената
въззивна жалба от ищците, по съображенията, подробно изложени в отговора
на въззивната жалба. Правя възражение за недължимост на претендирания
адвокатски хонорар, поради представеното платежно нареждане, с оглед
претендирания хонорар за безплатна правна помощ. Не са налице
основанията за присъждането им по този процесуален ред. Претендирам
разноски, съобразно списък, представен с копие за другата страна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:58 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3