Решение по дело №116/2019 на Административен съд - Ямбол

Р Е Ш Е Н И Е

№   129/24.10.2019 г.       гр. Ямбол

 

В    ИМЕТО    НА   НАРОДА

 

        Ямболският административен съд, І касационен състав, в публично заседание на трети октомври 2019г. в следния състав:

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА

                     ЧЛЕНОВЕ: 1.ВЪЛКО ДРАГАНОВ

                                             2.ВАНЯ СТОЯНОВА

 

при секретар:  Ст.  Панайотова                   и с участието

на прокурора:  Живко И.

Като разгледа докладваното от съдия В. Стоянова  КАНД   № 116  по описа за 2019 година

 За да се произнесе, взе предвид следното:

 Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

          Касационно анд № 116/2019г. е образувано по касационна жалба на И.И.С. *** против Решение № 140 от 09. 07. 2019г. по анд. № 149/2019г. по описа на ЕРС, с което е потвърдено НП № 19-0261-000061/06.03.2019г. на Началник  РУ, Елхово към ОД на МВР, Ямбол, с  което на касатора на основание чл. 177 ал. 1 т. 2 от ЗДвП е наложено адм. наказание глоба в размер на 100 лева за нарушение на чл. 150 от ЗДвП.

          В жалбата касаторът сочи, че не е доволен от решението на ЯРС и иска неговата отмяна, ведно с отмяна на НП.

          В съдебно заседание касаторът И.И.С. редовно и своевременно призован   не се явява и не изпраща представител.

         Ответната страна- ОД на МВР гр.Ямбол, редовно и своевременно призована  не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

          Представител на ЯОП намира, че подадената жалба е неоснователна и пледира за оставяне в сила на оспореното решение  като законосъобразно и правилно. Счита, че не са допуснати нарушения на процесуалните правила и на материалния закон.

          Настоящият съдебен състав извършвайки касационна проверка на оспорваното решение за наличието на наведените в жалбата касационни основания, както и валидността, допустимостта и съответствието му с материалния закон, установи следното:

          Жалбата е ДОПУСТИМА като подадена от страна, която има право и интерес да обжалва и в срока по чл.211 от АПК. Разгледана по същество се преценява като НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

          Предмет на осъществявания съдебен контрол е Решение № 140 от 09. 07. 2019г. по анд. № 149/2019г. по описа на ЕРС, с което е потвърдено НП № 19-0261-000061/06.03.2019г. на Началник  РУ, Елхово към ОД на МВР, Ямбол, с  което на касатора на основание чл. 177 ал. 1 т. 2 от ЗДвП е наложено адм. наказание глоба в размер на 100 лева за нарушение на чл. 150 от ЗДвП.

        За да постанови своя съдебен акт,  ЕРС е приел  за установено от фактическа страна, че на 20.11.2018г. около 20.00 часа в гр. Болярово, по ул.* касатора е управлявал лек автомобил“*“ без да е правоспособен водач. Съставен е АУАН № 41 от 05.02.2019г. На 06.03.2019г. Началник РУ, Елхово  издал против И.С. НП № 19-0261-000061, с което на основание чл. 177 ал. 1 т. 2 от ЗДвП му наложил адм. наказание глоба в размер на 100 лева, за нарушение на чл. 150 от ЗДвП, като санкцията е определена към предвидения в закона минимум.

        При така установената фактическа обстановка, ЕРС е достигнал до извода, че от процесуалноправна страна НП е законосъобразно, като издадено  от компетентен орган, в сроковете по чл. 34 от ЗАНН,  при спазване на формата и редът при издаването му и съдържащо изискуемите от закона реквизити, в т. ч. точно и ясно фактическо и юридическо описание на нарушението, както и всички обстоятелства, относими към обективната съставомерност на вмененото  нарушение.

       От материалноправна страна първоинстанционния съд е счел, че съвкупната преценка на събраните по делото доказателства по безспорен начин налага извод за извършеното от касатора нарушение.

       Решението е правилно.

        Първоинстанционният съд е събрал и коментирал относимите към казуса доказателства, достатъчни за изясняването му от фактическа и

правна страна и за правилното решаване на спора.  Извършил е проверка за законосъобразност на оспореното пред него наказателно постановление. Следва да се има предвид, че  от адм. наказателната преписка/писмено сведение/ е видно, че самия И.С. е посочил, че няма да управлява автомобила докато  е неправоспособен водач.  Изложените правни изводи от ЕРС изцяло се споделят от настоящата съдебна инстанция.

        По изложените съображения, ЯАС намира, че подадената касационна жалба е неоснователна и като такава не следва да бъде уважавана.

           Решението на първоинстанционния съд е валидно, като постановено от законен състав, допустимо и  в съответствие с материалния закон и следва да бъде оставено в сила.  

          Предвид изложеното  и  на  осн. чл.221, ал. 2 от АПК, вр. с чл.63, ал.1 от ЗАНН, ЯАС, първи касационен състав,

 

 

 

 

                                                Р Е Ш И:

 

          ОСТАВЯ  В СИЛА  Решение № 140 от 09. 07. 2019г. по анд. № 149/2019г. по описа на ЕРС.

 

         Решението е окончателно и не подлежи на  обжалване и протестиране.

 

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/не се чете

                                                                        ЧЛЕНОВЕ:1. /п/не се чете

                                                                                   

                                                                                             2. /п/не се чете