Решение по дело №130/2022 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 61
Дата: 1 ноември 2022 г.
Съдия: Велина Иванова Ангелова
Дело: 20225240200130
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. Пещера, 01.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велина Ив. А.
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
в присъствието на прокурора А. Й. А.
като разгледа докладваното от Велина Ив. А. Административно наказателно
дело № 20225240200130 по описа за 2022 година

РЕШИ:


ПРИЗНАВА обвиняемия С. Д. М. с ЕГН **********, живущ в с***
български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование,
безработен, ЗА ВИНОВЕН в това, че от м. април 2021 г. до 16.03.2022 г. в с.
Исперихово, обл. Пазарджик, като пълнолетно лице, без да е сключило брак,
заживял на съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст - В. А.Н. с ЕГН ********** от с. ***- престъпление по чл.
191, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за това деяние и му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 /хиляда/ лева,
платими в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт.


РЕШЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване или
1
протестиране пред Пазарджишкия окръжен съд, в петнадесетдневен срок,
считано от днес.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по АНД № 130 по описа за 2022 г. на РС Пещера
Производството е по реда на глава ХХVIII, чл. 375 и сл. от НПК.
Образувано е по повод постановление от 11.10.2022 година на
Прокурор при РП – Пазарджик,ТО-Пещера, с което е внесено мотивирано
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на С. Д. М. от
с.Исперихово ,Пазарджишка област , обвиняем по Досъдебно производство
№ ЗМ67/2022година по описа на РУ на МВР гр.Пещера ,преписка вх.№
1075/2022 година на РП-Пазарджик,ТО-Пещера с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК.Като основание за това
се изтъква ,че наказателното производство е образувано за престъпление
по чл. 191,ал.1 НК ,за което е предвидено наказание „лишаване от свобода“до
две години“ или „пробация“,както и „обществено порицание“; деецът не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел ІV,глава VІІІ от НК; от
престъплението не са причинени имуществени вреди ,които да подлежат на
възстановяване.
В съдебно заседание представителят на РП поддържа постановлението
спрямо обвиняемия М. ,като на същия да се наложи наказание „глоба“ в
минимален размер.
Обвиняемият С. Д. М. в досъдебното производство се признава за
виновен ,като изразява съжаление за извършеното деяние.
От приложените по делото писмени доказателства,преценени поотделно
и в тяхната съвкупност ,се установява следното от фактическа страна:
Обвиняемият М. е български гражданин с начално образование
,неосъждан, не женен,безработен.
Досъдебното производство е образувано за това ,че от края на месец
април 2021 година до 16.03.2022 година в с.Исперихово,като пълнолетно
лице без да е сключил брак ,заживял на съпружески начала с лице от женски
пол,ненавършило 16-годишна възраст –В. А. Н. с ЕГН-********** от
с.Алеко Константиново -престъпление по чл.191,ал.1 от НК
В хода на разследването е установено ,че обвиняемият М. и св.Н. ,родена
на 16.03.2006 година се запознали през 2021 година чрез Интернет, като
поддържали приятелски отношения.През месец април 2021 година
отношенията им се задълбочили и те решили да заживеят като съпрузи ,като
първоначално св.Н. избягала от дома си ,предвид първоначалното
несъгласие на майката на обвиняемия,да живеят заедно ,с оглед ниската
възраст на св.Н..Въпреки това в изпълнение на взетото решение,на
неустановена дата в хода на разследването от месец април 2021 година те
заживели на съпружески начала в с.Исперихово в дома на
обв.М.,обитавайки отделни стая,в общи грижи за дома и в интимно
съжителство.От съвместното им съжителство на 18.01.2022 година се
родило и детето им Данчо Величков Н..
1
На 24.02.2022 година в ТО-Пещера е постъпил сигнал от Д“СП“
гр.Пещера съдържащо данни за съвместно съпружеско съжителство между
обв. М. и непълнолетната св.Н. като съгласно приложения социален доклад
при извършената проверка социалните работници установили задоволителни
битови условия ,при които живеела непълнолетната св.В. Н. и добро
здравословно състояние на същата.Констатиран е риск за правилното
физическо ,психическо и социално развитие на непълнолетното лице,поради
ранното съпружеско съжителство.
Горната фактическа обстановка се установява от приобщените по делото
писмени и гласни доказателства.
Следователно съдът стигана до извода, че обвиняемият М. В. от края
на месец април 2021 година до 16.03.2022 година в с.Исперихово,като
пълнолетно лице без да е сключил брак ,заживял на съпружески начала с
лице от женски пол,ненавършило 16-годишна възраст –В. А. Н. с ЕГН-
********** от с.Алеко Константиново -престъпление по чл.191,ал.1 от НК.
Обект на престъплението са обществени отношения,свързани с брака и
семейството.
Субект на престъплението е пълнолетно вменяемо физическо лице.
От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено чрез
действие и се изразява в съвместно съжителство с лице ,ненавършило 16
годишна възраст.
От субективна страна престъплението е извършено с вина под формата
на пряк умисъл,като деецът е предвиждал ,че лицето ,с което съжителства не
е навършило 16 годишна възраст.
Съдът намира ,че са налице предпоставките на чл.78а от НК за
освобождаване на С. Д. М. от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание,а именно:за престъплението по посочената
квалификация се предвижда наказание „лишаване от свобода“до две години“
или „ пробация“,както и „обществено порицание“;обв.М. не е осъждан за
престъпление от общ характер,като не е освобождаван от наказателна
отговорност по чл.78а НК –видно от свидетелството му за съдимост;от
престъплението не са настъпили имуществени вреди.
При определяне на размера на наказанието за извършеното от М.
престъпление като смекчаващи вината обстоятелства се отчете:степента на
обществена опасност на деянието,което съдът преценява като невисока,с
оглед обичаите и традициите в етноса ,към който принадлежи М.,както и
непълнолетното лице,с което е съжителствал ;обстоятелството ,че имат и дете
,за което се грижат ;чисто съдебно минало на обв.М. ;самопризнанията му
Ето защо,съобразявайки изложените обстоятелства,личността на
подсъдимия и тежестта на извършеното деяние,съдът намира,че наказание в
размер на минималния предвиден в закона ,а именно „глоба“ в размер на
1000 лева ще поради възпитателна и превантивна функция по отношение на
2
обв.М..
По тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът
постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни