№ 553
гр. Сливен, 21.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. Х.ВА
и прокурора Д. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20232200200668 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
Зам.окръжният прокурор С..
Засегнатото лице Х. К. Б., нередовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че изпратената по делото призовка за засегнатото
лице Х. К. Б. е върната в цялост, като връчителят е посочил, че по сведение на
живущи на адреса лицето е в чужбина.
С оглед гарантиране правото на защита на засегнатото лице, което е
нередовно призовано за о.с.з., предвид разпоредбата на чл. 16 ал. 3 от
ЗПИИАКОРНФС, съдът е констатирал необходимост на същото да бъде
назначен служебен защитник. С Разпореждане от 20.11.2023г. съдът е изискал
от АК Сливен да определи адвокат за осъществяване на правна помощ, чрез
процесуално представителство на засегнатото лице. По делото е постъпило
уведомително писмо изх.№ 1123/2023 от 20.11.2023г. на Председателя на АК
Сливен, с което адв.Ю.И.С. от АК – Сливен е определена за адвокат за
осъществяване на правна помощ на засегнатото лице Б.. Предвид
констатираните по-горе обстоятелства, съдът намира, че следва да назначи
служебен защитник на засегнатото лице Х. К. Б. – адв.Ю.С., с оглед на което и
в изпълнение на разпоредбата на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Ю.И.С. за служебен защитник на лицето Х. К. Б..
Адвокат С. се явява в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило решение №
BHGU/606220170056/2022 от 02.02.2023г., влязло в сила на 12.04.2023г.,
постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung,
/Окръжна администрация Graz-Umgebung / Република Австрия, с което на Х.
К. Б., ЕГН **********, роден на **********г. с постоянен и настоящ адрес:
***, по реда на австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO) § 52
lit. a Zif. 10 а StVO, §99 Abs. 3 lit. a Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960,
BGBI. Nr 159/1960, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.39/2013, е наложена
финансова санкция в размер на 110,00 евро с левова равностойност 215,14
/двеста и петнадесет лева и четиринадесет стотинки/ лева за това, че на
10.12.2022г. в 16:29 часа в населено място Deutschfeistritz, A9 Str.km 159,128,
Fahrtrichtung Spielfeld (Австрия), като водач на превозно средство с рег. № ***
е извършил нарушение „превишаване на скоростта“, при разрешена
максимална скорост 80 км/ч е измерено превишаване на скоростта (след
изваждане на допустимата погрешност на измерването) 17км/ч.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
оригинал и с превод на български език.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите, приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.С.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам че са налице
условията на закона, поради което моля да признаете решението на несъдебен
орган на Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин
Б. е наложена финансова санкция - глоба в размер на 110 евро за извършено
нарушение на правилата за движение по пътищата. Решението за налагане на
финансовата санкция е придружено с удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение на Съвета на Европа, съдържа необходимите реквизити. Не са
налице условия за отказ от признаване, няма данни за извършено пълно или
частично плащане. Моля да постановите решение, с което да признаете
решението на несъдебния орган на Република Австрия и да го изпратите на
НАП за събиране на наложената глоба.
АДВ.С.: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице визираните в
закона предпоставки за признаване на решението, изпратено от несъдебен
орган на Република Австрия, с което засегнатото лице е осъдено да заплати
глоба в размер на 110 евро за административно нарушение на правилата за
движение в Австрия - превишаване на скоростта със 17 км/ч при разрешени
80 км/ч, което е нарушение и на българския закон. Изпълнени са
предпоставките на закона, поради което моля да определите равностойността
3
на наложената глоба.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4