Определение по дело №1180/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 344
Дата: 4 ноември 2019 г. (в сила от 11 ноември 2019 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20195510201180
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                                           град КАЗАНЛЪК

наказателно отделение                                                   трети наказателен състав

на четвърти ноември                                       две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

                                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                     1.Д.Т.

                                                                                     2.Н.П.

Секретар: Марийка ИВАНОВА

ПРОКУРОР: КРЪСТИН КАЦАРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ТОДОРОВ ЧНД № 1180 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 9,30  часа се явиха:

 

         МОЛИТЕЛ Н.П.Н. – лично и с адв. Колев от днес

         Р.П.К.- прокурор КАЦАРОВ

 

         ПРОКУРОР КАЦАРОВ – да се даде ход на делото.

         АДВОКАТ КОЛЕВ – да се даде ход.

 

         СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 433 и следващите НПК, вр. с чл. 271 от НПК, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

        

 

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на молителя, както следва

         Н.П.Н. – 42 г., бълг.гр., женен, осъждан, работи, средно обр., ЕГН **********.

-         Поддържам молбата си за реабилитация.

         СЪДЪТ на осн. чл. 275 НПК дава възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съд. следствие.

 

        ПРОКУРОР КАЦАРОВ    нямам нови доказателствени искания, не правя такива и по реда на съд. следствие.

         АДВОКАТ КОЛЕВ – също нямам.

 

         СЪДЪТ на осн. чл. 276 ал. 1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

         ДОКЛАДВА се молбата от Н.П.Н. за съд. реабилитация по НОХД №№  38/2005 г. по описа на Районен съд - Несебър, 1182/2007 г. по описа на Районен съд - Бургас и №№ 335/2003 г., 504/2003 г., 401/2004 г.,1205/2007 г., 1035/2005 г., – и петте по описа на РС-Казанлък, за което е образувано настоящото дело на осн. чл. 87, вр. с чл. 85 от НК.

 

         СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДА СЕ ПРОЧЕТАТ - свидетелство за съдимост, характеристика от Д. П. Г., удостоверение изх. № 122800-21685/28.08.2019 г. на ОД МВР – Ст. Загора, сектор „ПП“, удостоверение № 549/2008/19.12.2009 г.  - Затвора Ст. Загора, удостоверение изх. № 2827/2019/05.08.2019 г. на РП-Казанлък, удостоверение № 2231/05.08.2019 г. на  ГД „ИН“ ОСИН Пловдив, РСИН Ст.Загора, Пробационно звено Казанлък, удостоверение № 2232/05.08.2019 г. на  ГД „ИН“ ОСИН Пловдив, РСИН Ст. Загора, Пробационно звено Казанлък, удостоверение изх. № 240201900195529/05.08.2019 г. на НАП, трудов договор № 28/07.06.2019 г..присъда с мотиви по НОХД № 335/03 г. по описа на КзРС.

         ПРОЧЕТОХА СЕ!

 

        ПРОКУРОР КАЦАРОВ – моля да бъде приключено съд. следствие.

 

        АДВОКАТ КОЛЕВ  – да се приключи делото.

 

 

СЪДЪТ намира факт. обстановка по делото за изяснена и тъй като не се сочат други доказателства и  на осн. чл. 286 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

ПРОКУРОР КАЦАРОВ – с оглед събраните доказателства намирам, че в случая са налице предпоставките за реабилитация на осъд. Н..

         

         АДВОКАТ КОЛЕВ – поддържам изцяло подадената молба за реабилитация на доверителя ми, който е осъждан със 7 присъди, като последната от тях е изтърпяна на 21.12.2009 г., преди повече от девет години. С деянията по последните присъди не са били налице имуществени и други такива законови изисквания, като през 2003 г. е наложена глоба, представено е удостоверение от НАП Ст. Загора, от което е видно, че срещу доверителя ми няма образувано изп. дело, т.е налице са всички срокове.

          Доверителят ми живее в гр. Казанлък на семейни начала, има дъщеря, за която се грижи, с добри хар. данни и работи по трудов договор, т.е считам, че в конкретния случай са налице предпоставките на чл. 87 ал. 1 НК същият да бъде реабилитиран.Ще моля да извършите  реабилитация по посочените присъди.

 

         МОЛИТЕЛЯТ Н.Н. – искам да се реабилитирам. Работя на трудов договор. Да съм чист.

 

СЪДЪТ предвид молбата на молителя и като изслуша становището на представителя на РП, приема за установено следното:

С присъда по НОХД № 335/2003 г. по описа на Казанлъшки РС, влязла в законна сила на 24.09.2003 г., Н.Н. е осъден по чл. 194 ал. 1 от НК, за деяние извършено на 28.01.2003 г. на  глоба в размер на 500,00 лева.

С присъда по НОХД № 504/2003 г. по описа на Районен съд - Казанлък, влязла в законна сила на 24.09.2004 г. Н. е осъден по чл. 197 т. 3  от НК за деяние, извършено на 17.05.2003 г. на глоба в размер на 400,00 лева.

 

Със споразумение по НОХД № 401/2004 г. по описа на Районен съд Казанлък, имащо сила на присъда, влязло в сила на 12.11.2004 г., Н. е осъден на осн. чл. 195 ал. 1 т. 7 от НК, за деяние, извършено на 27/28.2003 г. на една година лишаване от свобода, което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за срок от три години.

 

Със споразумение по НОХД № 38/2005 г. по описа на Районен съд – Несебър, имащо сила на присъда, Н. е осъден за деяние извършено на 20.03.2005 г., влязло в сила на 30.03.2005 г. на осн. чл. 343б ал. 1 от НК на глоба в размер на 700,00 лева и на осн. чл. 343г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца.

 

Със споразумение по НОХД № 1035/2005 г. по описа на Казанлъшки РС, имащо сила на присъда,  влязло в законна сила на 01.02.2006 г., Н. е осъден на осн. чл. 343б ал. 2 вр. с ал. 1 от НК на: Пробация задължителна регистрация по местоживеене, Пробация периодични срещи с пробационен служител и Пробация безвъзмезден труд  в размер на 100 часа в рамките на две години.

С протокол от 07.07.2006 г. по НОХД № 1035/05 г. съдът е определил пробационни мерки:

          - Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;

          - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

         Н.Н. е изтърпял наказанието „пробация“ на 16.08.2006 г. видно от удостоверение  рег. № 2232/05.08.2019 г.

 

         Със споразумение по НОХД № 1182/2007 г. по описа на Районен съд – Бургас, имащо сила на присъда, влязло в законна сила на 04.05.2007 г., Н. е осъден на осн. чл. 343 ал. 3 вр. с ал. 1 и чл. 342 ал. 1 от НК на „пробация“ с пробационни мерки:

         - Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година;

         - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  една година;

         - Безвъзмезден труд в полза на обществото в продължение на 200 часа в рамките на една година.

         На осн. чл. 343 от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от осем месеца, считано от 21.12.2006 г.

         Н.Н. е изтърпял наказанието „пробация“ на 28.05.2008 г. видно от удостоверение  рег. № 2231/05.08.2019 г.

 

         С присъда по НОХД № 1205/2007 г. по описа на Районен съд – Казанлък, влязла в законна сила на 09.04.2008 г., Н. е осъден за деяние, извършено на 11.09.2007 г. на осн.чл. 343в ал. 1 от НК на една година лишаване от свобода при общ режим. На осн. чл. 68 ал. 1 от НК съдът е постановил да изтърпи отделно наказанието, наложено по НОХД № 401/04 г. по описа на Районен съд – Казанлък в размер на една година лишаване от свобода, а на осн. чл. 343г от НК го е лишил от  право да управлява МПС за срок от две години.

 

На 21.12.2009 г. Н. е изтърпял наказанието и освободен от Затвора Стара Загора, видно от приложеното към молбата удостоверение № 549/08/19.12.2009 год.

Видно от удостоверение  № 122800-21685/28.08.2019 г. на ОД МВР – Стара Загора, сектор  „ПП“, приложено към молбата, Н.Н. е изтърпял наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца на 21.08.2010 г.

За реабилитация по съдебен ред законът изисква наличието на три кумулативни предпоставки, а именно – добро поведение, възстановяване на щетите и изтичане на 3 години от изтърпяване на наказанието. От представената характеристика  по делото се установява, че молителят  има добри характеристични данни, а видно от изброените по-горе присъди с деянията няма причинени имуществени вреди, поради което съдът счита, че и тази втора предпоставка е налице.

          Изтекли са повече от три години от последното изтърпяно наказание по НОХД 1205/07 г. по описа на КзРС, което наказание и изтърпяно на 21.12.2009 г.

Наказанията по НОХД 335/02 г. и 504/03 г. и двете по описа на КзРС и наказанието по НОХД 38/05 г. по описа на РС-Несебър, са глоби в р-р на съответно 500 лв. и 400 лв., като видно от представеното удостоверение от НАП няма образувано изп. дело за събирането им и са изтекли предвидените в чл. 88а ал. 1 вр. чл. 82 ал. 1 т. 5 НК  две години.

Законът действително предвижда постановяването на съд. реабилитация след заплащане на глобите, но предвид настъпилата абсолютна давност за тяхното събиране съдът счита, че няма пречка молителят Н. да бъде реабилитиран и по посочените три присъди.

 

ВОДИМ от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА съдебна реабилитация по НОХД № 335/02 г., 504/03 г., 401/04 г., 1035/05 г., 1205/07 г. – всичките по описа на РС-Казанлък и по НОХД 38/05 г. по описа на Несебърски РС и 1182/07 г. по описа на РС-Бургас.

 

         След влизане на определението в сила допуснатата съдебна реабилитация, да се отрази в „Бюро съдимост”  при Казанлъшки РС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.

 

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 09,50 часа.

 

 

 

 

      СЪД.СЕКРЕТАР:                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

        

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                  1.

 

 

                                                                                                   2.