№ 20
гр. , 08.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:С.Г.Г.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Г.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20231860200118 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО-П. – редовно
призована, представлява се от прокурор И.И..
Обвиняемият Ц. Л. Б. – редовно призован, явява се лично и с адв.П. Н.
от САК, с пълномощно в ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР И.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ц. Л. Б. – роден на 06.01.1991г. в гр.***********, българин, български
гражданин, неженен, реабилитиран, със средно специално образование,
работи като **********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска
1
защита в лицето на упълномощения от мен защитник адв.Н. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И.И. – РП – Елин
Пелин, ТО-П. и адв.П. Н. от САК – защитник на обвиняемия Ц. Л. Б. по
НОХД №118/2023 г. по описа на РС – гр.Пирдоп споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия
обвинение.
ПРОКУРОР И.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И.И. – РП – Елин Пелин, ТО-П., наблюдаващ прокурор по ДП
№81/2023г. по описа на РУ – гр.Пирдоп, пр. пр. №595/2023г. по описа на РП –
Елин Пелин, ТО-П. и адв.П. Н. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия Ц. Л. Б., постигат следното окончателно споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия Ц. Л.
Б. обвинение за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК:
Страните постигат съгласие, че обвиняемият Ц. Л. Б. – роден на
06.01.1991г. в гр.***********, българин, български гражданин, неженен,
реабилитиран, със средно специално образование, работи като **********,
ЕГН **********
2
Е ВИНОВЕН в това, че:
На 12.02.2023г. около 03.15 ч. в гр. Златица, на ул. „Гео Милев“, малко
след кръстовището с ул. „Медет“ е управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил – марка „БМВ“, модел „316“ с ДК №********* с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,49 на хиляда, установено
по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол №2023/ХИ-38/16.02.2023г на Специализирана
химическа лаборатория към БНТЛ при АДМВР-София- престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.381, ал.4 от НПК, на
обвиняемия да бъде наложено наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от
НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват изпълнението на така определеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват да бъде наложено и кумулативно предвиденото
в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание “ГЛОБА” в размер на 190 лв. /сто и
деветдесет лева/, на основание чл. 55, ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. I от НК
във вр. с чл. 37, т.7 от НК на обвиняемия да се наложи наказание “лишаване
от право да управлява МПС” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, считано от
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила, като на
основание чл. 59, ал. IV от НК се приспадне времето, през което за същото
деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 06.04.2023г.
РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват направените разноски за химическа експертиза
в размер на 81,50 лв. да се възложат от обвиняемия.
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
3
/И.И./ /адв.П. Н./
Обвиняемият Ц. Л. Б.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ Ц. Л. Б. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. Л. Б. – роден на 06.01.1991г. в
гр.***********, българин, български гражданин, неженен, реабилитиран, със
средно специално образование, работи като **********, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 12.02.2023г. около 03.15 ч. в гр. Златица, на ул. „Гео Милев“, малко
след кръстовището с ул. „Медет“ е управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил – марка „БМВ“, модел „316“ с ДК №********* с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,49 на хиляда, установено
по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол №2023/ХИ-38/16.02.2023г на Специализирана
химическа лаборатория към БНТЛ при АДМВР-София- престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. чл.55, ал.1 т.1 от НК му налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
4
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК, НАЛАГА на обвиняемия Ц. Л. Б.,
ЕГН ********** и снета самоличност и кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА“ в размер на 190.00 /сто и деведесет/ лева, в полза на бюджета на
съдебната власт.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. I от НК във вр. с чл.37, т.7 от
НК налага на обвиняемия Ц. Л. Б., ЕГН ********** и снета самоличност и
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, считано от влизане на
споразумението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което
обвиняемия Ц. Л. Б., ЕГН **********, със снета самоличност, е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
06.04.2023г.
ОСЪЖДА обвиняемия Ц. Л. Б., ЕГН ********** и снета самоличност,
да заплати на ОДМВР – София направените разноски по делото в
досъдебното производство за химическа експертиза в размер на 81.50 лева
/осемдесет и един лева и 50 ст./.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №118/2023г. по описа на
Районен съд-Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като разгледа въпроса за мярката за неотклонение на
обвиняемия по чл. 309 от НПК счита, че същата следва да бъде отменена.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОТМЕНЯ на основание чл. 309 от НПК мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА“,взета по отношение на обвиняемия Ц. Л. Б., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба и частен
протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – София.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.35ч.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
6