Р Е Ш Е Н И Е № 716
гр. Пловдив, 04.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
VІII гр. състав, в закрито съдебно заседание
на четвърти юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
разгледа докладваното от
съдията Цветкова гр. д. № 1021 по описа на съда за 2019г. и взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е жалба вх. № 14569/10.05.2019г., подадена от Л.Б.К., ЕГН ********** – длъжник по изп. дело № 482/2014г. по
описа на ЧСИ Людмила Мурджанова с рег. № 819 с район на действие – ПОС.Обжалва
се разпореждане на ЧСИ Людмила Мурджанова, с което е отказано прекратяване на
изпълнителното дело.
В жалбата се твърди, че неправилно било прието от ЧСИ Людмила Мурджанова,
че не са налице предпоставките на чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК за прекратяване на
изпълнителното производство.Поддържа се, че след връчването на покана за
доброволно изпълнение по изпълнителното дело, през периода 17.06.2014г. до
12.08.2016г. не били поискани, насрочвани и извършвани изпълнителни действия,
поради което вземането на взискателя се перемирало.Жалбоподателката поддържа,
че всички действия по налагане на запор върху банковата сметка на длъжника в
ЦКБ и блокиране на наличната сума по сметката, а също и насрочване на опис на
23.04.2019г., следва да се считат невалидни, тъй като били извършени след перемирането
на вземането.Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено като неправилно.
С разпореждане от 15.04.2019г. на
ЧСИ Людмила Мурджанова постъпилата жалба е оставена без движение за внасяне по
сметка на ЧСИ на такса по т. 5 и т. 8 от ТТЗЧСИ в размер на 48 лв. с ДДС;
представяне на още един брой препис от жалбата, ведно с приложенията към нея и
представяне на документ за внесена по сметка на ПОС такса в размер на 25 лева.
С молба вх. № 8882/24.04.2019г. длъжникът представя препис от жалбата и
прави искане за освобождаване от ДТ, от такси и разноски, във вр. с оспорване
разпореждането на ЧСИ.Твърди, че се намира в тежко здравословно състояние,
получава пенсия в минимален размер, не притежава недвижими имоти и МПС.Към
молбата прилага амбулаторен лист № 001215/15.04.2019г. с посочена основна
диагноза: Последици от мозъчен инфаркт; Други спондилози с радикулопатия и
придружаващи заболявания.Прилага и декларация за материално и гражданско
състояние, съгласно която получава пенсия в размер на 281, 25 лв. месечно, не реализира
други доходи, не упражнява дейност като едноличен търговец, не извършва услуги
с личен труд, не извършва селскостопанска дейност.Молителката няма сключен
граждански брак, живее сама.Не притежава недвижими имоти и МПС.Не притежава
дялове и акции в търговски дружества.Няма парични влогове на свое име.
Ответникът по жалбата – „ЕВН България
Топлофикация“ ЕАД, гр. Пловдив – взискател в изпълнителното производство, не е
подал възражение в предоставения 3-дневен срок.
В писмените си мотиви по чл. 436,
ал. 3 от ГПК ЧСИ Людмила Мурджанова излага становище за неоснователност на
жалбата.
Пловдивският окръжен съд, като взе предвид
доводите в жалбата и данните
по делото, намира следното:
Жалбата е подадена от легитимирано
лице – длъжник в изпълнителното производство, в законоустановения срок, срещу
подлежащо на обжалване действие от длъжника.
Във връзка с направеното искане за
освобождаване на жалбоподателката от такси и разноски за производството по
обжалване разпореждането на ЧСИ, съдът намира молбата за основателна предвид
тежкото й здравословно състояние, за което е ангажирала писмени доказателства и
затрудненото й материално положение.Поради това молбата следва да бъде уважена,
а жалбата приета за допустима.
По същество съдът намира жалбата
за основателна.
Изпълнително дело № 20148190400482
по описа на ЧСИ Людмила Мурджанова с рег. № 819 с район на действие ПОС, е
образувано по молба вх. № 19621/10.06.2014г. на „ЕВН България Топлофикация“
ЕАД, ЕИК *********, въз основа на изпълнителен лист от 10.01.2014г., издаден по
ч. гр. д. № 970/2012г. по описа на РС Пловдив против длъжника Л.Б.К., ЕГН **********
за сумата от 1034, 33 лева главница, представляваща стойност на топлинна
енергия, доставена в обект на потребление, находящ се в гр. П., ж. к. ***, за
периода от 01.10.20109г. до 30.04.2011г., както и сумата от 110, 10 лв.,
представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от
01.02.2010г. до 22.01.2012г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 23.01.2012г. до пълното й изплащане, както и сумата от 125 лв.
разноски, включващи платена ДТ в размер на 25 лева и 100 лв. юрисконсултско
възнаграждение и изпълнителен лист от 20.05.2014г., издаден по гр. д. №
4957/2012г. по описа на РС Пловдив в полза на същия взискател и против същия
длъжник, за сумата от 75 лв. разноски за ДТ, 140 лева – внесен депозит за вещи
лица и 208, 67 лева юрисконсултско възнаграждение, както и 208, 67 лв. разноски
пред ПОС за юрисконсултско възнаграждение.
С молбата за образуване на изпълнителното производство, на основание чл. 18 ЗЧСИ взискателят е възложил на съдебния изпълнител да проучи имущественото
състояние на длъжника, да прави справки, да набавя документи и др., да определя
начина на изпълнение, както и да бъде пазач на описаното имущество.Поканата за
доброволно изпълнение е връчена на длъжника на 17.06.2014г.На 12.05.2016г. по
изпълнителното дело е постъпила молба от взискателя вх. № 481/14 за извършване
на проверка на гражданското и имущественото състояние на длъжника и да се
пристъпи към изпълнение с всички, предвидени в ГПК способи, вкл. чрез
изпълнение върху притежаваните от длъжника недвижими имоти, движими вещи и
вземания от трети лица.На 16.06.2015г. на длъжника е връчено съобщение, че по
молба на взискател и с разпореждане на ЧСИ изп. дело № 482/2014г. е
присъединено към изп. дело № 611/2010г.
С разпореждане на ЧСИ Людмила Мурджанова от 08.06.2017г. е присъединено
вземането по представен изпълнителен лист от 23.05.2017г., издаден по гр. д. №
4957/2012г. в полза на същия взискател и срещу същия длъжник за сумата от 300
лева разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение.С разпореждане от
19.06.2017г. на ЧСИ Людмила Мурджанова се налага запор по банковите сметки на
длъжника в ЦКБ АД, Райфайзенбанк АД и Юробанк АД.С молба вх. № 15544 от
16.10.2018г. взискателят е поискал извършването на справка за притежавани
банкови сметки от длъжника и налагане на запор върху същите, както и насрочване
на опис на движими вещи.С разпореждане на ЧСИ Людмила Мурджанова от същата дата
е насрочен опис на движими вещи в дома на длъжника на 23.04.2019г.
С молба вх. № 6534 от 23.03.2019г. във връзка с насрочения опис на движими
вещи за 23.04.2019г. пълномощникът на длъжника сочи, че на посочената дата не
може да осигури достъп до имота, поради служебна ангажираност.Направил е искане
за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, по което е постановен обжалвания отказ.
При така установеното от фактическа страна съдът констатира, че след образуване
на изпълнителното дело на 10.06.2014г. в продължение на повече от две години,
няма данни реално да са предприемани действия по реализиране на конкретен
изпълнителен способ.Поради това следва да се приеме, че от образуване на
изпълнителното дело, в рамките на 2-годишния перемпционен срок, не са
предприемани валидни изпълнителни действия, които да прекъснат давността и
изпълнителното производство следва да се счита прекратено по право с оглед
бездействието на взискателя.
Предвид гореизложеното обжалваното
разпореждане като неправилно и незаконосъобразно следва да бъде отменено, а
делото следва да бъде върнато на ЧСИ Л. Мурджанова за съответно процедиране
съобразно гореизложеното.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ОСВОБОЖДАВА
жалбоподателката Л.Б.К., ЕГН **********,***, дом „В. Л.“, *** чрез адв. Н.К.
от внасяне на ДТ в производството по обжалване разпореждането от 05.04.2019г.,
с което е отказано прекратяване на изп. дело № 482/2014г. по описа на ЧСИ
Людмила Мурджанова, с рег. № 819, с район на действие ОС Пловдив.
ОТМЕНЯ
по жалба на Л.Б.К., ЕГН **********,***, дом „В. Л.“, *** чрез адв. Н.К.
– длъжник по изп. дело № 20148190400482 по описа на ЧСИ Людмила Мурджанова, с
рег. № 819, с район на действие – ПОС, разпореждане
от 05.04.2019г., с която е оставено без уважение искането на длъжника Л.Б.К.,
ЕГН ********** чрез адв. Н.К. за прекратяване на изпълнителното производство на
основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението
да се изпрати на ЧСИ Л. Мурджанова, с
рег. № 819, с район на действие Пловдивски окръжен съд за съответно
процедиране при съобразяване с дадените указания.
ПРЕДСАДЕТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: