О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Бяла Слатина, 17.10.2018 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 17 октомври, Две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа гр.д.№ 219/2018 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящето дело е образувано по повод подадена исковата молба от Крьстяна Т.А. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника си мл.адвокат М.К. от САК против И.П.Д. с ЕГН ********** *** и А.Г.И. с ЕГН ********** ***, с правно основание чл.26,ал.2, предл.пето от ЗЗД.
Исковата молба няколко пъти е оставяне
без движение и след изпълнение указанията на съда е изпълнена процедурата по
чл.131 от ГПК.
В хода на размяна на книжата е постъпила
молба вх.№ 6429/14.09.2018г. от ищцата, с която е представила предварителен
договор сключен между нея и ответника А.Г.И.
за извънсъдебно уреждане на спора и на основание чл.232 от ГПК заявява, че
оттегля исковата молба.
Впоследствие е постъпила молба вх.№
7119/15.10.2018г. от ищцата, с която уведомява съда, че оттегля исковата молба
на основание чл.232 от ГПК по отношение на двамата ответници И.П.Д.А.Г.И..
Съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото с.з.
Видно от материалите по делото, същото е в процес на размяна на книжата по чл.131 от ГПК и изчакване на подаване на писмен отговор от ответниците.
Съдът намира, че следва да приеме молбата за оттегляне на исковата молба, поради извънсъдебно уреждане на спора и да се прекрати настоящето производство.
Предвид гореизложеното и на основание чл.129 ГПК вр.чл.232 от ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЛАГА към делото депозирана молба вх.№ 6429/14.09.2018г. и молба вх.№ 7119/15.10.2018г. от ищцата Крьстяна Т.А. за оттегляне на исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 219/2018г. по описа на РС-Б.Слатина, поради оттегляне на исковата молба от ищцата Крьстяна Т.А. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника си мл.адвокат М.К. от САК против И.П.Д. с ЕГН ********** *** и А.Г.И. с ЕГН ********** ***, с правно основание чл.26,ал.2, предл.пето от ЗЗД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред ВрОС от получаване на съобщението от страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: