№ 321
гр. Благоевград, 28.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20251200600465 по описа за 2025 година
Въззивното производство е образувано по подаден въззивен протест от
РП Благоевград ТО Разлог срещу Присъда № 811/11.12.2024 г. по н.о.х.д. №
811/2018 г. по описа на РС – Разлог.
В протеста се излагат съображения, че присъдата е неправилна и поради
това следва да бъде отменена при инстанционен контрол. Излагат се
съображения, че районният съд не е обсъдил правилно доказателствения
материали, което е довело до незаконосъобразен и необоснован съдебен акт. В
протеста се прави искане да бъдат взети предвид събрани гласни и писмени
доказателства и се иска въззивният съд да приеме, че при изготвяне на всеки
един от посочените в обвинението протоколи за освидетелстване на сечища
подс. Ч. в качеството си на длъжностно лице е отразил в официални
документи факти, които не отговарят на действителността. Прокурорът счита,
че с поведението си подсъдимият е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл. 311, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК, като
фактите по обвинителния акт са потвърдени от събраните доказателства. Иска
се отмяна на атакуваната присъда и постановяване на нова, с която подс. Ч. се
признае за виновен в извършването на престъпление, за което му е повдигнато
обвинение, като му се наложат съответни наказания, индивидуализирани
съобразно чл. 54 НК.
Към протеста не са изложени допълнителни съображения след
съобщаването на прокурора за изготвяне на мотивите на присъдата.
Преписи от протеста са връчени на заинтересовани страни – на
подсъдимия и неговия защитник, които не са депозирали до настоящия
момент писмени възражения срещу същия.
Налице са предпоставки за насрочване на открито с.з. – въззивният
1
протест е подаден в срок, отговаря на изискванията на чл. 320 НПК макар и да
не са изготвяни допълнителни изложения по него след запознаване на
прокурора с мотивите на присъдата. В протеста не се правят искания за
събиране на доказателства във въззивната инстанция, при служебната
проверка въззивният съд намира, че пълното изясняване на обстоятелствата по
делото и произнасяне по искането в протеста налага провеждане на съдебно
следствие пред въззивния съд за събиране на нови доказателства, като се
постанови разпит в качеството на свидетел на лицето Р.Б.М., за който има
данни за самоличност по приложените дела, и който е бил обвиняем /преди
отделяне на материали от ДП/ за престъпление, за каквото е обвинен и подс.
Ч., като разпитът на М. като свидетел може да допринесе за изясняване на
обстоятелствата относно обвинението и срещу подс. Ч..
Поради горното следва да се насрочи открито с.з., за което се призоват
ОП – Благоевград, подсъдимият Ч., неговият адвокат И. Д., както и св. М..
Водим от горното и на основание чл. 328 НПК и чл. 329 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва открито с.з. на 23.05.2025 г. от 09:45 часа, за което се призоват
ОП – Благоевград, подсъдимият Ч. и неговият адвокат И. Д..
Допуска до разпит в качеството на свидетел пред въззивната инстанция
Р.Б.М., на който се изпрати призовка на адреса, известен от материалите по
приложените дела.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2