№ 810
гр. Сливен, 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело
№ 20222230102216 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят, редовно призован, не се явява. Представлява се по пълномощие от адв. Д.
Д., надлежно упълномощен с пълномощно, представено по делото.
Конституираните като заинтересовани участници в производството:
Община Сливен, редовно призована, не изпраща представител. От пълномощник е
депозирано писмено становище вх. № 10033/23.06.2022 г., с което се изразява мнение, че ход
на делото следва да бъде даден.
Районна прокуратура – Сливен, редовно призована, не изпраща представител.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
То е образувано за разглеждане от съда на искане за промяна на фамилното име на
молителя.
Производството е охранително, поради което за него приложими са както общите
правила за охранителното производство, установени в гл. 49 на ГПК, така и правилата на
глава 50 от процесуалния закон. Молбата е с правно основание чл. 19 ал. 1 във връзка с
чл.12 от Семейния кодекс, като от изложените в нея обстоятелства може да се направи
извода, че молителката се позовава на последната от предвидените в първата от тези
1
разпоредби предпоставки, а именно – че са налице важни обстоятелства, които налагат да
бъде допусната исканата промяна.
Съдът УКАЗВА, че в нейна тежест е да установи, че са налице обстоятелства, важни
по смисъла на цитирания нормативен акт, да бъде допусната исканата промяна.
Съдът УКАЗВА, че молителката е направила доказателствени искания за
установяване на релевантни за делото факти, като е представила за приемане като писмени
доказателства няколко документа. Направила е и искане за събиране на гласни
доказателствени средства, чрез разпита на две лица като свидетели.
Съдът не се е произнасял до момента по доказателствените искания, тъй като
производството е охранително и за не се прилагат всички правила на общия исков процес.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на представляваната по делото страна и в съдебно
заседание да изрази становището си по исканата от молителката промяна по съдебен ред на
фамилното й име от Я. на Ф..
АДВ. Д.: Поддържам молбата. Представям доказателства за установяване на
твърдените обстоятелства, че желанието на моята доверителка е тя да носи фамилията на
съпруга си, каквото е било желанието й още при сключване на брака им. Освен това там,
където живее тя е придобила известност с фамилията на съпруга си. Водя един свидетел и
моля да бъде допуснат до разпит за доказване на тези факти.
Както се изложи по-рано, никой от останалите участници в производството не
изпраща представител днес. От общината обаче е депозирано писмено становище и то е в
смисъл, че молбата е допустима и основателна.
На основание чл. 148 от ГПК съда трябва да събере в днешното заседание
доказателствата. Тъй като представените в заверен от пълномощника на молителя препис
документи са относими към предмета на делото, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА, ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени по делото доказателства следните
документи:
- представени с молбата, по която е образувано делото- преписи на такива, заверени
за вярност с оригинала от пълномощника на молителката – декларация от молителката, с
нотариална заверка на подписа й от нотариус в РБългария; Акт за брак, съставен в
кметството на абатство Уолтъм в графство Есекс, Обединеното кралство на Великобритания
и Северна Ирландия- легализиран с апостил документ, по делото представен в оригинал и в
превод на български език; декларация от С. Ф.- на английски и български език; подписа на
2
лицето е заверен от завеждащ „Консулска служба“ при посолството на РБългария в Лондон;
дубликат на удостоверение за сключен граждански брак, издадено от община Сливен на
11.03.2022г.
- представени в проведеното съдебно заседание- удостоверение за раждането на
молителката, издадено на 23.11.1995г. от община Сливен; отново декларация на С. Ф.,
върху която е поставен кръгъл печат на посолството на РБългария в Лондон.
Тъй като искането за разпит на свидетели е направено за събиране на доказателства
за относими към предмета на делото факти- твърдяните в молбата, по която е образувано то,
съда
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит, в качеството на свидетел, воденото от молителката днес лице-
А.К. Я.. ВЪВЕДЕ я в залата и на осн.чл.170 от ГПК сне самоличността й, както следва:
А.К. Я.- ЕГН: **********, български гражданин; неосъждана, майка на молителката.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, която носи при
лъжесвидетелстване - ако каже неистина или ако затаи истина, обещава да говори истината.
На осн.чл.171 от ГПК съда ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля Я..
На въпроси, формулирани от председателя на съдебния състав, свидетеля
отговори: Тук в България дъщеря ми беше известна с фамилията на нашето семейство- Я..
Тя обаче през 2015-та година замина за Великобритания, където завърши висше
образование. След завършването й предложиха работа в Министерството на търговията на
Великобритания в Лондон и тя прие. Сключи граждански брак със съпруга си С. Ф. и след
това вече е известна с тази фамилия. Коментира ли сме с нея, зная, че тя беше абсолютно
убедена, че иска при сключването на брака да приеме фамилията на съпруга си, но какво се
е случило там така и не разбрахме, но в документите не е записана с неговата фамилия и
поради това сега се стигна до тук. Тя има силното желание и е категорична да бъде с
фамилията на своя съпруг - Ф..
Тъй като страните не правят други доказателствени или други искания, съда счита, че
съдебното дирене следва да бъде приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
3
ДАВА ХОД на делото по същество
АДВ. Д.: Уважаеми г-н председател, моля да уважите така предявената молба.
Подробно сме описали обстоятелствата по фамилното име на моята доверителка. Те се
установяват от представените писмени доказателства и от разпита на свидетелката днес.
Моля да уважите молбата и да разпоредите тя да бъде записана с фамилията на съпруга си
Ф..
Съдът СЪОБЩИ на страните, че ще се произнесе с решение, което ще бъде
ОБЯВЕНО на 20.08.2022 г.
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4