№ 754
гр. Варна, 04.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско
дело № 20223100500708 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:51 часа се явиха:
Въззивникът Н. В. ИВ., редовно призован, представлява се от адвокат
Н.И., редовно упълномощена и приета от съда от първата инстанция.
Въззивникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД, редовно призован,
представлява се от адвокат Т.С. , редовно упълномощена и приета от съда от
първата инстанция.
Адв. И.: Няма пречки. Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Няма пречки. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 1454 от 12.04.2022 година
Адв. И.: Поддържам депозираната жалба от името на моя доверител,
поддържам и писмения отговор, депозиран като въззивната жалба на
насрещната страна, която жалба оспорвам. Нямам възражения и допълнения.
Адв. С.: Поддържам въззивната жалба, както и депозирания отговор.
Нямам възражения по полученото определение на съда. Представям списък с
разноски.
Адв. И.: Представям списък с разноски и правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
1
Адв. И.: Уважаеми окръжни съдии, аз Ви моля да отчетете подробно
изложените доводи, от името на моя доверител в депозираната въззивна
жалба, и да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното
такова в отхвърлителната част, като уважите депозираната искова молба в
предявения размер, от името на доверителя ми. Няма да преповтарям
доводите, подробно сме изложили в писмени отговори нашите възражения,
относно депозираната въззивна жалба от ЗАД "ОЗК - застраховане " АД.
Моля да ни бъдат присъдени и направените по делото съдебно-
деловодни разноски, в това число и адвокатско възнаграждение.
Адв. С.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите депозираната от
ЗАД "ОЗК - застраховане " АД въззивна жалба и да оставите без уважение
депозираната от Н.И. въззивна жалба. В първоинстанционното производство
не се установиха всички елементи от фактическия състав на непозволеното
увреждане от страна на застрахования водач. Респективно не са налице
всички предпоставки за ангажиране отговорността на застрахователя. Не се
установи съществения елемент, а именно механизма на ПТП-то.
Информативен източник за механизма бе единствено констативен протокол
за ПТП, който оспорихме надлежно. Същият е съставен седем месеца след
самото произшествие, като не се изложиха причини от ищцовата страна,
както и в хода на производството за това обстоятелство. В условията на
евентуалност, моля да намалите присъденото обезщетение, доколкото ищецът
е понесъл леки увреждания с кратък възстановителен период, не е
констатирана и твърдяната психологическа травма.
Поддържам възражението си за съпричиняване, което не бе обсъдено от
Районен съд – Варна, поради непоставен обезопасителен колан от страна на
пострадалото лице, като пътник в катастрофиралия автомобил.
С оглед гореизложеното моля, да отмените обжалваното решение в
осъдителната му част. Моля да ми присъдите и сторените разноски.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.56
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2