№ 54
гр. Нова Загора, 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Гражданско дело
№ 20222220100953 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК.
Ищецът "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр. София, район Витоша, ул. „Околовръстен път“ №
260, представлявано от П.Н.Д. и Д.Ш. – изпълнителни директори и членове на
Управителния съвет, действащо чрез пълномощника си С. З. – адвокат от
САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Неофит Рилски“ № 57, партер, е-mail:
**************@*****.***; тел.: 02/981 38 35 твърди, че на 21.06,2019 г. между
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД в качеството му на кредитор, от една страна, и
И. Х. И., ЕГН: ********** в качеството му на кредитополучател, от друга
страна, беше сключен Договор за потребителски кредит № FL998508/
21.06.2019 г. По силата на чл. 1 от този договор банката предостави на
кредитополучателя потребителски кредит в размер на 5283.84 лв. за текущи
нужди, срещу което кредитополучателят се задължиха да върнат отпуснатия
кредит, заедно с дължимите лихви, в сроковете и условията, уговорени с
договора. Към договора за кредит беше подписан и погасителен план,
представляващ неразделна част към договора съгласно чл. 7, ал. 1 от него. С
този погасителен план и в съответствие с клаузите по договора страните
установиха параметрите, отнасящи се до размера на предоставената главница,
началото на усвояване на кредита, края за издължаванете му, размера на
погасителните вноски, техния брой и падежи. На 21.06.2019 г.
кредитополучателят усвоил предоставения кредит в размер на 5283.84 лв. В
доказателство на това прилагал банково бордеро № 1767009 от 21.06.2019 г.
Разглеждани като съвкупност от писмени доказателства,
горепосочените Договор за потребителски кредит № FL998508/ 21.06.2019 г.,
1
погасителният план към него, както и банково бордеро № 1767009 от
21.06.2019 г. по несъмнен начин доказвали факта, че между „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ” АД и ответника е възникнало облигационно отношение,
основано на процесния договор за банков кредит, по което банката била
отпуснала на кредитополучателите кредит в размер на 5283.84 лв. Като
косвено доказателство за възникналите облигационни правоотношения
можела да се счете и молбата - искане за потребителски кредит, подписана от
кредитополучателите и от представител на банката, която прилагала към
настоящата искова молба. От нея било видно, че във връзка с бъдещия кредит
са съществували преддоговорни отношения, в рамките на които, И. Х. И.,
ЕГН: ********** е имал качеството на кредитоискател.
Въпреки установените клаузи между страните, било трайно
преустановено погасяването на кредита съобразно условията, уговорени в чл,
7 и чл. 8 от договора. С оглед на обстоятелството, че длъжникът изпаднал в
забава в плащането на вноските по кредита, считано от 23.11.2020 г., като не
били погасени две последователни месечни вноски, а именно вноска номер 17
с падеж 23.11.2020 г. и вноска номер 18 с падеж 23.12.2020 г., съгласно
изготвения погасителен план към договора, Юробанк България АД
инициирала изпращане на уведомление за обявяване на кредита за изцяло
предсрочно изискуем на основание чл. 14 от договора за кредит.
Уведомлението за обявяване на предсрочна изискуемост до И. Х. И.,
ЕГН: ********** било връчено чрез ЧСИ М.М., per. № 768, район на
действие ОС - Сливен. На 27.05.2021 г.- работен ден, на 19.06.2021 г. -
почивен ден и на 29.06.2021 г.- работен ден, призовкар на ЧСИ е направил
посещения на адрес: *********, като лицето не било открито на адреса. При
посещението на 29.06.2021 г. призовкарят залепил уведомление на входната
врата на адреса на основание чл. 47 от ГПК. В указания в уведомлението, при
спазването на изискванията на чл. 47, ал. 2 от ГПК, двуседмичен срок от
залепването, който срок изтекъл на 13.07.2021 г. не се е явило в кантората
лицето И. Х. И., ЕГН: ********** или негов представител, който да получи
книжата.
След направена справка в НБД „Население” било установено, че
адресът: ********* е постоянен и настоящ за лицето И. Х. И., ЕГН:
**********.
След извършена справка в ТД НАП за регистрирани трудови договори
било установено, че И. Х. И., ЕГН: ********** няма регистриран трудов
договор.
С оглед на горното вземането на „Юробанк България” АД по договора
за потребителски кредит № FL998508/ 21.06.2019 г, станал изцяло предсрочно
изискуемо на дата 13.07.2021 г. - датата на достигане до кредитополучателя
на уведомлението за обявяване на предсрочна изискуемост на кредита,
инкорпориращо волеизявлението на кредитора „Юробанк България” АД.
Освен неиздължената главница в размер на 4997 лв., ответникът дължал
2
на банката и възнаградителна лихва в размер на 991.37 лв. за периода от
23.11.2020 г. до 13.07.2021 г., на основание чл. 3 от процесния договор за
банков кредит; мораторна лихва в размер на 121.05 лв. за периода от
21.11.2020 г. до 08.12.2021 г. на основание чл. 9 от процесния договор за
кредит, неиздължени такси по договора в размер на 91.50 лв. за периода от
21.11.2020 г. до 08.12.2021 г., които включвали следните по вид, основание и
размер такси:
а/ Месечна такса за обслужване на разплащателна сметка, разкрита по
потребителски кредит, дължима на основание чл. 5. Т. 2 от Договора за
потребителски кредит № FL998508/ 21.06.2019 г.. отчитана счетоводно по
сделка 4807634:
1. 3,50 лв., начислена на 21.11.2020 г.;
2. 3,50 лв., начислена на 21.12.2020 г.;
3. 3,50 лв., начислена на 21.1,2021 г.;
4. 3,50 лв., начислена на 21.2.2021 г.;
5. 3,50 лв., начислена на 21.3.2021г.;
6. 3,50 лв,, начислена на 21.4.2021г.;
7. 3,50 лв., начислена на 21.5.2021г.;
8. 3,50 лв., начислена на 21.6.2021г.;
9. 3,50 лв., начислена на 21.7.2021г.;
10. 3,50 лв., начислена на 21.8.2021г.;
11. 3,50 лв,, начислена на21.9.2021г.;
12. 3,50 лв., начислена на 21.10.2021г.;
13. 3,50 лв., начислена на 21.11.2021г.;
б/ Такса за действия по ограничаване на негативни последици при
просрочие, дължима на основание T.VI.5 от Общите условия за открИ.е,
водене и закрИ.е на сметки на Физически лица във вр. с т.ХV. В.10 от Тарифа
за таксите и комисионите, които Юробанк България АД прилага по
извършвани услуге на клиенти - физически лица, отчитана счетоводно по
сделка № 4807634:
1. 4 лв., Такса за огр на нег.посл. ПК от 3 до 30 дни, начислена на
25.11.2020 г,;
2. 4 лв., Такса за огр на нег.посл. ПК от 3 до 30 дни, начислена на
22.12.2020 г,;
3. 5 лв., Такса’за огр на нег.посл. ПК от 31 до 60 дни, начислена на
22.1.2021 г.;
4. 9 лв., Такса за огр на нег.посл. ПК от 91 до 120 дни, начислена на
23.2.2021 г.;
5. 9 лв., Такса за огр на нег.посл. ПК от 91 до 120 дни, начислена на
3
23.3.2021г.;
6. 15 лв.,Такса за огр на нег.посл, ПК над 181 дни, начислена на
29.11.2021 г.;
Освен претендираните главница, договорни лихви, мораторни лихви и
такси, кредитополучателят дължал на „Юробанк България”АД платените от
банката такси за връчване на уведомление за предсрочна изискуемост в общ
размер на 72 лв. за периода от 21.11.2020 г. до 08.12.2021 г., които
следвало да бъдат възстановени от кредитополучателя на основание чл.78 от
ЗЗД. Същите представлявали такса по т.5 ТТР, платена на ЧСИ М.М.. За
гореописаната сума, към настоящата прилага платежно нареждане, видно от
което, разноските били реално направени и следвало да бъдат възстановени.
С оглед на обстоятелството, че кредитът станал изцяло предсрочно
изискуем и в изпълнение на чл. 14 от процесния договор за банков кредит
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД подала заявление по реда на чл. 418 във вр. с
чл. 417 ГПК за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен
лист срещу кредитополучателя. След преценка на компетентния районен съд,
че приложеният към заявлението документ по чл. 417 ГПК, а именно
извлечение от счетоводни книги на банката е редовен от външна страна и
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, в полза на
ищеца били издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. №
1349/2021 г. по описа на PC Нова Загора. С тези актове кредитополучателят И.
Х. И., ЕГН: ********** бил осъден да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”
АД долуописаните суми:
4997 лв. главница за периода от 23.11.2020 г. до 08.12.2021 г,;
възнаградителна лихва в размер на 991.37 лв.за периода от 23.11.2020 г. до
13.07.2021 г.; мораторна лихва в размер на 121.05 лв. за периода от 21.11.2020
г. до 08.12.2021 г., такси по договора в размер на 91.50 лв. за периода от
21.11.2020 г. до 08.12.2021 г., разходи по уведомяване в размер на 72 лв. за
периода от 21.11.2020 г. до 08.12.2021 г., както и направените в заповедното
производство разноски, от които 125.46 лв. заплатена държавна такса и 539.46
лв. заплатено адвокатско възнаграждение.
Въз основа на гореописаните Заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист било образувано изпълнително дело по описа на ЧСИ
М.М., р-н на действие ОС Сливен. Горепосочената заповед за незабавно
изпълнение била връчена на длъжника И. Х. И., ЕГН: ********** по реда на
чл.47, ал.5 ГПК. В изпълнение на чл. 415 ГПК PC Нова Загора постановил
определение, с което на заявителя „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД било указано
да предяви установителен иск за вземането си в едномесечен срок.
С оглед на гореизложеното за банката възниквал правен интерес от
предявяване на настоящия установителен иск спрямо И. Х. И., ЕГН:
**********.
4
Ответникът редовно призован, лично в с.з. се явява упълномощена от
него Й. И. Х. – майка и заявява,че признава иска.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната
фактическа обстановка:
РС – Нова Загора е образувал ч.гр.дело № 1349/2021 г. по описа си, по
подадено заявление по чл.417 от ГПК на ищеца за задължение на ответника
към него за посочените по-горе суми, представляващи неизпълнение по
Договор за потребителски кредит № FL998508 от 21.06.2019 г. кредитна
сделка 4807634.
Съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение в полза на
ищеца № 825/16.12.2021 г.
Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника И. Х. И. при
условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК.
Съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на
вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението като довнесе
дължимата държавна такса, за което да представи доказателства в посочения
срок. В противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена. Това
сочи правната квалификация на иска – чл.422 от ГПК.
Съобразно дадените указания и законовите срокове ищецът е предявил
настоящия иск.
В с.з. пълномощникът на ответника Х., моли да се приеме представения
като доказателство разходен касов ордер, който били депозирали пред ЧСИ,
от който било видно, че синът и е заплатил дължимите към банката суми. Тъй
като били заплатили цялата сума, не оспорвали иска за дължимостта му по
отношение на банката.Съдът приема РКО за годно доказателствено средство.
От така приетото за установено съдът прави следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
Ищецът в настоящото Гр.д. № 953/2022 г. към исковата молба е
приложил като доказателства Договор за потребителски кредит №
FL998508/21.06.2019 г., доказващ валидно възникнало облигационно
правоотношение между ищеца и ответника, в рамките на което банката е
отпуснала на кредитополучателя кредит; Погасителен план, в който страните
са установили какъв е размерът на дължимите от кредитополучателя
5
погасителни вноски, както и техния брой и падежи; Банково бордеро, от
което е видно, че на 21.06.2019 г. по процесния договор за кредит от
ответника е усвоена сума в размер на 5283.84 лв.; Искане за отпускане на
кредит, отправено от кредитополучателя до банката и доказващо
преддоговорните отношения, предхождащи сключването на процесния
договор за банков кредит; Уведомление за обявяване на предсрочна
изискуемост, връчени чрез ЧСИ, ведно с доказателства за направен разход от
ищеца за връчването- преводно нареждане. Тези доказателства не бяха
оспорени от ответната страна. Ответникът, чрез своя пълномощник, в
съдебно заседание заяви, че признава иска, т.е., че дължи исковата сума и
видно от горецитираното писмено доказателство, разходен касов ордер,
депозиран пред ЧСИ М.М., исковата сума е внесена от ответника като
изпълнение към ищеца. Внесената от ответника сума се равнява напълно по
размер с исковата такава. От това недвусмислено следва извода, че
ответникът внасяйки сумата, изразява воля за изпълнение на задължението си
към ищцвото дружество, свързана с договор за потребителски кредит.
С оглед наличието на признание от страна на ответника следва да се
приложи разпоредбата на чл. 237 от ГПК и да не се изтъкват подробни
мотиви относно уважаването на иска, респ.отхвърлянето му.
С оглед заплащането на дължимата сума, следва предявеният иск да
бъде отхвърлен, в противен случай би било налице неоснователно
обогатяване на ищцовото дружество за сметка на ответника.
Предявеният иск следва да бъде отхвърлен, не поради неговата
неоснователност, а поради изпълнение на задължението от страна на
ответника.
Това изпълнение, обаче, е настъпило в хода на настоящото съдебно
производство, поради което, съдът счита, че ответната страна, с поведението
си е дала повод за завеждане на делото. С оглед на това, въпреки отхвърляне
на предявения иск, следва да се осъди ответника да заплати на ищеца
направените от него по делото разноски. Разноските са в общ размер на
1562.76 лева, от които: 897.84 лева, представляващи съдебни и деловодни
разноски и адвокатски хонорар по настоящия исков процес и 664.92 лв.
сторени разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 1349/2021 г. по
описа на РС – Нова Загора, представляващи заплатена държавна такса и
6
адвокатско възнаграждение.
Водим от горното съдът,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИСКА на "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление в гр. София, район Витоша, ул.
„Околовръстен път“ № 260, представлявано от П.Н.Д. и Д.Ш. – изпълнителни
директори и членове на Управителния съвет, действащо чрез пълномощника
си С. З. – адвокат от САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Неофит Рилски“
№ 57, партер, е-mail: **************@*****.***; тел.: 02/981 38 35 ПРОТИВ И.
Х. И. с ЕГН **********, с адрес ********* за заплащане на сумата:
6272.92/шест хиляди двеста седемдесет и два лева и деветдесет и две
стотинки/ лв., от които 4997.00/четири хиляди деветстотин деветдесет и
седем/ лв. - главница, ведно със законна лихва от 15.12.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането; възнаградителна лихва в размер на
991.37/деветстотин деветдесет и един лева и тридесет и седем стотинки/ лв. за
периода от 23.11.2020 г. до 13.07.2021 г.; мораторна лихва в размер на
121.05/сто двадесет и един лева и петстотинки/ лв. за периода от 21.11.2020 г.
до 08.12.2021 г., такси по договора в размер на 91.50/деветдесет и един лева и
петдесет стотинки/ лв. за периода от 21.11.2020 г. до 08.12.2021 г., разходи по
уведомяване в размер на 72.00/седемдесет и два/ лв. за периода от 21.11.2020
г. до 08.12.2021 г., поради заплащане на исковата сума в хода на
производството.
ОСЪЖДА И. Х. И. с ЕГН **********, с адрес *********, да
ЗАПЛАТИ на "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление в гр. София, район Витоша, ул. „Околовръстен път“ №
260, представлявано от П.Н.Д. и Д.Ш. – изпълнителни директори и членове на
Управителния съвет, действащо чрез пълномощника си С. З. – адвокат от
САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Неофит Рилски“ № 57, партер, е-mail:
**************@*****.***; тел.: 02/981 38 35, направените разноски в размер
на 897.84/осемстотин деветдесет и седем лева и осемдесет и четири стотинки/
лева, от които 125.46/сто двадесет и пет лева и четиридесет и шест стотинки/
лева внесан д.т. и 772.38/седемстотин седемдесет и два лева и тридесет и
осем стотинки/ лева, адвокатски хонорар.
7
ОСЪЖДА И. Х. И. с ЕГН **********, с адрес *********, да
ЗАПЛАТИ на "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление в гр. София, район Витоша, ул. „Околовръстен път“ №
260, представлявано от П.Н.Д. и Д.Ш. – изпълнителни директори и членове на
Управителния съвет, действащо чрез пълномощника си С. З. – адвокат от
САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Неофит Рилски“ № 57, партер, е-mail:
**************@*****.***; тел.: 02/981 38 35, направените разноски в размер
на 664.92/шестстотин шестдесет и четири лева и деветдесет и две стотинки/
лева сторени по ч.гр.д. № 1349/2021 г. по описа на РС – Нова Загора,
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на
съобщението пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
8