№ 396
гр. Плевен, 03.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ралица Анг. Маринска Ангелова
при участието на секретаря Калина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска Ангелова Гражданско
дело № 20234430102953 по описа за 2023 година
Пред ПлРС е депозирана искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН“ АД,
ЕИК***, против Ц. Т. Т.- като наследник на насл. В. Н. Т., поч. 27.11.2021г., с която са
предявени искове с правно основание чл. 150, ал.1, вр. чл. 153, ал.1 от ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 от
ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД, и моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника, да
заплати сумата от общо 412,17лв., от която сумата от 382,21лв.- главница, съставляваща
потребена и незаплатена ТЕ, за периода 01.11.2021-31.03.2023г. и сумата от 29,96лв.- лихва
за забава, за периода 05.01.2022-03.05.2023г., ведно със законната лихва, считано от датата
на ИМ. Твърди се, че ответникът, като собственик/ползвател на топлоснабден имот, на адрес
***, №19740, е клиент на топлинна енергия за битови нужди, по смисъла на чл.153, ал.1 от
ЗЕ. Твърди се, че ответникът е ползвал предоставената му ТЕ, като не е погасил
задълженията си. Твърди се, че на основание чл. 150 от ЗЕ, продажбата на ТЕ се извършва
по публично оповестени Общи условия, които имат силата на договор, без да е необходими
изрично писмено приемане. Твърди се, че Общите условия са публикувани във в-к „Нощен
труд”, от дата 13/14.12.2007г. и във в-к „Посоки“, бр. 239/13.12.2007г. Твърди се, че от
страна на ищеца, ежемесечно са издавани фактури, задължението по които не е плащано от
ответника. Твърди се, че абонатите са длъжни да заплащат потребената от тях ТЕ, в 30-
дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, като при неизпълнение държат
лихва за забава. Твърди се, че от страна на ищеца, ежемесечно са издавани фактури,
задължението по които не е плащано от ответника Твърди се, че задължението, за
процесния период, за главница, по пера е следното: сума за отопление с ИРУ, в размер на
0,00лв; сума за отопление без ИРУ, в размер на 77,12лв; сума за ТЕ, отдадена от сградна
инсталация в размер 248,79лв; сума за БГВ, в размер на 0,00лв.; услуга дялово
1
разпределение в размер на 56,50лв; корекции -0,00лв. Твърди се, че в имота има 1 бр.
водомери, 2 броя уреди. Твърди се, че до завеждане на ИМ, от страна на ответника няма
плащания за потребената ТЕ. Твърди се, че сумите по ИМ, се претендират от ответника, в
качеството му на наследник на В. Н. Т., поч. 27.11.2021г, за периода 01.11.2021-27.11.2021г,
и в качеството му на собственик, за останалата част от периода- 28.11.2021-
31.03.2023г.Претендират се разноски. Представят се писмени доказателства.
По делото, в срока по чл. 131 от ГПК, ответникът Ц. Т. Т., чрез назначеният от съда
особен представител адв. Е. А., депозира отговор, в който изразява становище за
неоснователност на предявените искове. Оспорва се факта на доставяне на ТЕ- по
количество и качество, респ., че е налице реално потребление на ТЕ, за процесния имот и
период.
Съдът, като съобрази становищата на страните, на основание събраните по делото
доказателства и закона, намира за установено следното:
Безспорно по делото се установява, видно от представеното удостоверение за
наследници, че отв. Ц. Т. Т. е единствен наследник на своята майка В. Н. Т., поч.
27.11.2021г, акт за смърт №1496/28.11.2021г. съставен в гр. Велико Търново.
Съдът намира за установено по делото също, съобразно представеният с ИМ нот. акт
за покупко- продажба на недвижим имот № 102/2004г., че насл. В. Т. е придобила правото
на собственост върху процесния имот.
По делото се установява също, че с решение на ОС на ЕС на адрес ***, от
24.10.2016г, за лице, извършващо услуга дялово разпределение на ТЕ, е избрано НЕЛБО
ЕАД. Установява се също и факта на сключване на споразумителен протокол №3/868 от
0411.2016г, между ТЕЦ Плевен и ОС на ЕС, фактурирането на изразходваната от аб.
станция ТЕ, да бъде извършвано от НЕЛБО ЕАД, считано от 01.10.2016г.
Безспорно е по делото също, че за процесния имот, находящ се на адрес ***, е
открита партида с аб. №19740. По делото, от страна на ищеца, е представена справка, за
периода м.11.2021-м.03.2023г, от която се установява, че за претендираната сума- главница-
по пера, е: сума за отопление с ИРУ, в размер на 0,00лв; сума за отопление без ИРУ, в
размер на 77,12лв; сума за ТЕ, отдадена от сградна инсталация в размер 248,79лв; сума за
БГВ, в размер на 0,00лв.; услуга дялово разпределение в размер на 56,50лв; корекции 0,00лв
общ размер от 382,21лв.; посочено е, че в имота има 1 бр. водомери, 2 броя уреди и щранг-
лира в банята; обем на имота- 128,89 куб. м. По делото, от страна на ищца са представени и
приети 11 бр. фактури, за процесния период.
По делото се установява също и факта на публично оповестяване на приложимите
Общи условия, чрез публикуването им във в-к ”Посоки” и в-к „Труд“.
По делото е изслушана и е приета ССЕ, от заключението по която се установява
следното: за процесния период 01.11.2021г. -31.03.2023г, е начислена сума, съставляваща
стойността на потребена и незаплатена ТЕ, за имот с аб. №19740, в размер на общо
382,12лв, от която: сума за отопление с ИРУ, в размер на 0,00лв; сума за отопление без ИРУ,
2
в размер на 77,12лв; сума за ТЕ, отдадена от сградна инсталация в размер 248,79лв; сума за
БГВ, в размер на 0,00лв.; услуга дялово разпределение в размер на 56,50лв; корекции
0,00лв; отстъпка за редовен платец от 0,20лв. ВЛ е установило, че за имота има отразени 1
бр. водомери, 2 броя уреди и щранг- лира в банята. ВЛ е установило, че отразеният
отопляем обем на имота, въз основа на който е отчитана ТЕ, отдадена от сградна
инсталация, е 128,89 куб. м. Установено е, че няма извършени плащания по партидата. ВЛ е
посочило, че лихвата за забава върху сумата от 382,12лв, за периода 05.01.2022-0305.2023г.,
е в размер на 29,96лв. ВЛ е посочило също, че процесните фактури са отразени в
счетоводството на ТЕЦ Плевен, по партида „население“, по обща счетоводна сметка 411 и
са включени в приходите от продажба на ТЕ.
По делото е изслушана и приета СТЕ, от заключението по която се установява
следното: имотът на ответника се намира в топлофицирана сграда, присъединена към
топлопреносната мрежа, чрез абонатна станция; отопляем обем на сградата- 4632,30 куб.м.;
отопляем обем на имота на ответника- 128,89 куб.м., като банята се отоплява посредством
съответното отоплително тяло – щранг – лира. ВЛ е установило, че в имота не се ползва ТЕ
от отоплителни тела. ВЛ е установило, че до имота на ответника е доставяна ТЕ за
процесния период, тъй като аб. станция е работила. ВЛ е установило, че разпределението на
ТЕ за процесния имот, е извършено в съответствие с действащата нормативна уредба-
Методика за разпределението на ТЕ в сгради ЕС. ВЛ е установило, че начислените суми са
отразени коректно в индивидуалния мейлинг за всеки месец от процесния период, и са в
съответствие с Наредба №Е-РД-04-1/12.03.2020г. за топлоснабдяването и Наредба №16-
3334/06.04.2007г. за топлоснабдяването. ВЛ е посочило, че разлики в изчислението на ФДР
не са констатирани. Отделните компоненти на месечната сметка на ответника /дадени от ВЛ
в табличен вид/ са две: ТЕ, отдадена от сградна инсталация и ТЕ за отопление, без ИРУ- от
щранг лира в банята. ВЛ е посочил също, че отчитането на общата ТЕ в абонатната станция
се извършва посредством търговски уред- топломер, който е преминал през изискващите се
проверки. ВЛ е посочило също, че монтажът на уреда е извършен съгласно изискванията на
производителя. В с.з., при изслушване на ВЛ същото посочва, че компонентите на
индивидуалната сметка- посочени по– горе, напълно съвпадат с дяловете, пресметнати от
фирмата за дялово разпределение.
При така установено от фактическа страна, съдът намира за установено от правна
страна следното:
Съобразно нормата на чл.153, ал.1 от ЗЕ, всички собственици и титуляри на вещно
право на ползване в сграда- етажна собственост, присъединени към абонатна станция, или
към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ, длъжни са да монтират средства за
дялово разпределение по смисъла на чл.140, ал.1, т.2 от ЗЕ- индивидуални разпределители,
съответстващи на действащите в страната стандарти, или индивидуални топломери, и да
заплащат цена за ТЕ, при условията и реда, определени по наредба по чл.36, ал.3 от ЗЕ. В
случая облигационната връзка между страните е възникнала въз основа на самият Закон за
енергетиката, с оглед на нормата на чл.150, ал.1 от ЗЕ, съобразно която, продажбата на ТЕ за
3
битови нужди, се осъществява по публично оповестени Общи условия, без да е необходимо
изрично писмено приемане от страна на клиентите. Както бе посочено по- горе, по делото
безспорно се установи публичното оповестяване на Общите условия, чрез тяхното
публикуване.
Безспорно е също, че ответникът Ц. Т., има качеството на собственик на процесния
имот, като за част от процесния период- считано от 01.11.2021г., до датата на откриване на
наследството -27.11.2021г ., същият отговаря за задължението в качеството си на наследник
на починалия наследодател, и за остатъка от периода- до 31.03.2023г., като собственик- по
силата на наследственото правоприемство.
Съобразно ТР №2/25.05.2017г. на ОСГК на ВКС, доставката на топлинна енергия в
сгради- етажна собственост, е колективна услуга, която ползва всички собственици на
обекти в такава сграда и че не е необходимо подписване на индивидуален писмен договор с
доставчика на топлинна енергия, за да възникне между тях облигационна връзка. Съобразно
цитираното ТР, отношенията, възникващи при доставяне на топлинна енергия за битови
нужди в сграда – етажна собственост, се прилагат разпоредбите на Закона за енергетиката,
които не противоречат на разпоредбата на чл.62 във връзка с §1 от ДР на ЗЗПотр. Съобразно
нормата на чл.145 от ЗЕ, ползвателя на ТЕ, за имот в сграда- етажна собственост,
присъединена към една абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, дължи
плащане и на ТЕ, отдадена от сградната инсталация, която се разпределя между всички
клиенти пропорционално на отопляемия обем на отделните имоти /чл.145, ал.3 от ЗЕ/.
Съобразно нормата на §1.т.1 от ДР на ЗЕ, „Абонатна станция“ е уредба, чрез която се
осъществява подаване, измерване, преобразуване и регулиране на параметрите на
топлинната енергия от топлопреносната мрежа към клиентите. Съобразно нормата на чл.
139б от ЗЕ, клиентите в сграда- етажна собственост, избират лице, регистрирано по реда на
чл. 139а, за извършване на услугата дялово разпределение, а на основание чл. 139в от ЗЕ,
когато топлопреносното предприятие или доставчикът на топлинна енергия не са
регистрирани по реда на чл. 139а, те сключват писмен договор за извършване на услугата
дялово разпределение с лицето, избрано от клиентите по реда на чл. 139б. Съдът приема
също, съобразно събраните и обсъдени по- горе писмени доказателства и заключението по
изслушаната СТЕ, че до имота на ответника е налице реално доставяне на ТЕ, за процесния
период. По делото няма събрани доказателства за плащане на дължимата суми. Съобразно
чл.31, ал.1 от Общите условия, клиентите на ТЕ, са длъжни да заплащат месечните си
дължими суми, в 30 дневен срок от изтичане на периода, за който се отнасят, като при
неизпълнение се дължи обезщетение, в размер на законната лихва, считано от деня на
забавата до деня на постъпване на дължимата сума.
На основание гореизложеното, съдът приема, че предявените осъдителни искове
против отв. Ц.Т. са изцяло основателни и доказани и същите следва да бъдат уважени в
пълен размер.
С оглед изхода на делото, следва ответника да понесе и сторените от ищеца разноски,
по представеният списък по чл. 80 от ГПК, в размер на 810лв.
4
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 150, ал.1, вр. чл. 153, ал.1 от ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 от
ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД , Ц. Т. Т., ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес ***, ДА
ЗАПЛАТИ НА „ТОПЛОФИКАЦИЯ– ПЛЕВЕН” ЕАД, ЕИК***, със седалище и адрес на
управление гр.Плевен, Източна индустриална зона, №128, представлявано от законния си
представител Й.В., сумата от общо 412,17лв., от която сумата от 382,21лв.- главница,
съставляваща потребена и незаплатена ТЕ, за периода 01.11.2021-31.03.2023г., за
топлоснабден имот, на адрес ***, №19740 и сумата от 29,96лв.- лихва за забава, за периода
05.01.2022-03.05.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
ИМ-25.05.2023г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК, Ц. Т. Т., ЕГН**********, с
постоянен и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА “ТОПЛОФИКАЦИЯ- ПЛЕВЕН” ЕАД,
гр. Плевен, ЕИК ***, представлявано от Й.В., със седалище и адрес на управление
гр.Плевен, ул.”Източна индустриална зона”, №128, сумата от 810лв.- разноски по делото.
Решението може да обжалвано с въззивна жалба, в двуседмичен срок от съобщението
до страните, пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5