№ 6
гр. София, 04.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20211110142344 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на СЛ. М. АХМ. против ИВ.
К. М..
Ищецът твърди, че заплатил на ответника сумата от 1200 лв., представляваща задатък
по смисъла на чл.93 от ЗЗД по договор за изработка и монтаж на вентилационна система.
Ответникът не изработил същата и отказал връщане на сумата. Моли съда да осъди
ответника да му заплати сумата от общо 2400 лв., представляваща платеното капаро в двоен
размер.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК, не е подал отговор на исковата молба.
След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239,
ал. 1, т. 1 от ГПК – ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към нея
/връчени са му лично на 12.09.2021г./, не е представил в срок отговор на исковата молба и
не се представлява в първото заседание по делото /призовката му връчена лично на
05.12.2021г./, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, указани са
му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от
неявяването му в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл.
239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да
постанови неприсъствено решение, като уважи иска. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр.
1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, Софийски
районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ИВ. К. М., ЕГН **********, с адрес: (населено място), (улица) да заплати
на СЛ. М. АХМ., ЕГН **********, с адрес: (населено място), (улица) по предявения иск с
правно основание чл. 93 ЗЗД сумата от 2400 лв., представляваща платения задатък в двоен
1
размер по договор за изработка и монтаж на вентилационна система от 16.09.2020г.
ОСЪЖДА ИВ. К. М., ЕГН **********, с адрес: гр. (населено място), (улица) да
заплати на СЛ. М. АХМ., ЕГН **********, с адрес: (населено място), ж.к. „ж.к.” (номер),
(адрес), на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 1099.10 лв., представляваща
направените по настоящето дело разноски.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2