Определение по дело №511/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер

Година

8.10.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

09.14

Година

2010

Председател:

Секретар:

Производството е по реда на чл. 258, ал. 1, предложение първо ГПК - въззивно обжалване.

С Решение № 50/30.03.2010 г., постановено по гр. дело № 758/2008 г. по описа на Районен съд – С. са изнесени на публична продан, следните недвижими имоти, находящи се в землището на с. К., община С.: НИВА от 2,000 дка, IV кат., в местността "Я.", съставляваща имот № 045026 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 045025 - нива на наследниците на Н.Н.Г, кад. № 000067 - напоителен канал на община С., имот № 045027 - нива на М.Г.Я., кад. № 000065 - полски път, като е определена първоначална цена, при която да бъде извършена проданта 540 лв.; НИВА от 2,997 дка, от които 1,526 дка III категория и 1,471 дка - VII категория, в местността "К.", съставляваща имот № 079002 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 079001 - Л. на И. П.П., кад. № 000083 - полски път, имот № 079003 - Л. на И. В.И., имот № 55008 - нива на Б.Ц.К., имот № 055009 - нива на "С." , като е определена първоначална цена, при която да бъде извършена проданта 809 лв.; НИВА от 8,700 дка, III категория, в местността "П.М.", съставляваща имот № 132004 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 132003 - нива на наследниците на С.Л.С., кад. № 000473 - полски път, имот № 132005 - нива на А.Г.М., имот № 132024 - нива на "С." , имот № 132025 - нива на С. И. Б., имот № 055009 - нива на А.Н.И., като е определена първоначална цена, при която да бъде извършена проданта 2401 лв.; НИВА от 18 дка, от които 9,460 дка - IV категория и 8,540 дка - IV категория, в местността "Г.", съставляваща имот № 254013 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 254009 - нива на наследниците на С. Т.Г., имот № 254029 - нива на И. Н.К., кад. № 000359 - полски път, имот № 254025 - нива на Е. М.Ф., имот № 254051 - нива на Ж. Б.Н., като е определена първоначална цена, при която да бъде извършена проданта 5184 лв.; ЛОЗЕ от 1,001 дка, от които 0,604 дка III категория и 0,397 дка - V категория в местността "К.Д.", съставляващо имот № 341009 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 341004 - лозе на Е. И. К., имот № 341010 - лозе на Т.И. Е., кад. № 000614 -полски път, имот № 341008 - лозе на наследниците на М.Н.Ф., като е определена първоначална цена, при която да бъде извършена проданта 400 лв. С решението е постановено след извършване на проданта, получените суми следва да се разпределят, както следва: И. К. А., ЕГН *, от с. К., обл. В. Т., ул. "А. К." № ..., С. Н. К., ЕГН *, от с. С., обл. Р., ул. "С. Р." № ..., Г. Н. А., ЕГН * от гр. С. З., ул. "К." № ..., Е. Г. К., ЕГН *, от с. К., общ. С., ул. "Е." № ... и Б. Г. И., ЕГН *, от гр. Г., ул. "З. Л." № ..., В. В, А. 7, П. Е. П., ЕГН *, от с. Б., общ. Б., ул. „Т. Б.” № ..., С. Е. П., ЕГН *, от с. Б., общ. Б., ул. „Т. Б.” № ... и Ж. Е. П., ЕГН *, от с. Б., общ. Б., ул. "Г. Б. №... - всеки от тях по 2 дяла. Г. И. Г., ЕГН *, от гр. В. Т., ул. "Б. Б." № ..., В. В, А. 12 и И. И. Г., ЕГН *, от гр. В. Т., ул. "Б. Б." № ..., В. А, А. 5 - всеки от тях по един дял и между Д. Т. М., ЕГН *, от гр. Г., ул. "С." № ..., В. А, А. 23, Г. Т. М., ЕГН *, ГР. Р., ул. "Р." № ..., В. 2, С. Д. И., ЕГН *, от с. М., обл. В. Т., ул. "П." № ..., П. Д. Д., ЕГН *, от с. М., обл. В. Т., ул. "С. П." №... - всеки от тях по три дяла. Със същото решение са осъдени И. К. А., ЕГН *, от с. К., обл. В. Т., ул. "А.К." № 1, С. Н. К., ЕГН *, от с. С., обл. Р., ул. "С. Р." № 4, Г. Н. А., ЕГН * от гр. С. З., ул. "К." № 25, Е. Г. К., ЕГН *, от с. К., общ. С., ул. "Е." № 21 и Б. Г. И., ЕГН *, от гр. Г., ул. "З. Л." № 14, В. В, А. 7, П. Е. П., ЕГН *, от с. Б., общ. Б., ул. "Г. Б. № 14, С. Е. П., ЕГН *, от с. Б., общ. Б., ул. "Г. Б. № 14 и Ж. Е. П., ЕГН *, от с. Б., общ. Б., ул. "Г. Б. № 1 да заплатят по сметка на Свищовския районен съд държавна такса в размер на по 24,89 лв. (двадесет и четири лв. и 89 ст.) всеки. С решението са осъдени Г. И. Г., ЕГН *, от гр. В. Т., ул. "Б. Б." № 20, В. В, А. 12 и И. И. Г., ЕГН *, от гр. В. Т., ул. "Б. Б." № 8, В. А, А. 5 да заплатят държавна такса по сметка на Свищовския районен съд в размер на по 12,45 лв. (дванадесет лв. и 45 ст.) всеки. С решението са осъдени Д. Т. М., ЕГН *, от гр. Г., ул. "С." № 61, В. А, А. 23, Г. Т. М., ЕГН *, ГР. Р., ул. "Р." № 5, В. 2, С. Д. И., ЕГН *, от с. М., обл. В. Т., ул. "П." № 41, П. Д. Д., ЕГН *, от с. М., обл. В. Т., ул. "С. П." № 38 да заплатят държавна такса по сметка на Свищовския районен съд в размер на по 37,34 лв. (тридесет и седем лв. и 34 ст.).

В законния срок е постъпила въззивна жалба от адв. П.Д. от ВТАК, като пълномощник на П. Д. Д. от с. М., Община С. против Решение № 50/30.03.2010 год., постановено по гр.д. № 758/2008 год. по описа на Районен съд – С..

В същата се прави оплакване, че решението е неправилно, поради противоречие със закона и е необосновано. Излага се, че неправилен бил изводът на съда, че не била налице друга правна възможност за извършване на делбата и ликвидиране собствеността освен изнасянето на публична продан на процесните имоти. Вярно било, че имотите били неподеляеми съобразно изискванията на чл. 72 от ЗН, т.е точно съобразно правата на страните, обаче била налице възможност за поделяне на имотите между съделителите по колена, за което имало и изразено съгласие на съделителите. В тази връзка се явявал неправилен като необоснован, изводът на първоинстанционния съд, че с оглед броя на имотите не било възможно поставянето на общи дялове по колена съобразно допуснатите квоти. Твърди се, че обжалваното решение било неправилно и защото не било съобразено с желанието на страните да получат реално дела си от процесните имоти, пък било то за някои и в общ дял по колена. Излага се, че следва да се състави проекто – разделителен протокол съобразно третия вариант на заключението на вещото лице. Твърди се, че решението било неправилно и в частта за разноските.

Направено е искане да се отмени обжалваният съдебен акт и да се постанови друг, с който да се състави проекто – разделителен протокол по чл. 347 от ГПК, съобразно третия вариант на заключението на вещото лице.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не е подаден отговор на въззивната жалба или насрещна въззивна жалба, и не са направени искания за събиране на нови доказателства.

В законния срок е постъпила въззивна жалба от И. К. А. от с. К., Община С. против Решение № 50/30.03.2010 год., постановено по гр.д. № 758/2008 год. по описа на Районен съд – С..

В същата се прави оплакване, че решението е необосновано и постановено в противоречие със закона. Излага се, че съдът решил да изнесе на публична продан процесните земеделски земи, като това решение било в противоречие с чл. 348 от ГПК. Излага твърдения, че е собственик по давност на имотите.

Направено е искане да се отмени обжалваният съдебен акт.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба. Не е подадена насрещна въззивна жалба, и не са направени искания за събиране на нови доказателства.

В съдебно заседание ответниците по жалбата не са се явили и не са взели становище по жалбата.

Окръжен съд – В. Т., след като разгледа жалбата, обсъди доводите на противната страна, прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, провери правилността на обжалваното решение, съобразно правомощията си, приема за установено следното:

Производството по гражданско дело № 758/2008 година по описа на Районен съд – С. е образувано въз основа на предявен от С. Н. К. от с. С., Област Р., Г. Н. А. от гр. С. З., Е. Г. К. от с. К., Община С., Г. И. Г. от гр. В. Т., И. И. Г. от гр. В. Т., Б. Г. И. от гр. Г., Д. Т. М. от гр. Г., Г. Т. М. от гр. Р., С. Д. И. от с. А., Община С., П. Д. Д. от с. М., Община С., Пени Е. П. от с. М., Община С. и Енчо П. П. от с. М., Община С. против И. К. А. от с. К., Община С., Е. Б. А. от с. К., Община С. и М. И. Ковачев от с. М., Община С. иск за делба.

Производството е за делба и се намира във втора фаза – по извършването на делбата и претенции по сметки.

Въззивният съд приема за установена следната фактическа обстановка:

Решение № 122/15.06.2009 год., постановено по гр.д. № 758/2008 год. по описа на Районен съд – С. е допусната съдебна делба на следните недвижими имоти, находящи се в землището нас. К., Общ. С.: НИВА от 2,000 дка, IV кат., в местността "Я.", съставляваща имот № 045026 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 045025 - нива на наследниците на Н.Н.Г, кад. № 000067 - напоителен канал на община С., имот № 045027 - нива на М.Г.Я., кад. № 000065 - полски път; НИВА от 2,997 дка, от които 1,526 дка III категория и 1,471 дка - VII категория, в местността "К.", съставляваща имот № 079002 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 079001 - Л. на И. П.П., кад. № 000083 - полски път, имот № 079003 - Л. на И. В.И., имот № 55008 - нива на Б.Ц.К., имот № 055009 - нива на "С." ; НИВА от 8,700 дка, III категория, в местността "П.М.", съставляваща имот № 132004 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 132003 - нива на наследниците на С.Л.С., кад. № 000473 - полски път, имот № 132005 - нива на А.Г.М., имот № 132024 - нива на "С." , имот № 132025 - нива на С. И. Б., имот № 055009 -нива на А.Н.И.; НИВА от 18 дка, от които 9,460 дка - IV категория и 8,540 дка - IV категория, в местността "Г.", съставляваща имот № 254013 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 254009 - нива на наследниците на С. Т.Г., имот № 254029 - нива на И. Н.К., кад. № 000359 - полски път, имот № 254025 -нива на Е. М.Ф., имот № 254051 - нива на Ж. Б.Н.; ЛОЗЕ от 1,001 дка, от които 0,604 дка III категория и 0,397 дка - V категория в местността "К.Д.", съставляващо имот № 341009 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 341004 - лозе на Е. И. К., имот № 341010 - лозе на Т.И. Е., кад. № 000614 - полски път, имот № 341008 - лозе на наследниците на М.Н.Ф. между И. К. А., ЕГН *, от с. К., обл. В. Т., ул. "А.К." № 1, С. Н. К., ЕГН *, от с. С., обл. Р., ул. "С. Р." № 4, Г. Н. А., ЕГН * от гр. С. З., ул. "К." № 25, Е. Г. К., ЕГН *, от с. К., общ. С., ул. "Е." № 21 и Б. Г. И., ЕГН *, от гр. Г., ул. "З. Л." № 14, В. В, А. 7 - всеки от тях при квота 2/30 (две тридесети) идеални части, както и между Г. И. Г., ЕГН *, от гр. В. Т., ул. "Б. Б." № 20, В. В, А. 12 и И. И. Г., ЕГН *, от гр. В. Т., ул. "Б. Б." № 8, В. А, А. 5 - всеки от тях при квота 1/30 (една тридесета) идеални части и между Д. Т. М., ЕГН *, от гр. Г., ул. "С." № 61, В. А, А. 23, Г. Т. М., ЕГН *, ГР. Р., ул. "Р." № 5, В. 2, С. Д. И., ЕГН *, от с. М., обл. В. Т., ул. "П." № 41, П. Д. Д., ЕГН *, от с. М., обл. В. Т., ул. "С. П." № 38, П.Е. П., ЕГН *, от с. М., обл. В. Т., ул. "Х. Б." № 28 И ЕНЧО П. П., ЕГН *, от с. М., обл. В. Т., ул. "Х.Б." № 28 - всеки от тях при квота 3/30 (три тридесети) идеални части.

С Решение № 431/17.12.2009 г., по в.гр.д. № 758/2009 г. по описа на Окръжен съд – В. Т. е отменено Решение № 122/15.06.2009 год., постановено по гр.д. № 758/2008 год. по описа на Районен съд – С. само в частта, в която е допуснал делбата на земеделски земи в землището на с. К., Общ. С. на наследниците на И. К. А. с участието на П.Е. П., ЕГН *, от с. М., обл. В. Т., ул. "Х.Б." № 28 и Е.П. П., ЕГН *, от с. М., обл. В. Т., ул. "Х.Б." № 28 при квоти за всеки от тях 3/30 (три тридесети) идеални части, вместо което е допуснал делбата с участието на П. Е. П., ЕГН *, от с. Б., общ. Б., ул. Т. Б. № 14, С. Е. П., ЕГН *, от с. Б., общ. Б., ул. Т. Б. № 14 и Ж. Е. П., ЕГН *, от с. Б., общ. Б., ул. "Г. Б. № 14 при квоти по 2/ 30 (две тридесети) идеални части за всеки от тях. Решението в останалата му част е потвърдено.

В първото по делото заседание след допускането на делбата страните не са направили претенции.

Ищците по делото чрез упълномощения представител адв. М.К. от АК - В. Т. са изразили становище на основание чл. 347 от НПК да бъде съставен разделителен протокол въз основа на заключението на вещото лице в предложения от него вариант трети.

Ответникът чрез упълномощения представител адв. А.Е. от АК - В. Т. е изразил становище, че моли да бъде съставен разделителен протокол,

С оглед извършването на делбата по делото е изслушано заключение на вещо лице относно реалната поделяемост на имота и стойността му по средни пазарни цени.

От заключението на допуснатата и изслушана съдебно - техническа експертиза неоспорена от страните и приета, като доказателство по делото се установява, че пазарната стойност на процесиите имоти е, както следва: за имот кадастрален № 045026 - 540 лв., имот № 079002 - 809 лв., имот № 132004 – 2 401 лв., имот № 254013 – 5 184 лв., имот № 341009 - 400 лв. или общо 9 334 лв. Вещото лице е дало заключение, че размерът на 1 дял в натура е 1,0899 дка, а в парично изражение - 311,13 лв. И е предложило съобразно квотите на страните три варианта на делба. В съдебно заседание вещото лице уточнило, че не е възможно за всеки от съделителите да се определи самостоятелен дял в натура, поради което има страни, които получават идеални части в общи дялове.

Относно валидността и допустимостта на обжалвания съдебен акт:

Решение № 50/30.03.2010 г., постановено по гр. дело № 758/2008 г. по описа на Районен съд – С. е постановено от законен състав, в пределите на правораздавателната власт на съда, изготвено е в писмена форма, подписано е и е разбираемо. Следователно обжалвания съдебен акт не е нищожен по смисъла на чл. 270, ал. 1 и 2 от ГПК.

При извършената служебна проверка с оглед на всички процесуални нарушения, които водят до нищожност или недопустимост на обжалваното решение, съдът констатира, че същото е валидно и допустимо. Не е налице нито един от пороците, които обуславят нищожност или недопустимост на същото.

След като констатира, че решението е валидно и допустимо, съдът пристъпи към проверка на правилността на същото.

При така установената фактическа обстановка въззивният състав приема за установено следното от правна страна:

Настоящият състав на въззивния съд не споделя изводите на първоинстанционния съд относно обстоятелството, че не е налице друга правна възможност за извършване на делбата и ликвидиране на съществуващата съсобственост върху процесните имоти, освен изнасянето им на публична продан. Чл. 69, ал. 2 от ЗН, изисква при разпределението на наследственото имущество всеки от наследниците да получи дял в натура, а неравенството на дяловете да се уравни в пари. Първоинстанционният съд не обсъдил предложените варианти от вещото лице за разделяне на имотите на дялове, което осигурява възможността за извършване на делбата по колена, защото се обособяват няколко имота. Когато броя на имотите съответства на броя на наследниците, групирани по колена и съсобствеността е възникнала само от наследяване, делбата следва да се извърши по колена, за да получи всяко коляно дял в натура, а неравенството на дяловете се уравни парично /чл. 69, ал. 2 от ЗН/. Тази норма не изисква за извършването на делбата чрез разпределение по колена съгласие от тези, на които се разпределя в общ дял. При делбата на наследството, оставено от общия наследодател, наследниците по коляно участват на местото на прекия си наследодател и те биха получили общ дял, ако той би участвал. Обстоятелството, че делбата се извършва по-късно след смъртта на преките наследници не следва да се отразява върху възможността на живите преки наследници да получат реален дял.

В случая обаче с решението е игнорирано обстоятелството, че част от съделителите са изявили желание да получат общ дял от имотите и са се обособили в пет групи, колкото са имотите. Това тяхно групиране не е без правно значение и не съществува законна пречка за съобразяването с него. Както съдът при подялба на делбената маса между няколко колена наследници може да се ограничи да раздели наследството само между колената, така и в други случаи, когато част от съделителите желаят да останат неподелени помежду си, съдът може да се ограничи и извърши делбата в рамките на тяхното искане. Както съгласно чл. 34 от ЗС никой не може да бъде принуден да остане неподелен, така и никой не може да бъде принуден и да довърши докрай исканата от него преди това делба. В конкретния случай абсолютно никой от съделителите не прави възражение против това групиране.

Досежно приложението на чл. 353 от ГПК, както се посочи, частта на всяко коляно е равна. Могат да се обособят пет дяла, колкото са колената с незначителна разлика по площ и по цена. Това означава, че съставянето на дялове и тегленето на жребие нито е невъзможно, нито е неудобно. Следователно делбата следва да се извърши по реда на чл. 347, чл. 350 и чл. 352 от ГПК, като се състави и след това обяви за окончателен разделителен протокол, според който да са обособят пет дяла, колкото са колената и се Тегленето на жребий е принципен метод за разпределението на делбените имоти при определени от закона случаи, а другите способи са изключения. Съдът намира, че заключението по назначената експертиза е компетентно изготвено, а представеният вариант І може да послужи на съда за изготвяне на проект за разделителен протокол.

Съделителите са четиринадесет, разделени в пет групи по колена. Така образувалите се пет групи не възразяват да получат общ дял. При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че на основание чл. 347 от ГПК следва да се състави проект за разделителен протокол, а именно:

Дял I -НИВА от 5,700 дка, III категория, в местността "П.М.", съставляваща имот № 132004– І - /оцветен в син цвят по вариант І от заключението, стр. 271 от д./ по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 132004 - ІІ - нива на наследниците на И. К. А., кад. № 000473 - полски път, имот № 132005 - нива на А.Г.М., имот № 132024 - нива на "С." , имот № 132025 - нива на С. И. Б., имот № 055009 - нива на А.Н.И.; НИВА от 2,000 дка, IV кат., в местността "Я.", съставляваща имот № 045026 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 045025 - нива на наследниците на Н.Н.Г, кад. № 000067 - напоителен канал на община С., имот № 045027 - нива на М.Г.Я., кад. № 000065 - полски път, /обща площ от 7.700 дка/, съгласно скиците приложени към заключението на вещото лице, на стойност по средни пазарни цени 2 113.00 лв.;

Дял II - НИВА от 3,000 дка, III категория, в местността "П.М.", съставляваща имот № 132004– ІІ - /оцветен в червен цвят по вариант І от заключението, стр. 271 от д./ по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 132004 - І - нива на наследниците на И. К. А., кад. № 000473 - полски път, имот № 132005 - нива на А.Г.М., имот № 132024 - нива на "С." , имот № 132025 - нива на С. И. Б., имот № 055009 - нива на А.Н.И.; НИВА от 2,997 дка, от които 1,526 дка III категория и 1,471 дка - VII категория, в местността "К.", съставляваща имот № 079002 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 079001 - Л. на И. П. П., кад. № 000083 - полски път, имот № 079003 - Л. на И. В.И., имот № 55008 - нива на Б.Ц.К., имот № 055009 - нива на "С." и ЛОЗЕ от 1,001 дка, от които 0,604 дка III категория и 0,397 дка - V категория в местността "К.Д.", съставляващо имот № 341009 по плана за земеразделяне, при граници и съседи : имот № 341004 - лозе на Е. И. К., имот № 341010 - лозе на Т.И. Е., кад. № 000614 -полски път, имот № 341008 - лозе на наследниците на М. Н.Ф., /обща площ от 6.998 дка/, съгласно скиците приложени към заключението на вещото лице, на стойност по средни пазарни цени 2 037.00 лв.;

Дял ІІІ - НИВА от 6 дка, в местността "Г.", съставляваща имот № 254013 - І /оцветен в зелен и кафяв цвят по вариант І от заключението/по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 254009 - нива на наследниците на С. Т.Г., имот № 254029 - нива на И. Н. К., кад. № 000359 - полски път, имот № 254013 - ІІ - нива на насл. на И. К. А., /обща площ от 6.000 дка/, съгласно скиците приложени към заключението на вещото лице, на стойност по средни пазарни цени 1 728.00 лв.;

Дял ІV - НИВА от 6 дка, в местността "Г.", съставляваща имот № 254013 - ІІ /оцветен в оранжев и черен цвят по вариант І от заключението/по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 254009 - нива на наследниците на С. Т.Г., имот № 254013 - І - нива на насл. на И. К. А., кад. № 000359 - полски път, имот № 254013 - ІІІ - нива на насл. на И. К. А., /обща площ от 6.000 дка/, съгласно скиците приложени към заключението на вещото лице, на стойност по средни пазарни цени 1 728.00 лв.;

Дял V - НИВА от 6 дка, в местността "Г.", съставляваща имот № 254013 - ІІІ /оцветен в лилав и жълт цвят по вариант І от заключението/по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 254009 - нива на наследниците на С. Т.Г., имот № 254013 - ІІ - нива на насл. на И. К. А., кад. № 000359 - полски път, имот № 254012 - нива на А. И. Н., /обща площ от 6.000 дка/, съгласно скиците приложени към заключението на вещото лице, на стойност по средни пазарни цени 1 728.00 лв.

Крайните изводи на въззивната инстанция не съвпадат с тези на

първоинстанционния съд. Решение № 50/30.03.2010 г., постановено по гр. дело № 758/2008 г. по описа на Районен съд – С. е неправилно, поради което на основание чл. 270, ал. 1, предл. второ следва да се отмени и да се постанови друго, с което се състави проект за разделителен протокол.

По изложените съображения и на основание чл. 271, ал. 1, предл. второ, Окръжен съд – В. Т.

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ Решение № 50/30.03.2010 г., постановено по гр. дело № 758/2008 г. по описа на Районен съд – С., вместо което

ПОСТАНОВИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА РАЗДЕЛИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ, както следва:

Дял I -НИВА от 5,700 дка, III категория, в местността "П.М.", съставляваща имот № 132004– І - /оцветен в син цвят по вариант І от заключението, стр. 271 от д./ по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 132004 - ІІ - нива на наследниците на И. К. А., кад. № 000473 - полски път, имот № 132005 - нива на А.Г.М., имот № 132024 - нива на "С." , имот № 132025 - нива на С. И. Б., имот № 055009 - нива на А.Н.И.; НИВА от 2,000 дка, IV кат., в местността "Я.", съставляваща имот № 045026 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 045025 - нива на наследниците на Н.Н.Г, кад. № 000067 - напоителен канал на община С., имот № 045027 - нива на М.Г.Я., кад. № 000065 - полски път, /обща площ от 7.700 дка/, съгласно скиците приложени към заключението на вещото лице, на стойност по средни пазарни цени 2 113.00 лв.;

Дял II - НИВА от 3,000 дка, III категория, в местността "П.М.", съставляваща имот № 132004– ІІ - /оцветен в червен цвят по вариант І от заключението, стр. 271 от д./ по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 132004 - І - нива на наследниците на И. К. А., кад. № 000473 - полски път, имот № 132005 - нива на А.Г.М., имот № 132024 - нива на "С." , имот № 132025 - нива на С. И. Б., имот № 055009 - нива на А.Н.И.; НИВА от 2,997 дка, от които 1,526 дка III категория и 1,471 дка - VII категория, в местността "К.", съставляваща имот № 079002 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 079001 - Л. на И. П. П., кад. № 000083 - полски път, имот № 079003 - Л. на И. В.И., имот № 55008 - нива на Б.Ц.К., имот № 055009 - нива на "С." и ЛОЗЕ от 1,001 дка, от които 0,604 дка III категория и 0,397 дка - V категория в местността "К.Д.", съставляващо имот № 341009 по плана за земеразделяне, при граници и съседи : имот № 341004 - лозе на Е. И. К. , имот № 341010 - лозе на Т. И. Е ., кад. № 000614 -полски път, имот № 341008 - лозе на наследниците на М . Н .Ф., /обща площ от 6.998 дка/, съгласно скиците приложени към заключението на вещото лице, на стойност по средни пазарни цени 2 037.00 лв.;

Дял ІІІ - НИВА от 6 дка, в местността "Г .", съставляваща имот № 254013 - І /оцветен в зелен и кафяв цвят по вариант І от заключението/по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 254009 - нива на наследниците на С. Т. Г ., имот № 254029 - нива на И. Н. К., кад. № 000359 - полски път, имот № 254013 - ІІ - нива на насл. на И. К. А., /обща площ от 6.000 дка/, съгласно скиците приложени към заключението на вещото лице, на стойност по средни пазарни цени 1 728.00 лв.;

Дял ІV - НИВА от 6 дка, в местността "Г.", съставляваща имот № 254013 - ІІ /оцветен в оранжев и черен цвят по вариант І от заключението/по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 254009 - нива на наследниците на С. Т.Г., имот № 254013 - І - нива на насл. на И. К. А., кад. № 000359 - полски път, имот № 254013 - ІІІ - нива на насл. на И. К. А., /обща площ от 6.000 дка/, съгласно скиците приложени към заключението на вещото лице, на стойност по средни пазарни цени 1 728.00 лв.;

Дял V - НИВА от 6 дка, в местността "Г.", съставляваща имот № 254013 - ІІІ /оцветен в лилав и жълт цвят по вариант І от заключението/по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 254009 - нива на наследниците на С. Т.Г., имот № 254013 - ІІ - нива на насл. на И. К. А., кад. № 000359 - полски път, имот № 254012 - нива на А.И. Н., /обща площ от 6.000 дка/, съгласно скиците приложени към заключението на вещото лице, на стойност по средни пазарни цени 1 728.00 лв.

Скиците, приложени към заключението на вещото лице А.М., съгласувани на основание чл. 7, ал. 4 ЗСПЗЗ да се считат неразделна част от решението.

Препис от решението да се изпрати на Общинска служба „Земеделие и гори” – гр. С. за одобрение, съгласно чл. 7, ал. 3 от ЗСПЗЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на Република България в сроковете по чл. 351 от ГПК – в срока за обжалване на решението, с което се обявява окончателния разделителен протокол, при наличие на предпоставките, визирани в чл. 280 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.