Разпореждане по дело №324/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

съобрази следното:

Постъпило е предложение от Окръжния прокурор при ОП-К. за промяна на постановен режим и определен тип на затворническо заведение на осъдения Ю. Б. Р. по влязла в сила присъда № 12/12.09.2009 г. по НОХД №102/2009 г. на Окръжен съд – К..

Сочи се, че с присъда №12 от 07.09.2009г., постановена по НОХД № 102/2009г. от състав на Окръжен съд -К., Ю. Б. Р. с ЕГН: *, роден в Г. К., обл. К., с постоянен адрес с. П., общ. М. обл. К., е осъден на:

- 2 години „лишаване от свобода” при първоначален „общ" режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от открит тип, на основание чл.61, т.3, във вр. с чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС.

- на основание чл.68. ал. 2 от НК било постановено Ю. Б. Р., да изтърпи отделно част от наложеното му с Присъда № 106/13.10.2008г. по НОХД № 826/2008г. по описа на РС-К., наказание „лишаване от свобода" за срок от 1/една/ година, изпълнението на което е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години, а именно: в размер на 6 /шест/ месеца, при първоначален „общ" режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от открит тип.

Присъдата била влязла в сила на 04.01.2010г., като същата била приведена в изпълнение след екстрадирането на Р., с начало на наказанието 20.08.2010 г.

Описано е също, че в предложение /писмо/ от 01.09.2010г., началника на Затвора - С. З., изразявал несъгласие с така определения режим на изтърпяване на наказанието и тип на затворническо заведение на осъдения Ю. Б. Р., предвид Указания № И-30/05.03.2009 г. на Главния прокурор на Р България. В писмото се сочело, че до получаване на писмени указания, лишеният от свобода съгласно чл.34, ал.2 от ППЗИНЗС ще бъде настанен в заведение от закрит тип.

Съгласно чл.59 ал.1 от ЗИНЗС в затворническо общежитие от открит тип се настанявали осъдените за първи път на „лишаване от свобода” до 5 години за умишлени престъпления и осъдените за престъпления, извършени при непредпазливост. Съгласно Указания № И-30/05.03.2009г. на Главния прокурор на Р България за дейността на прокуратурата по привеждане в изпълнение на влезлите в сила присъди, решения и определения на съда - т.ІІА.18./1/, когато на основание чл.68 ал.1, чл.69 ал.2 от НК било постановено пълнолетно лице да изтърпи отложено наказание за умишлени престъпления, присъдата се изтърпявала в затворническо общежитие от закрит тип. Съгласно чл.61 т.2 от ЗИНЗС, лишените от свобода, които се настанявали в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, изтърпявали наказанието си при първоначален строг режим.

С оглед изложеното и на основание чл.306 ал.1 т.2 и ал.2 от НПК се предлага

Окръжен съд - К. да постанови промяна на режима от „ОБЩ" на първоначален „СТРОГ" и типа затворническо заведение от открит на закрит тип, определени с присъда № 12 от 07.09.2009г., по НОХД № 102/2009г. на Окръжен съд –К..

Представят се като доказателства справка за съдимост на осъдения Ю.Б. Р., заверени копия от влязла в сила присъда № 12/07.09.2009 г. по НОХД №102/2009 г. на Окръжен съд - К., ведно с мотивите към същата и Решение №252/27.11.2009 г. по ВНОХД №412/2009 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което присъдата е потвърдена, както и писмо на началника на Затвора – Г.С. З. до ОП - С.З. и ОП – К..

Съдът като прецени и обсъди направеното с предложението искане и представените доказателства, намира същото за недопустимо. Съгласно разпоредбата на чл.306, ал.1, т.2 от НПК, съдът може да се произнесе с определение относно първоначалния режим и типа затворническо заведение на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, когато е пропуснал да направи това с присъдата. В настоящия случай не е налице описаната хипотеза, тъй като с постановената присъда №12/07.09.2009 г. по НОХД №102/2009 г. на ОС - К., съдът се е произнесъл по посочените въпроси, а именно: първоначалния режим и типа затворническо заведение на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, както за наказанието, което съдът е наложил, така и за това, което на основание чл.68, ал.2, във вр. с ал.1 от НК е привел в изпълнение, т.е. е постановил изтърпяването му. В тази връзка е недопустимо с определение, съдът да изменя влязла в сила присъда, без значение кои части от присъдата се изменят, както се иска с предложението. Цитираната в последното разпоредба на 34, ал.1 и ал.2 от ППЗИНЗС, дава възможност на администрацията на затвора, когато счете, че типът на затворническо заведение или първоначалният режим за изтърпяване на наложеното наказание са неправилно определени от съда, да уведоми за това незабавно окръжния прокурор по местоизпълнение на наказанието и прокуратурата, привела съдебния акт в изпълнение и съответно до получаване на писмени указания от прокурора лишеният от свобода да се настани в заведение от закрит тип. Описаното обаче не дава възможност съдът постановил присъдата да я провери и да направи преценка за нейната правилност, било то и само в частите й относно типът на затворническо заведение и/или първоначалният режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода. Единствената възможност, ако прокурора счита, че в описаните части влязлата в сила присъда е неправилна, е същата да бъде ревизирана с искане до ВКС за възобновяване на делото, ако съответно са налице предпоставките за това.

Или, в обобщение още веднъж следва да бъде посочено, че е недопустимо по реда на чл.306, ал.1, т.2 от НПК да бъде променяна влязла в сила присъда. По този ред, съдът може да се произнесе единствено, ако е пропуснал с присъдата си да се произнесе по въпросите относно първоначалният режим и типа затворническо заведение на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, какъвто не е настоящия случай. Т.е. по този ред може само да се допълни постановената присъда в изчерпателно изброените в нормата на чл.306, ал.1 от НПК случаи.

С оглед изложеното, предложението на О. п. при ОП- К. следва да бъде остановено без разглеждане и настоящото производство следва да бъде прекратено.

Водим от изложеното, СЪДЪТ

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предложението на О. п. при ОП- К. за промяна на постановен режим и определен тип на затворническо заведение на осъдения Ю. Б. Р. с ЕГН * по влязла в сила присъда № 12/12.09.2009 г. по НОХД №102/2009 г. на Окръжен съд – К., като недопустимо.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №250/2010 г. по описа на Окръжен съд – К..

Разпореждането подлежи на протестиране пред Апелативен съд – Пловдив в седмодневен срок от връчването на препис от същото.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: