Решение по дело №774/2009 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 юни 2010 г. (в сила от 14 август 2010 г.)
Съдия: Надежда Иванова Желязкова
Дело: 20095300100774
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

РЕШЕНИЕ

 

Номер   823      /14.06.          Година  2010                            Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Окръжен съд                                                    ІV граждански  състав

На 25.05.2010 Година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: НАДЕЖДА ЖЕЛЯЗКОВА

 

 

Секретар: Е.К.

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

гражданско  дело номер 774 по описа за 2009 година

намери за установено следното:

                   Субективно пасивно съединени искове с правно основание чл.45 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД във вр. с чл.84, ал.3 ЗЗД.

                   Ищецът - Н.Т.С., ЕГН ********** ***, чрез адв. В.Д. –Г. ***, твърди, че с присъда по НОХД № 1627/2008 г. на ПРС, ХІІ-ти н.с. ответниците В.И.Т., ЕГН ********** ***; И.С.Г., ЕГН ********** *** и Т.Н.Т., ЕГН ********** *** са осъдени за това, че на 4 срещу 5 април 2004 г. в с. К., обл. П., в съучастие са отнели чужди движими вещи – 40000 американски долара с левова равностойност 63500,80 лв. от владението и без съгласието на ищеца, с намерение противозаконно да ги присвоят, като кражбата била в големи размери. В резултат на извършеното деяние ищецът С. претърпял имуществени вреди в размер на равностойността на 40000 щатски долара или 63500, 80 лв. Като твърди, че част от сумата в размер на равностойността на 10500 долара била върната при установяване на кражбата, както и че ответниците не възстановили остатъка от откраднатите пари, ищецът иска съда да постанови решение, с което да осъди ответниците солидарно да му заплатят сумата от 46831,84 лв., представляваща равностойността на 29500 щатски долара по фиксинг на БНБ към 04.04.2004 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.04.2004 г. до завеждане на исковата молба в съда. Претендира разноски.

                   Ответникът - В.И.Т., ЕГН ********** *** не ангажира конкретно становище по спора.

                   Ответникът - И.С.Г., ЕГН ********** ***  оспорва иска по размер като твърди, че част от претендираната като имуществен пасив за ищеца сума е погасена.

Ответникът - Т.Н.Т., ЕГН ********** *** също оспорва иска по размер, като твърди, че част от претедираната сума е недължима като погасена чрез плащане.

                   Съдът, като прецени събраните в хода на делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие следното:

                   От приложеното НОХД № 1627/2008г. по описа на ПРС – ХІІ н.с. се установява, че с влязла в сила присъда ответниците В.И.Т. ЕГН **********, И.С.Г., ЕГН ********** и Т.Н.Т., ЕГН ********** са  признати за виновни в това, че на 04 срещу 05.04.2004г. в с. К. след предварителен сговор и в съучастие, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на МПС – лек автомобил марка «Опел астра» с ДК № С **** НС са отнели чужди движими вещи – 40 000 щатски долара с левова равностойност 63 500.80 лв. от владението на Н.Т. *** без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като кражбата е в особено големи размери. Последно коментираното и съобразявайки се с чл.300 от ГПК налага съдът да приеме за установен факта на настъпване на деянието, включително стойността на отнетите чужди движими вещи, доколкото последните са елемент от фактическия състав на престъплението по чл.195, ал.2, вр. с ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1  НК  и негов квалифицират признак; противоправността му и вината на ответниците. Затова и повдигнатия от ответниците Г. и Т. дебат за това в какъв размер са отнетите противозаконно движими вещи и конкретно щатски долара не може да бъде предмет на обсъждане в настоящото производство, тъй като този размер е установен с влязлата в законна сила на 04.12.2009г. присъда и конкретно възлиза на сумата от 40 000 щ.д. в левовата им равностойност от 63 500.80 лв. При определяне размера на претърпяния от ищеца имуществен пасив ще се вземе предвид обаче частичното погашение, за което са представени доказателства и конкретно приложения приходен касов ордер от 15.08.2006г., както и възстановените на ищеца и в хода на образуваното наказателно производство 10 500 щатски долара, последните от които не се и претендират от ищеца.  От коментирания приходен ордер се установява, че на ищеца са изплатени общо 4000 лв., които същия признава че е получил /вж. протокола от проведеното с.з. на 25.05.2010г./, поради което и иска следва да се уважи за остатъка от претендираната сума или за 42 831.84 лв., която сума е левовата равностойност на 26 980.35 щатски долара, изчислена по фиксингът на БНБ за щатския долар на 04.04.2004г. и 05.04.2004г., който е 1.587520 лв. 

Изложеното налага извод за основателност на предявения иск до размера от 26 980.35 щатски долара в левовата им равностойност, поради което и ще се ангажира отговорността на ответниците, която на основание чл.53 ЗЗД е солидарна. Върху посочената главница ще се присъди и законната лихва, считано от датата на увреждането – 04.04.2004г . до окончателното й заплащане, тъй като длъжника на вземането за вреди от непозволено увреждане е в забава и без покана, съгласно чл.84, ал.3 ЗЗД.

На основание чл. 78, ал.1 ГПК на ищеца се дължат разноски по съразмерност, които съдът констатира да са в размер на сумата от 969.46 лв.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

РЕШИ:

 

                   ОСЪЖДА В.И.Т., ЕГН ********** ***; И.С.Г., ЕГН ********** *** и Т.Н.Т., ЕГН ********** *** солидарно да заплатят на Н.Т.С., ЕГН ********** *** сума в размер на 42 831.84 лв., представляваща левовата равностойност на 26 980.35 щатски долара по фиксинга на БНБ към 04.04.2004г. и съставляваща обезщетение за причинени на ищеца имуществени вреди от В.И.Т.; И.С.Г. и Т.Н. Т., които на 04 срещу 05.04.2004г. в с. К. след предварителен сговор и в съучастие, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на МПС – лек автомобил марка «Опел астра» с ДК № С **** НС са отнели чужди движими вещи – 40 000 щатски долара с левова равностойност 63 500.80 лв. от владението на Н.Т. *** без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като кражбата е в особено големи размери, за което са осъдени с присъда, постановено по  НОХД № 1627/2008г. по описа на ПРС – 12 нак. състав, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.04.2004 г. до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска до пълния предявен размер от 46 831.84 лв., представляващи равностойността на 29 500 щатски долара по фиксинга на БНБ към 04.04.2004г.

                   ОСЪЖДА В.И.Т., ЕГН ********** ***; И.С.Г., ЕГН ********** *** и Т.Н.Т., ЕГН ********** *** да заплатят общо на Н.Т.С., ЕГН ********** *** сума в размер на 969.46 лв., представляваща разноски по съразмерност.

                   Решението подлежи на обжалване пред ПАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: