ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 214
гр. В., 09.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:С. Ж. С.
Членове:Г. П. Й.
Н. Д. Н.
като разгледа докладваното от Н. Д. Н. Въззивно частно гражданско дело №
20221300500139 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274, ал.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба №815/04.04.2022г. на В. МЛ. П. от
с.Ч., община Ч. срещу разпореждане № от 14.03.2022г. по гр.д. № 578/2021г.
по описа на РС В..
От изложението в частната жалба може да се направи заключение, че
се иска отмяна на обжалвания акт и предоставяне на правна помощ.
ВОС в настоящия си състав намира частната жалба за процесуално
недопустима. Съгласно чл.274, ал.1, т.1 и 2 вр. с чл.279 от ГПК, на обжалване
с частна жалба подлежат два вида определения, респ. разпорежданията - тези,
които преграждат по-нататъшното развитие на делото, и тези, които законът
изрично посочва. Обжалваното разпореждане не може да се отнесе към нито
една от двете категории, поради следното:
В. МЛ. П. от с.Ч., община Ч. е подал искова молба , по която е
образувано гр.д.№ 469/20г. на ВОС, което е прекратено поради неизпълнение
на указания за отстраняване на нередовности с определение № 65/28.10.2020г.
Апелативен съд С. с определение от 24.02.2021г. по т.д.№177/20г. е отменил
определението, с което е прекратено производството и е върнал делото за
продължаване на съдопроизводствените действия, с оглед подадена молба за
правна помощ. С определение №26/10.03.2021г. по гр.д.№113/21г на ВОС е
прекратено производството по делото и е изпратено по подсъдност на ВРС.
Определението е потвърдено с такова №1140/23.04.2021г. по ч.гр.д.
№1071/21г. на САС. С определение от 22.10.2021г. по гр.д.№ 578/2021г. на
ВРС е оставена без уважение молбата за допускане на правна помощ на
ищеца, което е потвърдено с определение №21/19.01.2022г. по ч.гр.д.№
1
458/2021г. по описа на ВОС.
Видно от гр.д.№ 578/21г. по описа на ВРС, не са изпълнени указанията
за отстраняване на нередовностите по исковата молба нито с подадената от
ищеца на 22.04.2021г. жалба, в която се излага, че не желае делото да се
гледа от районен съд, нито с подадената от същия молба от 11.02.2022г.,
както и искова молба вх.№ 260476/11.03.2022г., ръкописно написана от В.
МЛ. П. против ЧСИ С. М. Н. с район на действие ВОС, за имуществени и
неимуществени вреди с цена на исковете 14 000.00 лева. В същата са
изложени и повторени неясни и непълни обстоятелства и доводи, като се
сочи, че съдебният изпълнител неправомерно е завел изпълнително дело
20208980400528.
С оглед горното съдът приема, че на ищеца са дадени точни и ясни
указания, които същият не е изпълнил, но с разпореждане от 14.03.2022г. ВРС
е върнал молби, които са подавани в изпълнение на указания на съда, а не
първоначалната искова молба. Тези молби, макар и едната да е наименована
от ищеца „искова молба“, не подлежат на връщане, респективно и на
обжалване.
На връщане подлежи първоначалната искова молба, с която ищецът е
сезирал съда, и това е тази от 02.10.2020г.
Исковата молба от 02.10.2020г е върната / макар това да е направено с
определение и производството е прекратено с определение № 65/28.10.2020г
/, но САС е отменил определението и е върнал делото за продължаване на
съдопроизводствените действия. С последващите актове на съда липсва
произнасяне по същата исковата молба. В изпълнение на указанията на АС
С. от РС В. са давани указания на ищеца, касаещи молбата му за правна
помощ, както и за отстраняване нередовностите по исковата молба от
02.10.2020г., по която липсва произнасяне.
С оглед изложеното съдът намира, че частната жалба следва да бъде
оставена без разглеждане, а делото да бъде върнато на ВРС за продължаване
на съдопроизводствените действия по исковата молба от 02.10.2020г.
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане частна жалба №815/04.04.2022г. на В. МЛ. П.
от с.Ч., община Ч., срещу разпореждане № от 14.03.2022г. по гр.д. №
578/2021г. по описа на РС В.
Връща делото на ВРС за продължаване на съдопроизводствените
2
действия по исковата молба от 02.10.2020г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3